De dag van het cadeau van Michael Schumacher

Zo kan je het ook zien natuurlijk. Maar ik vind het toch wel mooi om te zien. Verplaats jezelf eens dat jij msc bent is toch kick

Ferrari was toch oppermachtig dat jaar. Schummie zou toch met 2 vingers in de neus en 1 in de kont winnen. Spanning was er niet. Het is in ieder geval een moment geworden die je niet vergeet.

Volgens mij bedoel jij 2005.

Was inderdaad een andere race.

Shit, ik ben aan het dementeren geslagen blijkbaar ;)

5 september? Dat duurt nog een jaartje en dan is het ook 46 jaar geleden i.p.v 45 jaar

Klopt Spielberg, maar dat is maar een detail.
Het feit dat Macgyver dit weet vind ik super!

Mea culpa

Zaterdag is het alweer oktober.... Time flies

Het ging mij om het feit dat die close finish in 1971 "natuurlijk" tot stand kwam en niet door iemand die een spelletje speelde met z'n tweede viool.

Schumacher benaderde de F1 als volgt, het doel (winnen) heiligt alle middelen, zoals Mercedes dat nu doet, heel grundlich duits, typisch duits.
Dat er later bewezen is dat er in de software van de versnellingsbak van de Benneton uit 1994 traction control mogelijkheid was en dat het alleen niet bewezen kon worden dat het gebruikt werd was voor mij nog meer reden om nooit fan van schummelschummi te willen zijn.
Jos Verstappen was geen pannekoek achter het stuur en Johnny Herbert evenmin.
Maar zo tailhappy als de auto's van Jos en Johnny, zo op rails kon schumacher een bocht uit accelleren tot ongeloof van Senna aan toe, hij claimde dit vanaf race 1 tot aan de gp van imola dat het onmogelijk was om zo met een Ford HB zetec v8 partij te bieden tegen de zoveel krachtigere Renault v10, Senna reed het jaar ervoor bij McLaren met dezelfde motor en met de meest geavanceerde auto op de grid alleen met 80pk te kort op de FW15 van Williams-Renault.

Statistisch een van de beste coureurs ooit, Schumacher, sportief gezien? Nee, hij was bereid om over de schreef te gaan op elk vlak om maar te winnen.
Soort technische doping, als de FiA het niet kan vinden mag alles.
Dat heeft niets met sport te maken

@MACGYVER Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Schummi was de Armstrong van F1 que vals spelen.

Senna is dan een beetje de Michael Boogerd van de F1. Toch valsspelen, maar toch minder succesvol.
Adelaide 1987 bijvoorbeeld, Senna reed met een illegaal remsysteem. Hele veld had problemen met zijn remmen, behalve Senna. Twee keer verslagen door zijn teamgenoot Prost op basis van punten, maar door de regel puntenaftrek won Senna in '88 met een halve punt. Wie heeft hij allemaal uit de race gebeukt? Nou o.a. Prost en Brundle in de F2, beide voor de titel in het kampioenschap. Daarnaast heeft die het halve veld wel een beuk gegeven, want meneer mocht niet ingehaald worden. Ook naast de auto heeft meneer met zo beetje elke coureur ruzie gehad of zelfs gevochten.
Ik herinner me nog een kwalificatie van Senna waar meneer rondenlang, ontzettend langzaam over het circuit reed en overige coureurs blokte waar mogelijk zodat hij de snelste tijd hield. Wanneer hij niet de beschikking had over de snelste auto, werd er gedreigd voor een overstap en werd meteen gesproken met andere teams. Nee, wat dat betreft is de vergelijking met Boogerd slecht, want in het wielrennen moet je toch wat meer doorzettingsvermogen hebben.
Jos geen pannenkoek in de F1? Hij heeft meer teamgenoten gehad die sneller zijn geweest dan andersom.
Verslagen door: '94 Schumacher, '95 Schiattarella, '97 Salo, '98 Magnussen en Barichello, '03 Wilson.
Heeft verslagen: '96 Rosset, '00 de la Rosa, '01 Bernoldi
Daarnaast werden er internationaal meer grappen over Jos gemaakt, dan Maldonado.

Klopt inderdaad, Schumacher was zo goed dat mensen dachten dat hij traction control had :)

Het feit dat hij dit nog weet? Na 45 jaar nog precies weten met welke motoren + type motor en ook nog precies de tijdverschillen op de finish en dat zonder te googelen /wiki dan heb je een geheugen als een olifant." Weet goed wat je met je laatste Rol doet".