Hamilton draagt eventueel titelverlies 'als een man'

Kun je een concreet voorbeeld noemen? Ik vind dit beeld altijd zwaar overtrokken. Bij iedere coureur, ook bij bijvoorbeeld Rosberg zie je direct na de race teleurstelling als er niet gewonnen wordt. Introvert of extravert, iedere sporter baalt in die situatie op zo'n moment. Desalniettemin hoor ik Hamilton zelden naar excuses zoeken, geeft hij fouten vaak openlijk toe. Is het een keer een fout van het team, dan benoemd hij dat wel maar komt dan ook altijd met zijn uitspraak "we win and loose together". Zoek je het onvolwassen gedrag dan in de bittere teleurstelling direct na de race op het podium? Indien ja, dan kun je iedere coureur met winnersmentaliteit wel figuurlijk afschieten.

Hoeveel wil je er hebben? Kijk er de laatste jaren maar op na. Bijna elk akkefietje waar hij het op de baan niet kon winnen, heeft hij naast de baan psychoterror bedreven. Ik moet echter weer aan het werk dus dat uitzoeken mag je zelf doen.

Sun-Tzu
Als de 3 coureurs na de race in het zweetkamertje bij elkaar staan en Hamilton heeft niet gewonnen, dan zegt hij geen woord. Loopt vervolgens naar het podium en doet amper moeite om naar zijn fans te zwaaien.
Als Hamilton er niet bij is, wordt er door de 3 coureurs gewoon even gezellig gekletst. Daar heeft ook maar 1 van gewonnen, maar de andere 2 praten wèl, wat ook normaal is, ook al zijn ze geen winnaar.

Jeetje Stitch.... Wat radicaal meteen. Je kan toch ook gewoon afwachten i.p.v. jezelf laten verassen ;-)

Pietje bell is toch ook logisch alle coureurs op hamilton en rosberg na zijn blij met een 2de plaats hun niet want zij konden winnen.

Of denk je daf onze max als hij voor het kampioenschap strijdt blij gaat lopen lachen als hij 3de wordt en de leider in de stand 1ste.

Stitch, ik geloof je oprecht dat je ook moet werken, maar wel frappant dat als ik een keer om een concreet voorbeeld vraag, ik het zelf maar moet uitzoeken. Als ze zo overduidelijk zijn, dan kun je er toch zo eentje uitschrijven in een minuutje?

@Pietje Bell, naast het sterke argument van F1fan1993, is jouw reactie dus precies waar ik op doelde met de zwaar overtrokken reacties. Ik heb sterk het gevoel dat mensen zien wat ze willen zien. In dat zweetkamertje worden er tussen Hamilton en Rosberg zelden tot nooit woorden gewisseld. Wanneer Hamilton wint en Rosberg niet hoor je Rosberg ook niet. Soms kortaf tegen de 3e persoon, maar dat doet Hamilton zo nu en dan ook. Wanneer Rosberg ontbreekt in het zweetkamertje wordt er ook tussen drie heren gepraat. Wanneer je in zo'n intense strijd met je teammaat verwikkeld bent om de titel is het niet zo gek dat men niet praat met elkaar direct na de race. Wel zijn er altijd felicitaties naar elkaar toe. Ook dat ziet men nog wek eens (doelbewust) over het hoofd. Het enige duidelijke verschil tussen Rosberg en Hamilton is het karakter introvert tegenover extravert. Rosberg wilt soms nog wel eens een praatje maken bij verlies, terwijl Hamilton juist stil baalt. Is dat erg? Ik heb al dozijnen aan coureurs gezien die je kunt verdelen onder die twee manieren van je verlies pakken. Tot slot, Hamilton die niet zwaait naar zijn fans? Volgens mij staat Hamilton op het podium niets anders te doen wanneer hij verliest om zo de aandacht van de niet zo goede race af te leiden...

En zijn nog 4 races te gaan, en Nico heeft een voorsprong van 33 punten. Dus nee, dat kan niet.

Nee, met uitval HAM en overwinning ROS, staat ROS (33+25) 58 punten voor.
Ná Austin nog 3 races, dus dan (theoretisch) nog 75 punten te halen voor HAM.

Nico staat 33 punten voor. Hij kan er maximaal 25 punten bij krijgen. Maakt 58 punten. Er zijn nog 3 races te gaan waarin je steeds 25 punten kan verdienen. Wat denk je zelf? : )

Nee, stel Nico wint en Lewis scoort geen punten dan komt Nico op 33+25=58 punten voorsprong. Met nog 3 race te gaan zijn er dus nog 75 punten voor Lewis te verdienen ;-)

Natuurlijk niet. Er zijn nog 100 punten te halen, na deze race 75, per coureur.
Dus als Nico wint en Lewis valt uit, dan wordt het verschil 58 punten en heeft Lewis nog de kans om 75 punten in te lopen. Genoeg om te winnen, dus. Maar dan mag Nico nagenoeg geen punten meer halen in die 3 resterende races.
Voor Lewis geldt dus dat hij in de punten moet finishen om kans te blijven houden, en voor Nico geldt dat elke race dat hij in de buurt van Lewis finisht (1-2, 2-3, etc), Lewis een race minder heeft om de achterstand in te lopen.

Dus laten we hopen dat in ieder geval Lewis in de punten finisht, zodat het zo lang mogelijk duurt voordat de WDC bekend is.

Stel, de rest van het seizoen worden ze elke keer 1 en 2, dan maakt de volgorde niet meer uit en is Nico WDC. Maar met 4 races te gaan zijn er nog te veel mogelijkheden om ze allemaal uit te schrijven.

Kan mij vergissen, maar ik denk dat Reutel het sarcastisch bedoelt, omdat dit artikel het nu al heeft over een kampioenschap voor Nico, terwijl dat nog verre van zeker is.

Nee hoor @CTRA ^^ ;-)

Maar stel dat Nico wint in Amerika, en Lewis valt weer uit. Dan heeft Nico dus 58 punten voorsprong, én drie races de tijd om Hamilton een keer van de baan te rossen. In principe heeft hij dan het kampioenschap in zijn zak.

Verdorie zit ik er mooi naast dan.

Het "enige" wat ROS hoeft te doen, is in de buurt van HAM te finishen; niemand van de baan rammen (want eventueel straf); focussen op één race tegelijk (en niet naar het grotere geheel kijken) en vurig hopen dat HAM niet nog een paar geweldige races uit de hoge hoed tovert... Eitje, toch?

Inderdaad, de eer voor jezelf hoog houden!

Ja of je gooit er met de pet na net zoals rosberg vorig jarr is texas.

Ik vond het van Nico heel sterk hoe hij Lewis in 2014 meteen feliciteerde. Vorig jaar deed hij dat niet direct, maar dat kon ik me nog wel voorstellen zo direct na de race. Volgens mij heeft Nico het bij de teamviering in de pits wel nog duidelijk gedaan.

Hamilton kan zijn verlies eenvoudig goed praten, veel mechanische pech dit jaar. Het was niet volledig in zijn controle om te winnen of te verliezen.

Trump weigert bij een klein verlies het klakkeloos te accepteren, en terecht. De democraten hebben alweer miljoenen doden en illegalen geregistreerd om te stemmen voor Hillary. Het klinkt lachwekkend misschien, maar het is eigenlijk erg triets.

Wat ook triest is, is dat de media in Europa nog meer aan de kant van Clinton staat dan de media in de VS. In Nederland zou Clinton een crimineel strafblad hebben en als compleet onethisch persoon nooit een kans maken. (30.000 emails verwijderen, agressie creeeren op andere partijbijeenkomsten, abortie in de 9de maand, wapens verkopen aan ISIS, etc) Maar Trump zegt hele gemene dingen (ugh ugh)...

denk je dat hij om max bekommerde man.

Dat is inderdaad mannelijk winnaarsmentaliteit gedrag en niet als een seniel blijven lachen als je dik verloren hebt om het wk.
Tis geen Geer en Goor show met dat nichterig gelach ;-)

@ Aviflex Hammie zat anders wel te zeuren nadat Max hem het bos instuurde in de laatste ronde.

@Caramba. Nee die hond ben jij niet.

Klopt zie 2014/2015.
Maar zonder Nico tekort te doen want rijdt een sterk wk, foutloos en maakt het Ham erg moeilijk

Heeft Trump nooit zelf aangeven, Lewis wel.