Red Bull ontkent geruchten over terugkeer Sebastian Vettel

Als je wereld zich in de formule 1 afspeelt dan is dat niet handig inderdaad...

Veel plezier met je Aston Martin Seb, volgens de laatste geruchten ga je er de 24 uur van Le Mans mee rijden.

Hij kwam vast praten over een functie pvoor na zijn rijdersloopbaan ;-) en laten we reeel zijn, momenteel hebben ze bij Red Bull een top duo zitten en ik denk niet dat Vettel (momenteel) beter is dan beide heren. Denk wel dat hij (op zijn huidige salaris na) erge spijt heeft van zijn vertrek bij Red Bull.

Als je een beetje logisch nadenkt, is een terugkeer van Vettel bij RBR schier onmogelijk te noemen. RB heeft niet voor niets een opleidingsteam binnen de F1. Dit is weer eens eens een uit de duim gezogen verhaal van een journalist die op de voorpagina wil belanden.

Een jaartje bij STR zou hem misschien goed doen.....lol

Geeft wel wat aan dat je niet bij je eigen team de "knowhow" haalt.

Marko over het gesprek van Vettel met de mensen van Red Bull: "Sebastian Vettel was bij ons met Adrian Newey te praten over de aanschaf van een Aston Martin. Sebastian wilde de details met Adrian Newey afstemmen. Het gesprek had niets mer Formule 1 te maken."
Klinkt als een smoesje....

The dre......zou niet weten waar ze het anders over gehad moeten hebben want het rijdersduo staat al vast voor 2017 en Denk niet dat vettel überhaupt nog een kans maakt bij rbr ook niet in 2018,bij Ferrari eindig je en is het over en sluiten ook de slechte prestaties werken niet in zijn voordeel

Vraag me dan wel af ten koste van wie ze dan Vettel zouden een plekje geven.

De plek van Max, kan Max van Ferrari een succes maken wat Vettel en Alonso niet
gelukt is;-)

Ik weet nu niet of er zo'n succes te maken is van Ferrari momenteel. Denk dat Max beter bij RBR blijft :-). Maar zou zeker mooi zijn mocht het hem (ooit) lukken.

Hamilton die de helm aan de wilgen hangt, Max naar Mercedes en Vettel terug naar Red Bull? :).

En wie gaat er dan naar de 2e Ferrari? :-)

Bottas natuurlijk... :)

Max gaat zeker op een dag naar ferrari. Karakter van max past beter bij de scuderria

Karakter van Max past helemaal niet bij Ferrari bedoel je.

Bottas lol. Waarom Sainz niet? ;-)

Goh, weet nu niet of max zijn karakter beter bij Ferrari of bij Mercedes past. In ieder geval wel bij RBR, en daar zit hij momenteel zeker goed op zijn plaats.

Ik hoorde gisteren in de wandelgangen dat Vettel naar Manor gaat. Hij neemt een 30% belang en rijdt samen met zn vrouw

Onder de nieuwe naam Team Ping Pong

Eerlijk gezegd lijkt Ricci me wel een mannetje voor Ferrari... Maar ja, ik denk dat hij toch liever eerst 2017 in de RB afwacht,, als die auto echt zo goed wordt als men verwacht wordt hij gewoon WK volgend jaar...

Idd, RBR lijkt me toch de betere plek als je voor het WK wilt gaan... maar in F1 weet je natuurlijk nooit.

Als je een beetje had opgelet had je geweten dat Aston Martin samen met RedBull en dus Adrian Newey een supercar aan het ontwikkelen is. Dus jou opmerking is weer loos. Tevens is de rest van je post suggestief en onzin...

Staat wel los van of ik geloof of het Aston Martin verhaal waar is, maar het zou wel plousible kunnen zijn...

Ho , stop , Remedy81 , wat zeg jij nou ? Als je een beetje had opgelet ?
Dan ben je hier toch verkeerd.

Ik denk dat de meesten die hier komen niet of nauwelijks denken , maar alleen zeggen ( of schrijven ) wat een ander net ook al deed , maar dan net even anders

@Remedy:
Als jij een beetje had opgelet dan had je geweten dat Vettel al een tijdje voor Ferrari rijdt, niet voor RedBull, noch voor Aston Martin. Dus wat hij daar te zoeken had??

@Likkie, zeg dan niks. Remedy heeft wel degelijk gelijk. En Vettel zou toch zo maar een Aston Martin prive kunne willen? Of mag dat niet? Moet je gelijk Hamilton even een draai om zn oren geven want die rijd prive ook een Ferrari.

Je moet in ogenschouw houden dat deze mannen een hele drukke agenda hebben, elke week wel in 2 of 3 verschillende landen zijn en dus in een dergelijk geval even snel iets ook even iets anders bespreken dan alleen het werk. Want dat is het uiteindelijk wel.

@LIKKIE NAUDA: Als je een beetje opgelet had dan had je geweten dat Aston Martin een stikker heeft geplakt op de neus van de Red Bull... Als je daarna je verdiept had dan had je geweten dat ze samen bezig zijn met een hyper car. Deze hyper car heeft veel trekjes van de auto die Newey ooit heeft getekend als ultieme auto en welke in de virtuele wereld het levenslicht heeft gezien. Als je daarna had opgelet had je kunnen weten dat bij dat proces Vettel betrokken is geweest. Of dat alleen comercieel was of ook met input daar blijf ik buiten want dat weet ik niet.

Als je die feiten op een rij zet ook al rijdt Vettel niet meer voor Red Bull denk ik dat de mogelijke "smoes" helemaal niet zo ver gezocht is.... Nogmaals ook ik twijfel of dit de werkelijke reden is maar jou opmerking is echt schreeuwen in de kinderkamer....

ehhm riciardo beter dan vettel, laat me niet lachen hij heeft hem 1 seizoen verslagen omdat vettel met zijn hoofd al bij Ferarri reed.
een terugkeer zie ik ook niet zitten omdat dat niet bij de filosofie van RB past maar het zou kunnen natuurlijk

Keep on dreaming.

Nee, jij moet eens wakker worden! Dat Riccardo Vettel een seizoen verslagen heeft, maakt hem per definitie niet beter dan Vettel. Volgens die logica zou Button beter dan Hamilton zijn, Rosberg beter dan Schmacher en Kvyat beter dan Riccardo!

Nee KYV is dan beter. Die heeft RIC vorig jaar verslagen.

En dit jaar verslagen door Raikkonen.

Wanneer je kijkt naar de optredens van Dhr. vettel zie je dat er vanaf zijn laatste jaar bij RB en een neerwaartse spiraal is in zijn prestaties, behalve dan die 3 races die hij won (volgens kenners hier in een op Alonso gemaakte Ferrari). Heeft niets met wakker worden te maken maar gewoon de realiteit en de feiten onder ogen willen zien.

Volgens mij deed hij het afgelopen jaar best goed. Bijna het dubbele aantal punten dan zijn teamgenoot. Het "dramatische" laatste jaar bij RB kende hij veel pech. Niettemin versloeg RIC hem. Net zoals Nico dit jaar Lewis waarschijnlijk, Button afgelopen jaar Alonso en RIC dit jaar Max.

Nee @marcio jij moet eens beter opletten. Je vergelijking slaat werkelijk nergens op. Beetje het bekende probleem tegenwoordig op dit forum. De reden.

Vettel en Ricciardo zijn alle 2 op hun top. Vettel werd op snelheid verslagen in de race en in kwalficatie. Dit lag mede aan de auto maar dan nog was op het op kwaliteit.

Button doet niet veel onder voor Hamilton. Maar op basis van pure snelheid is Lewis beter. Kan je gewoon zo nagaan op basis van stats.

Schumacher was beter dan Rosberg. Maar niet meer toen ze samen reden bij Mercedes. Dus ja Rosberg was op dat moment gewoon beter. Wederom keiharde data.

En met je Kvyat vs Ricciardo vergelijking bevestig jij voor mij wel mijn punt. Op basis van stats was Ricciardo gewoon sneller vorig jaar. Jij kijkt alleen naar de behaalde puntjes. Of kwalficatie resultatn zonder te kijken naar de problemen.

Op basis van dit alles durf ik wel te stellen dat Ricciardo beter is dan Vettel. Ook al is een Vettel in een auto naar zijn smaak super. Maar zodra dit niet zo is, valt hij terug. Zelfde verhaal met Kimi. Dit probleem lijken Ricciardo en Lewis minder te hebben.

Dan is Alonso wel een grote prutser...

Kijk ff naar de post van Willy_wortel. Een creatie van Aston Martin, RedBull en Andrew Newey. Als Vettel interesse heeft in zo'n bolide is het wel logisch dat ie ff in gesprek gaat met Newey.

Sorry, Adrian of course.

Vettel en Hamilton samen in 1 team? Dat gaat interessant worden..

Je ziet over het hoofd dat er nóg een mogelijkheid is: Vettel en Ricciardo ruilen van stoeltje.

@NBTT, in de F1 gebeuren genoeg zaken waar buitenstaanders verbaasd over zijn omdat we maar een klein gedeelte van alle in en outs kennen. Afspraken hierover vinden niet plaats in de paddock, onder het oog van de hele pers. Rijders hebben hun adviseurs en en managers. Die doen op de achtergrond hun werk buiten het zicht van de meute. Natuurlijk probeert de pers met verhalen te komen, dat is hun werk. Maar regelmatig duikt er allerlei onzin op.
Het is lastig om de zin van de onzin te scheiden. Want in theorie is het mogelijk dat een reporter weet dat het management team van Vettel met een renstal praat maar kan hij de bron niet prijsgeven. In dat geval kan een op zich onschuldig bezoek van Vettel aangrijpen om zijn verhaal te maken. Een ander scenario is dat een reporter een goedkoop verhaal nodig heeft en maar iets aanneemt. Lastig om hier een juist beeld aan te koppelen.