Rosberg verdedigt stille aanpak in strijd om kampioenschap

Sorry HARRY, maar Nico is in mijn ogen geen pannenkoek! Hij is intrinsiek 1 tiende trager dan Lewis zou ik zeggen, alhoewel hij toch heel wat poles heeft gereden dit jaar, dus Nico is degelijk een kampioen wat men ook van deze kerel denkt. Charisma mist hij wel en dat is spijtig want we hielden van types als Ayrton, Jim Clark, James Hunt, Gilles Villeneuve, Jacky Ickx... Momenteel hebben we er geen op de grid.

Al die shit? Lewis heeft geloof ik 2 DNF's, waarvan 1'tje waarbij hij zelf Rosberg eraf heeft gekegeld. Akkoord, China en Rusland had hij problemen tijdens de kwalificatie, maar die Mercedes is meer dan snel genoeg om een 10e startplek goed te maken. Rosberg heeft ook een 0 score dankzij die race in Spanje, waar hij aan de leiding ging. Ze hebben elkaar beiden er bijna afgereden, Hamilton met z'n trademark onderstuurmomentje in Canada en Rosberg in Oostenrijk. In beiden had Hamilton het geluk aan zijn zijde en niet Rosberg.

Ik denk dat je alleen maar concluderen dat Hamilton net wat minder sterk was dit jaar, met dips aan het begin van het seizoen en tussen halfweg en driekwart, en dat Rosberg gewoon een uitstekend jaar draait.

@Ives, de aanleiding van de aanrijding in Barcelona kan geheel op het conto van Rosberg geschreven worden; hij had de verkeerde knopjes bedient, waardoor hij met veel te lage snelheid een levensgevaarlijke verdegigingsactoe ging uitvoeren, die uiteindelijk fataal afliep.

Tijdens de races is de pech die Hamilton dit jaar had nog niet zo heel erg opvallend geweest ( op Maleisië en Spa na dan) ook de pech tijdens VT en kwalificatie hebben hem vaak een goede uitgangspositie voor de start gekost.
En vergeet ook de dramatische koppeling niet, die ze in die Benz hebben gebouwd.

Beetje bijgeloof dat hij het niet durft uit te spreken. Johan Cruijff was zo bijgelovig als ik weet niet wat... Zegt niks.

Zonder de kleine tegenslagen van Lewis had Nico dit jaar gewoon kans gemaakt.

"Als, als, als"

Als Schumacher in '99 niet z'n been had gebroken was hij kampioen geworden. Als Hamilton in China '07 een ronde eerder naar binnen zou zijn gegaan zou hij kampioen zijn geworden (om maar twee voorbeelden te noemen) etc. etc.

Het gaat erom wie aan het einde van de laatste ronde van de laatste race bovenaan het kampioenschap staat. Wie dat dan ook is, hij is de terechte kampioen. Aan morele kampioenen hebben we niks.

Nee , Nico heeft inderdaad een probleemloos seizoen gehad...

Niemand zegt dat Nico geen waardig kampioen zal zijn maar het is ook een feit dat ham zonder pech voor Nico zou staan.
Dat kan niemand ontkennen plus dat ham de betere racer is, zie duels 2014/2015.

Je loopt op de feiten vooruit @Politik, de finale is nog niet gestreden. Als Rosberg de komende races 1 maal in staat is om Hamilton af te troeven en de andere races 2e wordt, heeft Rosberg bewezen dat hij zichzelf naar een hoger level kan tillen. Als dat gebeurt, zien we volgend jaar een andere Rosberg. Bij het beoordelen van Rosberg kijken we naar het verleden. Maar topsporters verleggen regelmatig hun grenzen en groeien.

Button gewonnen van Barrichello , Nico gewonnen van Lewis , ik zie toch een verschil...

De rijder die aan het einde van het seizoen de meeste punten heeft verzameld is gewoon de terechte kampioen. Of dat nou op een spectaculaire manier gaat of op een redelijke saaie manier... Mocht Mercedes deze flow mee kunnen nemen naar volgend jaar dan zie ik Nico zo maar weer meedingen om het kampioenschap.

Nico kan altijd meedingen, echter met gelijkwaardig materiaal zie ik hem ham niet verslaan.
Had ham geen dnf en technische problemen begin dit seizoen gehad dan zag het er heel anders uit voor onze Nico.