Lewis Hamilton: "Ik ga door tot het bittere eind"

Lijkt mij ook de mooiste optie, en de kans is aanwezig :)

Goed gezind?

In 2007 dat gedoe met dat de auto ineens stil viel en het maar duurde voordat die weer op de gang kwam. Waardoor hij zelfs het kampioenschap verloor.

Hij werd in 2008 haast geramd door een overijverige achterligger Kubica die zich zo nodig moest unlappen, waardoor ook Vettel erlangs glipte. Doordat Glock geen pitstop maakte finishte die er bijna ook nog voor en had Hamilton weer een kampioenschap verloren daar. Als het Hamilton daar mee had gezeten dan had hij gewoon de race gewonnen of was hij op zijn minst gewoon voor Vettel gebleven :)

In 2009 viel hij uit in Q1.

In 2012 Reed Hamilton daar dan eindelijk een keer vooraan en werd hij eraf geramd door Hulkenberg.

Eerlijk gezegd heeft hij daar alleen maar pech en ellende gehad, maar misschien tijd dat dat tij eindelijk eens keert ;)

Lewis moet eigenlijk nog meer doen dan alleen de race winnen. Hij moet ervoor zorgen dat ROS 3e of 4e wordt. Dus Pole pakken en dan Ros ophouden in de eerste stint zodat RBR of Ferrari voor hem kan eindigen.
Als het gaat regenen is waarschijnlijk alleen winnen genoeg en zakt ROS door het ijs.....

"In 2007 dat gedoe met dat de auto ineens stil viel en het maar duurde voordat die weer op de gang kwam."

Je bedoelt dat Lewis hem van de zenuwen in zijn neutraal zette bij de start?

Ja, ik denk dat we allen stil hopen op een doornatte Interlagos baaan

@F10saurus, maar die race was interlagos hem uiteindelijk goed gezind. ;-)

Speedpuppet, hoe kun je na bocht 4 stilvallen als je hem bij de start nog in z'n neutraal hebt staan ;-) Desalniettemin klopt het wel dat het Lewis zelf was die een verkeerde actie uithaalde op zijn stuur.

Interlagos en Hamilton gaan nog niet perfect samen. Hij zal wel moeten winnen dit weekend om de hoop op titel nr 4 voor dit seizoen nog levende te houden.

Het is maar door welke bril je wil kijken. Hamilton duwde niet op een verkeerd knopje, maar maakte wel al twee fouten in de eerste vier bochten in 2007, ging langs de baan in bocht 4 en verloor toen al een hoop posities. Om van zijn blunder in China maar te zwijgen. (Ja ook op versleten banden is dat een blunder.)

In 2008 reed ie ook gewoon als een natte dweil rond, had op geen moment de goeie pace. Vettel werd ook voorbijgereden door Kubica, maar reed dan op geniale wijze mee voorbij Hamilton die wederom twee fouten in één ronde maakte.

Ik denk dat de veiligste strategie voor Hamilton gewoon is om te winnen aldaar. En wat dat betreft is Interlagos hem helemaal niet goed gezind, aangezien hij nog nooit won daar en erg vaak pech had, zoals F1oSaurus prima samenvat.

En dan moet Rosberg dus ook pech hebben, of anderszins naar achteren gedrukt worden. Zou het kunnen dat Hamilton Rosberg zodanig afhoudt, dat hij in de problemen komt met iemand anders en zo plekken verliest? Of wordt Toto dan boos?

excuses, dacht dat het al bij de start was.

F1FAN1993

Dat Trump gewonnen heeft en niet Clinton die nog veel meer geld uitgaf, is meer aan het adres van Lance Stroll zijn vadrer gericht, en hoe het ook zal gaan, dat niet alles te koop is met geld.

Een regenbuitje zou zomaar eens in zijn voordeel kunnen uitvallen inderdaad. Dan is het namelijk lang niet zeker dat Rosberg het podium haalt.

@ DC als het een natte race gaat worden kun je daar wel op rekenen Ros/natte baan is geen succesfactor Monaco/Silverstone als voorbeeld

In Silverstone werd hij dan toch maar tweede. Op de baan, tenminste. Dat zou ook hier weer voldoende zijn om op koers te blijven. Geen idee waar hij in Monaco last van had, maar Interlagos is geen Monaco.

Hulkenberg ging Hamilton inhalen en was een stuk sneller dan Hamilton op dat moment van de race. Hij ramde hem ook niet, hij schoof weg over een natte plek en nam Hamilton mee. Dat is nogal wat anders.

Laten we het hopen Marcio. Zou de titelstrijd weer interessant maken. Als de quali ook op een natte baan is zal het leuk worden.