Rapport Brazilië 2016: Max meesterlijk en magistraal

Zoals door mij voorspeld in een ander topic... zwaar terecht. Je hoeft niet altijd als eerste te eindigen om de rest te laten zien dat JIJ de beste bent !

Goed zeg, @Wibi !! :D :D

Dank Kubica...een meester in voorspellingen... Al zijn er nu dingen gebeurd die ik niet eens zou durven voorspellen...

heuu?.......... Dat Jos het niet kon weten oke............ maar jij ook niet????

De voorspelling: Ze luisteren goed !

Posts: 1507
wibi 14 nov 2016 10:46
0
Reageren
Een 10 op je rapport !

Nou, jeetje zeg. Zometeen ga je nog voorspellen dat het gaat regenen vandaag.

Je had ook nog een voorspelling dat een bepaalde coureur voor de race in Spa de overstap zou maken naar een bepaald team.

Spanje Pipo i.p.v Spa...dat klopt...

Nee Wibi die bedoel ik niet. Iets met Stoffel naar Manor.

Ik vind je een beste vent hoor, Maar je moest alleen niet zo pochen.

Helaas Pipo... ik moet af en toe wel. Niemand durfde de voorspelling aan dat VES KVY zou vervangen. STO voor Manor is dan helemaal fout; sorry... dat kan ook gebeuren. Kijk maar naar het weer...

Tsja... wat moet ie volgens jou dan doen om een 10 te halen? Zichzelf laten terugzakken tot halverwege het veld en dan alsnog winnen?

Lewis maakte Nico gisteren onzichtbaar, zoals Max dat met Daniel deed. Beide waarderingen kan ik mij prima in vinden.

nul fouten en de race winnen is een 10. Daar valt niets op af te dingen.
Maar Max had nog wel een paar bonuspunten verdiend voor zijn inhaalrace.

Hij heeft gedaan wat hij moest doen. Toen Max achter hem lag en de snelste ronde neer zette gaf hij wat gas bij en liep gewoon uit op Max. Meer viel er niet te doen. Om onderscheid te kunnen maken had ik zelf een 9.5 gegeven maar met een 10 kan ik ook leven.

Mijn god wat een niveau weer :( Wat moest hij dan, nog even in elke bocht in zijn handjes klappen?

Hamilton heeft gewoon een dijk van een wedstrijd gereden. In tegenstelling tot o.a. Vettel, Raikkonen, Rosberg en Verstappen heeft Hamilton geen één keer een momentje gehad waarbij die de auto bijna kwijt was.

Hij moest eerste worden om nog kampioen te worden, en dag heeft ie gedaan. Daarnaast kan Hamilton weinig mooie acties laten zien als die continue vooraan ligt. Hij kan moeilijk een extra pitstop maken zodat ie mensen kan inhalen.

Hamilton verdient de 10. Hij heeft de hele race geleid, kwalificatie overtuigend gewonnen na elke herstart weer opnieuw afstand genomen van het veld. Als er geen rode vlag of SC situaties waren geweest had hij nagenoeg het hele veld op een ronde gereden...

Hami ook een dikke 10 wat mij betreft.... heeft tussendoor ook nog Tv gekeken....

Ik kan me ook niet vinden in de 10. Althans niet de motiverig van de 10.
De snelste onder natte omstandigheden was Max. Getuige ook de snelste ronde die er gereden is onder natte omstandigheden. Maar een 9.5 heeft hij wel verdiend.

Wat mij betreft zijn de cijfers weer te hoog in veel gevallen. Ik ben absoluut en HAM fan en hij heeft het weekend uitstekende dingen laten zien maar een 1 is te hoog. Tijdens de race heeft hij nergens onder druk gestaan, heeft niemand in hoeven halen (zelfs niemand op een ronde gezet) en heeft dus de hele tijd vrij baan gehad met relatief gezien goed zicht. Prima job maar ook niet meer dan dat. De rest van het weekend heeft hij gedaan wat hij moest/kon en is eigenlijk steeds het snelste geweest, dat wel. Maximaal een 8.5 of een 9 in mijn optiek. De rest komt er dan gewoon ergens onder. Max komt er dan wel boven gezien zijn race van gisteren. Ik vind zijn prestatie beter dan die van HAM en dat onderscheid zie ik nu niet terug.

En WTF, GRO een 7.5????? Al had ie pole gekwalificeerd. Hij rijdt de muur in terwijl ie naar de grid rijdt. Hoe je dit ook recht probeert te praten, dat kan nooit een voldoende zijn toch????????

Is inderdaad een vreemde en kan op geen enkele manier bedenken waarom VET hoger cijfer krijgt dan ROS.

Omdat ie zich vanuit het achterveld naar voren heeft gewerkt, misschien. Kan ook niets anders bedenken en dat gezever over de radio begint lachwekkende vormen aan te nemen.

De punten gaan dan ook over de race, niet over het gezever van een coureur...

buiten het gezeur reed Vettel een prima race, maar ik zou het persoonlijk ook omdraaien; dwz Ros 8,0 en Vet 7,5

Ziin het wel " Kenners " die de punten geven?

En grosjean een 7,5. Die had een magistrale race of wacht......

Vettel reed een sterke race hoor. Ongeacht wat er over hem geroepen wordt, heeft hij zich vanuit het achterveld omhoog gereden.

Jammer dat dit alleen wordt gezien als iemand Max heet.

@ EPOL611

Gewoon de redactie van dit forum geeft deze cijfers. Liefhebbers dus.

Het was misschien nog een redelijke race van Vettel, maar er vielen ook wel veel coureurs voor hem weg (Raikkonen, Ricciardo, Hulkenberg).

Ineens reed bijvoorbeeld Nasr op P6 en Ocon op p8 en zat Vettel vast achter Sainz.

De safety cars hebben Vettel enorm geholpen, maar verder weinig van Vettel gezien.

De actie op Alonso was dan wel weer mooi en 1 keer goed verdedigt ten opzichte van Verstappen. Helaas moesten we daarna weer zien wat een slechte verliezer Vettel is.

Zou Vettel een 7 geven voor deze race.

Rosberg krijgt een 6 van mij. Probeerde niet eens Hamilton aan te vallen en liet Hamilton gewoon wegrijden na iedere herstart. Laf gereden en eigenlijk niks laten zien.

Tja Hoe dom kan je zijn om zo te crashen hooguit een 6 voor de Q en het zelfde voor Palmer.

Op Sky Duitsland hoorde ik Marc Surer, die analyseerde dat de motor van GRO er ineens mee stopte en dat dat de oorzaak was van de klapper helaas voor hem.

Die quali was toch zeeeer netjes. Als je alleen naar de quali kijkt is het wel meer dan een 7,5. Punten aftrek voor de crash...

@ERWINNAAR...dan hebben we hetzelfde gehoord. De spin van Großjan kwam door een kapotte motor...

Voor je punten bij Grosjean aftrekt voor de crash zou je eerst moeten weten waarom hij crashte. Als dat was vanwege een stoppende motor of zo, dan moet je het men niet kwalijk nemen en heeft hij met de middelen die het team hem beschikbaar stelt gedaan wat er mogelijk is.

Dit zegt Gro. er zelf over, De auto spinde gewoon, pure pech. Ik had wielspin, spinde en crashte. Het was een flinke impact, zo’n 30G.
Dus niets over een motor.

Precies op het moment dat zijn achterwielen over de witte lijn gingen die daar over de baan loopt spinde Grosjean. Het was wel een beetje een rookie fout.

Hij zet 'm toch maar op de 6e plek neer en neemt zelf de juiste beslissing om buiten te blijven op de full wets. Verdiend dus.

Niets mis met een 9, reed een hele puike race!

Buiten natuurlijk het feit dat alle punten hier altijd te hoog zijn...

Inderdaad sterk gereden van Sainz. Toch ook wel een goede rijder in de regen. Wel een beetje sneu voor Sainz dat iedere keer dat hij een goede race rijdt dan steelt Verstappen de show.

Als het alleen om inhaalacties gaat had Hamilton ook een 1 moeten krijgen ipv een 10.
Sainz heeft met een inferieure auto het toch klaargespeeld zo goed te rijden. Dan verdien je een goede klassering. En inhalen laten ze alleen zien als het op een bijzondere manier wordt gedaan of als er verder toch niets te zien is. Dat probleem heeft Sainz al sinds hij in de F1 rijdt: hij haalt misschien wel in, maar de FOM laat het nooit zien omdat Max het veel spectaculairder doet.

Vergeten!

RG: 4
EG: 5,5

100% Mee eens.

Kan me ook wel in dit lijstje vinden eigenlijk. Wat was die Guti pislink zeg! Ben heel benieuwd wat zich daar allemaal achter de schermen heeft afgespeeld.

Ik vind persoonlijk dat ze hier te lief zijn voor coureurs met hun beoordeling.
Kijk bijv naar GRO, door eigen toendoen niet mee kunnen doen aan de race, sorry daar kan je toch geen voldoende voor geven?
Dit is Formule 1. Met de cijfers die ze hier op de site geven lijkt het meedoen(Als je al aan ee start komt) belangrijker dan winnen.
ALO bijv, kwalificeerde zich als 10e op een droge baan, en op een natte baan waarmee zijn Honda motor minder "slecht" is, en RAI zelfs nog voor hem weg valt. Ik kan daar geen hoog cijfer voor geven.

ik niet helemaal...........Ben absoluut geen fan van Rosberg, meer van ricciardo... maar vond hem gisteren ...eeuuhmm.. geen 7,5 in ieder geval.

Ik snap je wel Joop. Alleen ligt dit resultaat aan RIC of lijkt het gewoon zo slecht omdat zijn teamgenoot ontzettend hard uithaalt? Ik kies voor Ves heeft het geweldig gedaan, en RIC heeft het goed gedaan, helaas verkeerde keuze qua banden. Ik had RIC ook wel lager kunnen geven, maar dan was de 10 van VES ook niet rechtvaardig.

ja, is moeilijk te beoordelen......... maar als je het rapportcijfer van RIC koppelt aan dat van Max......... dan moet het m.i. lager liggen.... Ze hebben dezelfde auto, dezelfde strategische f*ck-ups, ....... Maar ik kan me vinden in je beoordeling omdat RIC in mijn ogen een top-gozer is...... ;)

@ MAXXX

Alonso kreeg helaas de verkeerde strategie toen hij 7e lag en werd op de intermediate gezet. Verloor veel plaatsen natuurlijk en vervolgens code rood en noem het maar op. Na de laatste safety car spinde hij en lag hij laatste.

Wat mensen blijkbaar niet gezien hebben is dat hij zich in 15 rondjes tijd ook omhoog heeft weten te vechten van P17 naar P10. En dat met die Honda motor die in de regen "minder" slecht is.

Beter opletten voortaan.

Een 10 voor HAM is ook belachelijk.. hij was niet de snelste in de regen..schijnt een zekere VES te zijn geweest.... 9 is meer dan genoeg.

Regenrijker = regenrijder


Stomme autocorrectie :(

Niemand die het weet... door een elektronisch probleem is de Haas van GUT ermee opgehouden.. die is boos geworden.. Steiner zegt er wat van.. woordenwisseling. Waarover ? Geen idee.... bel ze op om het te vragen...

Nah het zal vast niet aan deze ene race hebben gelegen. Als Haas zich echt alleen op Grosjean heeft gefocust dan vind ik dat heel kwalijk en gun ik Guti een eerlijke kans.

Die Haas is zo onbetrouwbaar als wat, er is altijd wel wat mee. Remmen die het steeds niet doen, raar weggedrag.

Zou ook dikke vinger geven als ze zeggen dat je gewoon door moet rijden en niet moet zeuren. Laat ze eerst die problemen maar eens fixen.

Ja, Riccie zei dat hij heel veel last had van een beslagen vizier waardoor hij niet alles kon geven in de race. bron g p up date.

Voor een foutloze race, geen voet verkeerd gezet! Daarom.. ;)

Alles onder controle, pole en overwinning. Was sneller dan Max en geen enkele fout. Verdient meer een 10 dan Max (die reed hem immers bijna plat)

Ik heb Hamilton niet gezien; misschien had hij ook wel ergens een slippertje of zo. Maar ja, als dat niet in beeld komt....

Wat stel jij voor?

Dat is zo eenvoudig niet te bedenken , maar je snapt toch wel dat je bij een halve wedstrijd een grotere kans hebt deze perfect uit te rijden dan bij een hele wedstrijd

.. en dat voor een eerste (!) reactie... ben vereerd...veel dank !