Niki Lauda : "Enige waar ik bang voor ben zijn technische problemen"

Nee eerder wanneer die Duitse huilebalk niet weg komt bij de start....immers heeft hij alles te verliezen.

Vettel? ;)

Nee, die noem ik een jankert....komt op hetzelfde neer alleen een ander woord.

Goed punt. Dat kunnen ze ook in de cockpit regeleh en zullen ze zeker doen, als het raceverloop het toelaat.

Zo jammer dit....

LATEN ploffen????? Nog zo'n complot type......
Je kunt niet serieus zijn.

Mijn idee ook Laagvliegert haha en dan zien of iedereen hier de titel van Hamilton ook terecht vindt.

Rofl @verfuktf1

Toch wel weer erg zielig hoe de Hamilton fans zich gedragen. Rosberg heeft gewoon een heel goed seizoen en kan daarom zijn eerste titel winnen. Ja, Hamilton is iets beter en een leukere coureur om te zien rijden. Maar dat neemt niet weg dat degene die aan het einde van het seizoen de meeste punten heeft terecht kampioen is, wat normaal gesproken dit seizoen Rosberg zal zijn.

McLaren wilde kampioen worden met Alonso, McLaren wilde kampioen worden met Kovalainen, McLaren wilde kampioen worden met Button en Mercedes wilt alleen maar kampioen worden met Rosberg. Sinds 2007 horen we de Hamilton fans roepen dat hij zo verschrikkelijk tegen gewerkt wordt door zijn team. Dat de hele wereld anti Hamilton is. Straks staat nog in de bijbel en de koran te lezen dat iedereen kampioen mag worden behalve Hamilton, mits je duizend woorden verdraaid.

Natuurlijk zag het Hamilton begin dit seizoen niet mee qua betrouwbaarheid en waarschijnlijk is ook Maleisië daar een gevolg van. Maar toen Rosberg races moest winnen om de leiding in het wk terug te pakken, toen deed Rosberg dat ook en dat heeft niks te maken met pech.

Laten ze de motor van Rosberg maar in de anti stall zetten bij de start, zodat hij na de start op P12 ligt of zo. Dan mag hij laten zien of hij zich kan opwerken tot minimaal P3.

Geeft ons tenminste wat extra spanning. Anders zal er weinig spanning zijn voor het kampioenschap vanmiddag.

@Laagvliegert Als je het niet erg vindt, vind ik je tamelijk onsympathiek overkomen. Enigszins een flapdrol ook wel. Nico heeft op basis van al zijn resultaten in de F1 en z' trouw aan dit team minstens 1 titel verdiend. Ja, Lewis zal vast de snelste zijn, maar feit is hoe dan ook dat Nico bovenaan staat. Dan is hij dit seizoen dus de beste. Wie dat niet kan verkroppen, heeft de verkeerde sport uitgekozen, denk ik.

@Ben Dover...wat heeft in hemelsnaam zijn trouw aan dit team te maken of een titel al dan niet terecht is? Sorry hoor maar als dit kennelijk voor jou een criteria is om iets goed te praten dan zou je er zelf goed aan doen een andere sport te gaan zoeken. En om dan iemand meteen voor flapdrol neer te zetten geeft het niveau aan waar jij je kennelijk op begeeft. We hebben nou eenmaal niet dezelfde mening.

Hamilton heeft na z'n titel de touwtjes een tijdje laten vieren. Nico won alles en kwam in de juiste vibe terecht. Lewis heeft enerzijds pach gehad, maar heeft ook tijd nodig gehad om weer op z'n top te komen. Hij was aan het begin van het seizoen gewoon niet top. Nico wel, full focus. Het zal allemaal wel, maar ik zou echt niet weten wat die jongen verkeerd heeft gedaan.

@DutchF1 een mening hebben mag, maar ik vind die uitspraak van Laagvliegert (gerechtigheid) gewoon bedroevend zielig. Daar reageerde ik ook op. Als we het over gerechtigheid gaan hebben, heeft Nico de titel meer dan verdiend met dit team.

DutchF1 27 nov 2016 12:40 0
Mijn dank maar weer, want het voor 'flapdrol' uitgemaakt worden omdat ik er een andere op na houdt vond ik eigenlijk ook tenenkrommend.

andere= +mening

Als je zulke uitspraken doet en dan verwacht geen kritiek te krijgen, zegt dat dan ook weer genoeg. Ik ga me verder van kritiek onthouden, want ik vind jullie allebei te onnozel voor woorden.

Je gaat nogal los. Maak je toch niet zo druk.
F1 is show en spektakel. Voor mij zou Hamilton de rechtvaardige kampioen zijn. Ik heb Hamilton inderdaard liever als kampioen. Puur omdat alle ontbetrouwbaarheid bij Hamilton is terecht gekomen i.p.v. min of meer gelijk verdeeld. Als het gelijk verdeeld zou zijn dan weten we allemaal wel wie op het hoogste trapje had gestaan.

Ik hoop mijn geschetst scenario. Volgens mij mag dat.
Verder een prettig middag met kijken. Aan allen overigens.

Triest om te zien hoe je de mening van een ander die jij kennelijk niet te pruimen vindt beantwoord met die persoon een flapdrol te vinden. Dus kennelijk in jou ogen mag jij wel zo reageren op een persoon maar die persoon mag niet reageren op een artikel. Hij schold niet iemand uit en gaf ook geen rare naam.....hij zei alleen iets waar jij met je bekrompen gedachtes niet mee om kan gaan omdat het tegen jou denkwijze indruist. Dan heb ik slecht nieuws voor je.....er zijn er meer die zoiets dachten wat Laagvliegert heeft verwoord. En kennelijk kun je zelf ook weinig kritiek verdragen op hetgeen er uit jou mond komt. Maar dat zie je natuurlijk niet zo.

Mirani, ben het helemaal eens met jou. Dat men een voorkeur uitspreekt is normaal, maar het wensen van pech is triest en gewoon beneden niveau.

Inderdaad, vrij triest.

Als het maar een spannende race wordt. De uitkomst boeit me weinig, van beiden geen fan.

@Laagvliegert en @DutchF1 Het is wat hierboven gezegd wordt: ik vind het in en intriest om iemand pech toe te wensen. Dat vind ik echt ontzettend onsportief. Het zal me worst wezen of dat iemand mening is. Die mening mag iemand hebben, maar ik vind het echt een instelling van niks.

Wat wel leuk zou zijn is dat hij de pits moet opzoeken, omdat er een foutje in de software zit, dan graag wel het radio verkeer uitzenden.
Dit gaat over Nico, dus.

Dat deed hij toch al in Maleisië? Hij viel toen helemaal naar achteren terug.