Hamilton: "Ik zou altijd mijn titel verdedigen"

Nee hoor. Nico leeft nog. in tegenstelling to Dale U sr.
Zijn koppigheid werd hem fataal.

Vandaar ook Dale (Urn)hardt en niet de juiste achternaam.

Zwakke reply Brummbär...........Dale was 1 van de beste Nascar-racers ooit!!! Ik sluit mij aan bij Dale U! Nico weet goed genoeg dat hij nooit meer WK zal worden tenzij Lewis weer zoveel pech heeft!

Die burnout begon 4 jaar geleden....daarvoor heeft hij op het puntje van zijn kunnen Schumacher verslagen. Feitelijk waren Mercedes en hun andere coureurs net een stap teveel voor Rosberg.

Aanvaringen zoals in bijvoorbeeld Spanje, Canada en Oostenrijk zullen zeker nabesproken zijn in het team en dat heeft hem denk ik ook zeer veel spanning geleverd. Nog zo'n jaar trekt hij niet.

Ik heb geen Rosberg gezien dit jaar die meer presteerde dan andere jaren. Hij had het geluk dat Hamilton technische problemen had waardoor hij kon winnen. Volgens mij presteerde hij andere jaren even goed.

te beschikking = ter beschikking

En de opmerking van Lewis heeft ook wel een beetje een ondertoon...
natrappen in de richting van Nico.
Het zit Lewis hopeloos dwars allemaal.

Je moet ook niet alles geloven, ik moet er ieder geval heel hard om lachen.

Zandvoort gaat alles wel goed met je?
Heb zelden zoveel onzin in 1 bericht gelezen.
Als je geen verstand van f1 hebt en alleen domme onzin komt vertellen kun je beter een andere hobby zoeken.

Oeps... sorry F1Fan1993...
Vergeten er iets bij te zetten....
"deze mening strijkt Hamilton fans tegen de haren in"
excuus voor het ontbreken van deze leeswaarschuwing vooraf.

Dit heeft niks met haat of fan voor hamilton te maken.
Dit is gewoon de nergens op gebaseerde onzin.

@F1FAN1993 , zoiets heet een mening en zover ik weet mag je dat hier in Nederland nog steeds vrijelijk uiten. ( wie weet hoe lang nog, maar dat terzijde)

Ik vind deze uitspraken ook allemaal een beetje dubbelzinnig. Natrappen richting een WK. Ik wacht op het smeuïge boek, welk hij ook al ( met licht dreigende ondertoon richting MB ) aankondigde.

Jouw reactie is van een niveau wat ik zelden tegenkom. Zoveel simpelheid in 1 bericht, je moet het maar kunnen.

En je bent vergeten te vertellen dat deze mening wordt gegeven door een Hamilton basher.....om je verhaal compleet te maken.

Het probleem is dat jullie niet de echte intervieuws kijken
Hamilton wordt gevraagd of hij dat zou doen.
In interviews komt hij heel anders over dan een stuk aangepaste tekst. Maar als je niet verder kijkt als hier dan snap je dat niet.

Wat een kolder Zandvoort1960,

Je zegt "Ik vraag mij af of hij nog steeds ALTIJD zijn titel wil verdedigen wanneer hij onverhoopt een iets minder presterende auto te beschikking heeft."

.., Wat heeft Lewis gedaan 5 jaar lang gedaan na 2008 (het behalen van zijn eerste WDC)? Volgens mij nog altijd in een minder presterende auto rond gereden?

@maximilaan dat is geen mening dat is een beschuldiging.
" Lewis wist beste materiaal en team om zich heen"
Vraag me af waar hij dit heeft verzonnen?

Als hij een mindere auto heeft , vervolgens zn titel verliest hoeft hij dus ook niks te verdedigen ... mag hij dan stoppen? Oh nee, dan krijg je het commentaar dat hij zn titel niet wil terug veroveren.. het is toch nooit goed of het deugt niet... Laat elke coureur maar lekker zelf bepalen hoe of wat...

Hamiltons eerste titel was in een mindere wagen.

Hij heeft wel een punt met dat geblaat van HAM. Ik kan me nog een interview herinneren dat toen HAM gevraagd werd of die zijn titel nog kon verdedigen dat hij zei dat die daar niet aan doet. Het was geen kwestie van verdedigen van zijn titel red. want die was al binnen maar een kwestie van het veroveren van een nieuwe titel.

Hamiltons eerste titel was helemaal niet in een mindere wagen. Hamiltons eerste titel werd zo moeilijk omdat Hamilton het zo moeilijk maakte.

Fout in de kwalificatie in Maleisië, achterop Alonso rijden in Bahrein, in de pitstraat tegen Raikkonen knallen in Canada, dom inhaalmanoeuvre en ronduit zwakke race in Frankrijk, fout in de eerste bocht van Japan en dan nog dat discutabele manoeuvre op Raikkonen in Spa. Als er iets zeker was, was het dat Hamilton dat jaar twee races voor het einde al kampioen had moeten zijn, maar hij maakte veel te veel fouten en mocht van geluk spreken dat zijn tegenstander Massa was, die zelf zijn zwakke races had, of hij had tem 2014 nog altijd geen titel gehad.

Ruth,

Dan ben jij de enige die de farrari 2008 niet de beste auto vond.
In 2007 heeft ham het door eigen fouten en team fouten als rookie laten liggen.
En dan nog 2 v wk Alonso (de schumi bedwinger) de baas zijn. Blijkbaar heeft alonso nog meer fouten gemaakt.

Net als in 2007 waren de auto's van McLaren en Ferrari evenwaardig. Je kan exact de races aangeven waar het ene team het andere de baas was. In Melbourne, na de eerste race gaf Hamilton zelf toe dat hij zich niet echt zorgen maakte over de pace van Ferrari. Of ga je nou echt beweren dat Hamilton al die fouten niet heeft gemaakt? Hij mag warempel blij zijn dat Massa in Maleisië en Silverstone als een kneus reed of hij had inderdaad dat WK niet gepakt. McLaren was in 2007 trouwens ook ruim beter dan Ferrari. Toen hebben ze het gewoon zelf verkloot met hun interne teamstrijd. Ik heb overigens ook nergens Alonso genoemd, maar ja, die heeft in 2007 meer fouten gemaakt. Voornamelijk in Japan natuurlijk, door uit de race te crashen, maar ook zijn uitermate zwakke races in Canada, Frankrijk en Bahrein.

Volgens mij zeg ik dat ham door rookie fouten en ook door team strategie fouten.
Zie china 2007!, meg strategie fout team en rookie fout, daar het het wk is misgelopen.
In 2008 terecht wk in zijn tweede jaar die ook niet vlekkeloos was.

Ik beweer ook nergens dat hij onterecht wereldkampioen is geworden. Ik betwist het feit dat hij met een mindere wagen wereldkampioen is geworden, omdat dat gewoon een leugen is. Die wagen was minstens even goed als de Ferrari, het was Hamilton die het met zijn fouten langer deed duren dan moest.

Alleen jij betwist dat omdat je dat niet wil accepteren.
Het was toendertijd een gegeven dat de ferrari een snellere auto was.
Werd onderbouwd middels metingen van de teams.

Maar als jij daar beter van slaapt is het ook goed.
No problem

Ooh, ben ik wel benieuwd naar die zogenaamde metingen van je? Bronnen? 2008 staat als seizoen in mijn geheugen gegrift omdat ik dat jaar veel journalistiek werk heb gedaan voor een rivaliserende site. Ik zou me zo een betrouwbaar onderzoek vast kunnen herinneren.

Ik kan je zelfs op papier zeggen welke auto de beste was op welk circuit:
McLaren: Australië, Monaco, Canada, Engeland, Duitsland, Hongarije, Spa, Italië, China, Japan
Ferrari: Maleisië, Bahrein, Spanje, Turkije, Frankrijk, Valencia, Brazilië, Singapore waarschijnlijk ook.

Dat lijkt me heel evenwaardig. Als je dat niet ziet, als je denkt dat het puur Hamilton zijn kwaliteiten zijn die hem zoveel beter maakten dan de Ferrari's, nou leuk dan, maar dat was niet zo. Hamilton zijn fouten hebben het kampioenschap spannend gemaakt, niet het feit dat de Ferrari zoveel beter was. Ik heb de waslijst al genoemd. Laat daarbij ook gezegd zijn dat de Ferrari in de regen niet in de buurt kwam van de McLaren.

Haha