Lowe: "Promotie Wehrlein geen voldongen feit"

Waterdichte contracten bestaan niet meer. Het is nog altijd geen slavenhandel. Als je jezelf als werkgever sterk kan verbeteren dan kan niemand je tegenhouden. Daarnaast zal het contract ongetwijfeld een clausule hebben voor iets dergelijks. Dan is er ook nog de mogelijkheid dat McLaren denkt: hmmm. afkoopsom voor iemand die na volgend jaar waarschijnlijk stopt is misschien niet zo'n gek idee.
Het gaat uiteindelijk gewoon om geld, niet om contracten.

TIESKE: "Als je jezelf als werkgever sterk kan verbeteren dan kan niemand je tegenhouden."

Ik denk niet dat je kunt zeggen dat Mercedes als werkgever erop uit was of is om zichzelf te verbeteren. Rosberg is immers niet weggestuurd, maar zelf weggegaan. Alonso zou t.o.v. Rosberg een verbetering kunnen zijn, maar de kans dat het nadelig uitpakt voor Mercedes doordat ze geen topper in de auto kunnen krijgen voor 2017, lijkt me aanzienlijk.

Hij bedoelde werknemer....

Maar contracten kunnen wel waterdicht zijn, maar ook waterdichte contracten kunnen ontbonden worden. Echter moeten alle partijen akkoord gaan met de voorwaarden van ontbinding.
En ik denk niet dat McLaren en Honda in dit stadium met een debuterende Vandoorne naast zich liever voor het geld dan Alonso gaan. Geld is bij hun niet de grootste zorg in tegenstelling tot andere teams. En wanneer Alonso toch weg wil dan gaat dat hem en Mercedes een lelijke som geld kosten. Dan kan Alonso het er met de pet naar gaan gooien, maar dan is hij na 2017 sowieso klaar in de F1! Dus dat zal hem ook niet helpen....

Perez misschien?

Alonso of Bottas, Wehrlein gaat het zeker niet worden. Kijk welke aspecten Lowe noemt en Wehrlein komt op vele fronten tekort.

Alonso zit muurvast. Het is niet voor niets dat je 9x (eerst nog maar 5x) je inzet krijgt voor Alonso. Voor Wehrlein krijg je bijna niets meer dus die is topfavoriet.

Ik zou als fan overigens het liefst Alonso zien hoor, maar McLaren gaat dat natuurlijk never nooit toestaan.

Perez vind ik zelf een redelijke optie maar wordt echt nergens in de media genoemd. Daarnaast is algemeen bekend dat Wolff zowel Wehrlein als Bottas wel ziet zitten.

Alonso gaat idd lastig worden, maar lijkt me wel de eerste keus. Als dat niet lukt, dan wordt Bottas het, die krijgen ze wel los bij Williams. Wat de bookmakers betreft; die zitten er zo vaak naast.

DH

"Red Bull wil Mercedes ook niet sterker maken"

Is goed dat je dat nog even aanhaalt, want andersom was dat ook het geval mbt het leveren van de motoren. Ik denk dat RB voor +100 miljoen nog niet een rijder laat gaan.

Ik blijf er bij, mercedes beste optie is Button voor 1 jaar. Heeft ervaring wat belangrijk kan zijn ivm de door ontwikkeling van de nieuwe wagens . Kan een vracht aan putten binnen halen voor het constructeurskampioenschap. En heeft al eerder laten zien dat hij Hamilton kan evenaren.

Ik heb het gisteren al gezegd in het draadje over Massa, jij (= Damon Hill) hebt een uitermate beroerde track record als het aankomt op het voorspellen welke rijder waar gaat rijden.

We herinneren ons allemaal de onzin die je over Kimi uitsloeg. Je beweerde met grote stelligheid dat hij nooit terug zou gaan naar Ferrari. En wat gebeurde? Juist ja!
Ook hield je bij hoog en bij laag vol dat Alonso nooit weg zou gaan bij Ferrari en dat hij daar zijn carrière zou beëindigen. En wat deed Alonso? Tja, die ging doodleuk naar McLaren. Niks voor altijd Ferrari.

Nu zie ik je weer met grote stelligheid beweren dat McLaren Alonso 'no way' zal laten gaan. Pas maar op joh, straks sta je weer voor paal!

O ja, kijk nog even in dat draadje over Massa. Daarin heb ik al jouw argumenten voor Wehrlein ontkracht. En dat schreef ik nog voordat Paddy Lowe riep dat Wehrlein niet automatisch Rosbergs auto krijgt.

Ik raad je van harte aan om een toontje lager te gaan zingen. Anders kan het met jouw geloofwaardigheid nog harder achteruit gaan dan het al ging.

Hulde Next Spare Vamp!!!

Je vergeet Lewis naar MB te vermelden :-)

Ook al blaast DH soms hoog van de toren, het is altijd wel realistisch. Dat de F1 niet altijd volgens plan loopt, dat kun je je soms niet v.t.v. inbeelden.

Wat dat betreft liever DH die stellig is dan die blaaskaken van afgelopen week die lopen te roeptoeteren dat Wehrlein naar McLaren gaat.

Wat grappig dat je de keren aanhaalt dat ik er naast zat. Want qua voorspellingen in de afgelopen 5 jaar had ik vaker dingen goed dan fout. Dat jij alleen de foute voorspellingen eruit haalt is typerend.

McLaren heeft 0,0 reden Alonso te laten gaan. Ze hebben hem keihard nodig.
Bottas is een ander verhaal. Williams zou gebaat kunnen zijn bij een deal/korting.

Wat betreft Wehrlein. Lowe zegt nergens dat Wehrlein het niet wordt. Wolff (toch echt de baas daar) heeft gehint naar de komst van Wehrlein dus het is niet zo dat ik onzin uitkraam. Alles wat ik roep is ergens op gebaseerd.

Het wordt Wehrlein of Bottas. Ik denk dat ze liever Bottas hebben omdat je niet goed weet wat je aan Wehrlein hebt. Maar.... dan moet Williams het er wel mee eens zijn. Die willen misschien geen 2 onervaren rijders.

Tot slot is Wehrlein een Duitser en onderdeel van hun talentenprogramma. Die 2 factoren spelen wel degelijk een rol.

Laat ik voor de grap mijn grootste voorspellingen (die ik vaak op het forum riep) eens op een rijtje zetten. Ik zet daar (zo ben ik dan ook) mijn grootste blunders er ook bij.

2011: "Ricciardo is een enorm talent".
Dit riep ik na 2 of 3 races bij HRT al. Geen hond die me gelijk gaf. Ik denk dat het behoorlijk uit is gekomen wanneer we kijken hoe Ricciardo de afgelopen 3 jaar rijdt.

2012: "Lotus en Raikkonen worden de sensatie van het jaar".
De come-back van Raikkonen was inderdaad een mega succes en Lotus deed het super dat jaar. En dat terwijl mijn uitspraak vaak met de grond gelijk geveegd werd.

2013: "No way dat Perez naar McLaren gaat".
Hier zat ik even flink naast. Ik stond helemaal perplex en was bereid mijn schoen op te eten. Ik zat er helemaal naast.

2013: "Hamilton en Mercedes worden een mega succes".
Mensen vonden het dom dat Hamilton McLaren verliet en dachten dat het alleen om geld was. Mijn voorspelling is uitgekomen. Hij heeft er sowieso 2 titels bij gekregen en een hele hoop overwinningen.

2014: "Alonso zal nooit Ferrari verlaten".
Mijn tweede blunder. Ik geloofde Alonso echt, maar ik kreeg flink ongelijk.
Echter... ik denk anno 2016 dat McLaren Alonso niet wil laten gaan.

2016 na debuut Max bij Red Bull: "Max zal Ricciardo dit jaar niet de baas zijn over de hele linie". Heb ik ook gelijk in gekregen. Ze waren namelijk aan elkaar gewaagd en over de hele linie heeft Ricciardo het ietsjes beter gedaan. Geen schande overigens.
Ik voorspel dat Max in 2017 wel overall beter is dan Ricciardo. Max is namelijk een fenomeen, kent het team nu helemaal en wordt alsmaar beter.

O ja, ik ben zo ongeveer de enige die riep dat Perez bij Force India zou blijven. Maargoed, sommige mensen focussen zich liever alleen op de dingen die ik fout had.

Gegroet,
Damon Hill

Het is zo lastig te voorspellen wie het gaat worden, voor ons als buitenstaanders met alleen info uit de media...
Ik denk persoonlijk dat Bottas een goede kans maakt. Het is een stabiele puntenscoorder, snel en tegelijk degelijk, ervaren. Daarnaast is mogelijk met Williams wel iets te regelen, al dan niet in ruil voor Wehrlein, afkoopsom en motorenkorting.
Wehrlein: tja, zou kunnen dat Mercedes toch voor hem kiest. Ik heb het gevoel dat Mercedes niet ten volle in hem gelooft, of meer ervaring wil hebben (zekerheidszoeken).
Ricciardo: nee, zie ik niet direct gebeuren.
Button/Alonso: zou ik toejuichen! Zou ik echt leuk vinden. Mooie graadmeters hoe goed Lewis echt is, al vlak ik Bottas ook niet uit. 2014 was een sterk seizoen van Bottas en 2015 tov Massa eigenlijk ook.
Perez: mooi alternatief. Stil in de media. Idem: Hulk.
Als ik mijn geld nu moet inzetten, en gelukkig is dat niet veel, dan ziet mijn rijtje van kanshebbers voor het stoeltje er nu zo uit:
1) Bottas
2) Button
3) Wehrlein
4) Alonso
5) Perez
6) Hulkenberg
7) Massa (maar dat hoop ik niet)

@Damon Hill
Dan ben ik blijkbaar geen fan, aangezien ik Alonso juist liever niet zie!

Het geeft namelijk een blijk van gebrek aan visie en komt op mij over als paniek voetbal van zowel Alonso als ook Mercedes.

@Damon Hill
"Motorsport-baas Toto Wolff dat graag anders gezien: “Als ik een verlanglijstje voor de kerstdagen zou maken, dan zou ik Pascal het liefste nog één of twee jaar bij een middenmoter laten rijden”"

Iets zegt mij wanneer hij een andere en betere optie zal vinden hij dat zeer zeker zal doen.

De betere opties zijn Perez, Bottas en Sainz. Waarvan Perez en Sainz minder voor de hand liggen dan Bottas. Ik heb bij Bottas echter een beetje het Kovalainen gevoel mocht hij nu naar Mercedes promoveren.
De al niet te min acht ook ik Alonso (en de andere toppers) zeer onwaarschijnlijk en is men bij Mercedes toch echt veroordeeld tot 2e garnituur rijders om die 2e stoel vol te krijgen.

How about Massa? Okay hij is gestopt maar dit buitenkansje laat die toch zeker niet liggen? Jaren zit ie achter de Mercs te rijden en nu mag die er zelf in rijden. Herinner je die prachtige erehaag voor de pit van Merc bij zijn Afscheid? Echt ik denk dat die geen nee zou zeggen.

Mercedes is een topteam dat zichzelf serieus neemt. Die gaan dus geen uitgebluste Massa aannemen. Dat dat idee zelfs in je opkomt is al bizar genoeg.

Het is mooi geweest met Massa.

@Damon
Klinkt in mijn oren ook onwaarschijnlijk dat Mercedes de voorkeur zou geven aan Massa.
Voor wat betreft Alonso, dit zou een schot in de roos zijn qua publiciteit en commercieel gezien zeer interessant, de bedragen die ermee gemoeid zouden gaan zullen wel substantieel zijn.
En of McLaren tegen elke prijs Alonso binnen de gelederen wil houden dat weet ik niet, ik kan niet hun begroting inzien, het lijkt natuurlijk wel heel wat dat McLaren qua infrastructuur en uitstraling maar of of een fors bod direct wordt afgeslagen dat is gissen.
Buiten dit alles is Alonso ook mijn persoonlijke voorkeur...

Ook het scenario Bottas klinkt aannemelijk, ik heb niets met die knaap, ik vind dat op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien in f1 dat hij absoluut niet in aanmerking moet komen voor een topseat, maar ja, helaas kunnen zijn connecties wel eens positief voor hem uitpakken.

Dan hoop ik nog eerder dat het Perez wordt, die schat ik hoger in dan Vallteri, door zowat iedereen afgeschreven na zijn McLaren avontuur, maar zich bij subtoppen FI knap herpakt en zijn teamgenoot die door vrijwel iedere kenner als toekomstig toprijder werd gezien structureel rond de oren gereden, ik denk dat Checco Perez een enorme groei heeft doorgemaakt als coureur en wellicht MB de plek voor hem is...

Wehrlein tenslotte, ben het met je eens dat ze talenten uit eigen programma de kansen moeten geven, echter denk ik dat hij momenteel (nog) geen goede keuze is, beter nog een jaar bij een subtopper, mss een swap met Perez??

Ben helemaal optie Button vergeten trouwens, dat is ook nog een reële mogelijkheid, Button is reeds bekend met het team uit de Honda/Brawn tijden, en heeft in het verleden bewezen niet veel voor Lewis onder te doen. Stabiele puntenpakker, en hij zal er zelf vast ook geen bezwaar tegen hebben om nog een jaartje terug te komen om zijn f1 loopbaan met wat meer glans af te sluiten.
Ook dat scenario heeft niet echt mijn voorkeur, vond Jenson nooit écht een spektaculaire rijder eigenlijk, meer een berekende, met hem haal je niet hetzelfde in huis als met een Alonso

Die bookmakers zaten er anders met Brexit ook aardig naast. ;-)

Soms zitten ze ernaast. Meestal hebben ze het goed. Als ze er te vaak naast zouden zitten waren ze namelijk failliet geweest ;)

Wat kenne mij die boekies verdomme. ut wor button

Tot zover mijn imitatie van een tokkie. Ik zet bij de boekies m'n geld op Jenson. Als Toto echt zo slim is als 'ie doet, zou dat het meest logisch zijn gezien de huidige situatie en de wensen van Mercedes.

Tuurlijk MasF1. Hamilton weg bij Mercedes, in welke wereld leef jij? En Van der Garde zeker naar Mercedes.

Nee een week terug had niemand aanzien komen met Rosberg,Lewis ze tijd bij Mercedes is mischien ook wel voorbij en gaat voor een nieuwe stap.

#MASF1, wat rook jij?

@DH, daar had van der garde wel een grapje over gemaakt op zijn twitter ;)

Zo héél erg krom vind ik die redenering nog niet eens.
Het is redelijk bekend dat de verhoudingen tussen Lewis en MB het afgelopen jaar nogal gespannen waren. En in hoeverre dat nu allemaal koek-en-ei is weten alleen insiders.
Maar een Lewis die meermaals 'zijn memoires' aanhaalt ("lees over 10 jaar mijn boek maar") en dat hij na Barcelona bijna opgestapt was... de dikke vinger mbt de stalorders tijdens de laatste race... er broeit natuurlijk wel iets.

Wanneer Toto aangeeft dat er geen 1e en 2e rijder komen en stel MB haalt inderdaad Alonso....
Alonso is wel een heel ervaren rijder natuurlijk, maar nieuw in het team en zal dus extra 'aandacht' nodig hebben en ook krijgen.
Ik acht de kans dat Lewis absoluut geen zin heeft in Alonso als gelijkwaardige teamgenoot echt niet onmogelijk en dat hij dan MB de rug toekeert en opstapt.
Alonso schikt zich trouwens natuurlijk toch niet in de rol van tweede rijder, maar dat verder terzijde.

Denk je echt dat Mercedes nu Hamilton zal laten vertrekken of weg zal sturen in december? Die hele ontwikkeling van die auto loopt rond zijn persoon!

+1 :) Bottas zou ook alleen voor de kampioenschap rijden... Zeg tegen wehrlein punten scoren meer niet. :)

Hamillton terug naar ze jeugd liefde en klaar denk?

Wat grappig dat jij in Alonso's contract kan kijken. Plaats anders ff een kopie op deze site.

Liteon

Mocht Alonso die prestatieclausule's in zijn contract hebben staan, dan zijn daar al lang bindende afspraken over gemaakt. Als bedrijf wil je niet dat ineens je rijder ergens anders heen gaat. Alonso heeft dan dus al getekend dat hij volgend jaar blijft.

Denk dat Button de goede maatstaaf is. Kondigt sabatical aan (reserve voor Alonso) en in Abu Dhabi zegt hij pensioen (Alonso heeft getekend want geen topstoeltje of beter betaald)

uhhh te traag?

Vindt het idee Massa zo gek nog niet, als tussen oplossing. En puntjes sprokkelen kan hij wel, heeft hij bij Ferrari wel geleerd...

Massa lijkt mij ook geen gek idee. Zeker niet als tussenoplossing.
Ervaring genoeg, zal zich zonder probleem schikken in de rol van tweede rijder, is zeker goed voor punten en is beschikbaar.
Bovendien heeft Massa niet aangegeven (zoals Button) dat hij het zo graag rustiger aan wil doen. Ik denk meer dat hij moest wijken voor de dollars van Stroll.
Massa heeft wel veel pluspunten.

Volgens mij krijg je dan een massa vragen.. :)

Ondanks het pensioen van Massa, krijgen de auto's volgend jaar meer Massa. We komen er niet vanaf.

Ik herinner me nog een jaar Massa en hamilton......op de baan regelmatig confrontaties

Paddy Low heeft helemaal niets meer te zeggen want zijn contract loopt af (hij vertrekt naar Ferrari).
Engelse pers vraagt iedereen die bij machte is om meer dan 4 woorden foutloos uit te spreken omdat ze elke dag hun blaadjes moeten vullen.

Button staat nog gewoon onder contract bij McLaren.

Wehrlein negeren betekent ook dat je je eigen talenten programma negeert.
Ze moeten of Wehrlein nemen. Of Bottas om vervolgens Wehrlein naar Williams te laten gaan.
Het is ook in hun eigen belang met oog op de toekomst te investeren in hun eigen jeugd.

eerste zorg is nu een zo goed mogelijke line up. Je draait 2 dingen om, het talentenprogramma is er om eventueel de line up te ondersteunen, de line up is geen tool om het talentenprogramma status te geven. Eigen jeugd is leuk, maar niet heilig

Begrijp al de liefde voor Button niet echt. Het afgelopen jaar was hij geen schim meer van de coureur die het eens Hamilton uitermate lastig wist te maken. Hij is dit jaar totaal "overclassed" door Alonso en het enige waardoor hij opviel was waren de negatieve commentaren richting z'n pitcrew (al dan niet terecht).