Manager zwijgt over toestand van Schumacher

Inderdaad, al hebben zij ten alle tijden het recht om dit te doen, maar t strookt ook niet geheel met mijn logica, dus betrap ik mezelf erop dat ik alweer doorloop onder de noemer 'niets te zien hier mensen.' De aandacht is verslapt ivm strikt geheimhouden van zijn toestand. Het is geen charmeoffensief -en dat hoeft ook niet- maar kennelijk heeft dat uitblijven van info en dat krampachtig niets willen loslaten effect op mij dat ik dan ook geen moeite meer wil doen om het te begrijpen ofzo.
Dus ik wens hem nog 1x het allerbeste zoals ieder weldenkend mens zou doen, maar ik loop nu weer door..

Precies. Je zo bijna gaan denken dat er iets staat te gebeuren binnenkort. Dat zouden dan twee dingen kunnen zijn. Of hij is zo ver hersteld dat hij zich in het publiek kan laten zien of hij komt te overlijden. Maar dat zou in beide gevallen eigenlijk het moment zijn om aandacht te vragen aan een organisatie als Keep Fighting. Niet logisch allemaal.

Ze willen graag een stichting oprichten om mensen te helpen. Lijkt me een prima initiatief.
En voor die stichting willen ze graag aandacht vragen, want meer aandacht betekent meer geld voor de stichting om meer mensen te helpen.

Dat staat verder los van de persoonlijke situatie van Schumacher, waar ze terecht niets over los wensen te laten. Dat is een privé aangelegenheid, waar de stichting een publieke organisatie is.

Overigens doet de familie niet krampachtig over het niet delen van informatie. Ze zijn daarin gewoon consequent. Alleen omdat mensen blijkbaar moeite hebben dat te respecteren moet er regelmatig weer op vragen daarover gereageerd worden.

Hugoboss92 Mee eens. Bovendien weten we helemaal niets over de toestand van 'm, hoe kun je dan inspiratie zijn voor 'n ander? Is het "Keep on fighting ook al is de strijd verloren" of "Keep on fighting want ooit ben je weer de oude"? Ten slotte heeft niet iedereen meer dan 'n miljard op de bank dus voor Jan met de pet die met 5 anderen op de kamer ligt is Michael om die reden ook al geen voorbeeld.

Patrace:

mss is 'krampachtig' niet de juiste term. 'Stug' was mss beter geweest. En nogmaals, ze staan volledig in hun recht, maar door t stug volhouden door geen enkele update te geven over Schumacher, veroorzaakt dat natuurlijk ook reacties die ook gewoon heel menselijk zijn. Het is helemaal niet gek dat veel fans vh eerste uur [ben ik trouwens zelf nooit geweest; ik kon z'n bloed wel drinken] daar moeite mee hebben. Zij hielden van hun held. Ik vind niet dat men daar neerbuigend over moet doen. Het is echt gen sensatiezucht aar oprechte betrokkenheid.

* geen sensatiezucht, maar oprechte betrokkenheid.

hmm ik vind het opmerkelijk wat ze hier zegt:

"We beseffen dat dit voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is, maar we handelen in overeenkomst met de attitude van Schumacher en de wensen van zijn familie."

hiermee klinkt het net of schummi bij kennis heeft medegedeeld dat zijn toestand niet publiekelijk hoeft te worden gemaakt. Dat zou me ook enigszins niet verbazen. Schumacher heeft immers voor zijn ongeluk al aangegeven uit het publieke oogpunt te willen geraken. Te willen "verdwijnen" van het toneel! T zou me dus niets verbazen als schummi er een behoorlijk stuk beter bij zit dan wij met zijn allen denken!

maar gezien we niets anders kunnen dan speculeren denk ik dat we het daar dan ook maar bij moeten laten! en Michael en zijn familie in zijn recht en waarde laten om ze met rust te laten ( das immers destijds wat hij voor zijn ongeluk ook al wou ). Dat er dan vanuit dit alles een stichting word opgezet om mensen te helpen, ( en misschien ook wel uit de liefde voor de fans ) is niet meer dan fantastisch te noemen. en geeft aan dat de fam en Michael zich nog steeds betrokken voelen bij de fans!

Hebben mensen het recht om te weten hoe het met hun "held" gaat? misschien wel .... maar dan hebben ze evenveel recht als de familie/Michael heeft om daar niets over los te laten!

@Zeswieler in je reactie proef ik onbegrip over het besluit om niets te delen.
Je zegt: ... ze staan in hun recht, maar...
Die 'maar' lees ik in veel reacties hier.

Dat fans van Schumacher houden is natuurlijk top. Ze toonden duidelijk respect naar hem toe. Echter van dat respect is weinig meer over want men verwacht nu eigenlijk wel een update over zijn gezondheid, terwijl de familie duidelijk daar over is. En dus krijgen ze kritiek om die beslissing. Ook van jou. Hoe respectvol is dat dan?

Ik vind hun reactie dan ook absoluut niet neerbuigend richting de fans. Maar jouw reactie richting Schumacher is dat wel.

Overigens: ik zou zelf ook graag weten hoe het met hem gaat hoor. Maar zolang er niets naar buiten wordt gebracht, hoop ik dat het de goede kant op gaat.

Patrace, ik ben het met je eens dat de familie 100% in hun recht staan door niets te delen met de media/het publiek.

Ik ben het echter wel met Zeswieler eens dat de familie wellicht zelf een soort morele verplichting kan voelen naar hun fans. Uiteraard is dit subjectief, iets waar ze zelf over moeten nadenken (hebben ze duidelijk ook gedaan), maar ik vind best dat we mogen zeggen dat we ietwat teleurgesteld zijn dat er weinig tot geen rekening gehouden wordt met zijn fans: mensen die 20 jaar lang met hem meegeleefd hebben en oprecht geinteresseert zijn in en bezorgd zijn over de toestand van Michael.

Aan de andere kant begrijp ik dat er ook zoiets is als sensatiepers die op elk stukje nieuws zouden duiken, en niet zo respectvol als zijn fans zouden omgaan met de informatie die de familie zou geven.

Het blijft een lastig verhaal.

Tis misschien heel cru van mij, maar ik denk over de Publieke Schumacher alsof hij al is overleden.
Hij (zijn familie) heeft zeer duidelijk gemaakt dat het publieke persoon Michael Schumacher er niet meer is, en hoe het met het Prive Persoon Michael Schumacher gaat is in hun ogen niet onze zaak.

Persoonlijk vind ik hun wijze van optreden niet de juiste, en vind hun stelling en werkwijze recht tegenover elkaar staan, en wakkerd juist naar mijn mening speculatie , geruchten en vooral paparazzi aan, maar het is hun keuze, en dat hebben wij maar te respecteren.

Patrace:
ik vind dat die 'maar' wel degelijk bestaansrecht heeft.
De familie besluit strikte geheimhouding.
Dat is hun keuze.
en dan de MAAR...
actie-reactie.
We zijn gewoon mensen. En alle beslissingen hebben consequenties. De consequentie is dat je veel onbegrip zult zaaien om totaal niets los te laten. Daar kiezen zij voor dat dit dan de consequentie maar moet zijn dan. Men wil daar niet op anticiperen.
Prima.
Dus is de consequentie dat velen daar moeite mee hebben.
Ik wil niet praten in right or wrong.
Maar gewoon in termen van redelijkheid en logica.

Patrace:
Ik vind hun reactie dan ook absoluut niet neerbuigend richting de fans. Maar jouw reactie richting Schumacher is dat wel, zeg jij.

Maar ik veroordeel nergens. Lees maar eens goed. Ik blijf bij mezelf. Schuif nergens de zwarte piet naar voren. Ik zeg alleen dat ik de actie-reactie situatie snap/begrijp.

Niet iedereen heeft dezelfde financiele status als Schumacher, dus die vlieger gaat niet op helaas.

wellicht durft hij zich niet in het openbaar te laten zien. hebben mensen die eerst alles konden en nu in een rolstoel zit wel vaker last van.
of het is een kasplantje net als prins Friso was.

Weer een gevalletje Koos IQloos! En dan bedoel ik dat eeuwige dom gespeculeer hier op het forum! Wanneer gaan mensen nou eens begrijpen dat dit de keus van de familie is wat ze wel en niet naar buiten brengen, daar heeft de buitenwereld geen snars mee te maken! Maarja, zoals nu ook weer; Ze brengen niets naar buiten, dus zal het wel slecht gaan met Schumacher....

Wat in godsnaam heeft het oprichten van een stichting te maken met het "een worst voor houden" over de gezondheid van Schumacher... De journalisten proberen aan een worst te trekken die er niet is... Niet meer en niet minder....

@DaanHill, we weten het allemaal wel nu hoor, dat u graag negatieve posts doet inzake Schumacher en zowat elk onderwerp over Schumacher daartoe aangrijpt...
(voor iedereen die het nog niet opgevallen was, zie het account)

Ook dat is zijn Recht!
Niet dat ik het er mee eens ben, maar hij heeft net zoveel recht, als het geven van geen informatie omtrent de situatie van Schumacher!

Oei, ik zou nu zo veel foute grappen kunnen maken, zoals een Vetteltje etc. etc. maar dat doe ik niet. Serieus hoop dat die foto niet naar buiten komt. Laat ons maar wat weten wanneer er iets te vertellen is.

Daan, zeker niemand in je familiekring die zoiets heeft of heeft gehad. Ik spreek jammer genoeg uit ervaring van uit onze familie, en weet je je mag ruilen met dit persoon. En dan hoop ik voor jou dat ze niet doen wat jij hier allemaal voor onzin uitkraamt. Wat een zeer zielig .......je ben je.

@daan In sommige gevallen kan het al geweldig nieuws zijn als je 1 vinger kunt bewegen. Dat zou namelijk kunnen betekenen dat je kunt communiceren, waarmee zich een hele wereld aan mogelijkheden opent. Lijkt me niet onbelangrijk.

@zantvoort1960 , ben ik een keer positief ook niet goed, uit 1960 zeker, ouwe zeur
@weeternixvan, dit ging niet over jou hoor, narcist!
@patrace, dat bedoel ik, positief, volgend jaar nog een vinger!

en voor de familie Schumacher frohe weihnachten

You've made your point, zuurpruim.

@Daanhill Echt waar Jij hebt totaal geen respect. Echt stoer man wees er trots op. Ook echt heel volwassen ben je Triest figuur. Ik ben 16 en bij mijn op school hebben ze meer respect dat jij.

DAANHILL: Ik ben geen narcist, maar jij zou er een kunnen zijn zeg. Wat een zelf ingenomen zielig mannetje ben jij zeg. Gaat er vanuit dat je niet veel hersencellen heb die in orde zijn. Ik hoopt dat je ooit eens een keer nadenkt over hoe je je eigen profileert.

Ik heb precies hetzelfde, jaren lang goed verdiend aan de Fans die alles kochten en Gp's bezochten, zodat hij er erg goed aan verdiende, en door die goed verdiende centjes kan hij nu de beste zorg krijgen die er bestaat, en dankzij diezelfde fans nu nog in leven is!
Was mij hetzelfde overkomen dan was ik er al lang niet meer geweest! Neemt niet weg dat zij geen recht op privacy mogen hebben, maar het was respectvol naar de fans geweest als ze wel eens in het jaar een nieuws bericht hadden gegeven!