Pascal Wehrlein bereikt akkoord met Sauber voor stoeltje

Eens. Ik hoop op nog een heel andere rijder bij Manor. Zit ook niet te wachten op Haryanto en Nasr. Doe me dan maar een nieuwe debutant. Maakt me niet uit wie.

Nou ja, goed niets voor Wehrlein valt nog maar te bezien. Je weet hoe het er bij Sauber aan toegaat wat betreft het aantal racestoeltjes...

Hmm..
Een Manor met een 2017 Mercedes motor & Williams versnellingsbak vs Sauber met een 2016 Ferrari motor & bak (niet bepaald het sterkste SF-onderdeel dit jaar)

Klopt Algarve, het is geen vooruitgang voor Wehrlein.
Maar de kans was ook aanwezig dat hij helemaal naast de pot zou piesen, geen stoeltje...

Ik wil Maldonado terug... ;-)

Het zal helaas wel GUT gaan worden denk ik. GUT heeft van de hier voor gestelde rijders het meeste sponsorgeld in te brengen!

Gutierrez heeft zich de afgelopen weken in zijn thuisland nogal laatdunkend uitgelaten over de mensen in de F1, die over de rijders bezetting gaan.
Je mag daar haast wel uit concluderen dat hij niet in onderhandeling is met een team voor volgend seizoen, anders praat je wel anders lijkt me.

@vroem, mis zijn gepruts eigenlijk wel :p. Hij kan wel voor Manor rijden. Puur leedvermaak

@SUPREMELEADER; jij snapt mij! ;-)

in tegendeel, Wehrlein heeft gewoon goed gepresteerd in 2016. 5x Q2 gehaald in de langzaamste auto van het veld en in 90% van de door hem gefinishte races geëindigd vóór zijn teamgenoten. Als je meer verwacht dan dat voor iemand in zijn rookie seizoen dan ben je onrealistisch bezig. De reden dat Mercedes Wehrlein nog niet laat debuteren is omdat de Mercedes top absoluut geen risico durft te nemen met hun rijdersbezetting voor 2017. RedBull gaat namelijk naar verwachting weer een flinke sprong in snelheid maken t.o.v. Mercedes en tevens zijn ze bang voor conflicten tussen Lewis en de 'jonge' Pascal (zie ook Lewis en Alonso conflict in 2007).

Het lijkt in eerste instantie leuk dat Pascal naar Sauber gaat. Maar in mijn ogen word hij door Mercedes op een zijspoor gezet. Sauber gaat met de oude Ferrari motoren rijden.

Ik ben het helemaal eens met je post Darlos.
Totaal onzin om te zeggen dat Wehrlein niet goed genoeg is voor de Formule 1.
Ik snap werkelijk niets van de gene die zegt dat hij niet goed genoeg is.
Kijk eerst eens naar zijn prestaties idd de afgelopen jaren, ik ben stiekem wel wat fan van hem geworden.
Pascal is gewoon een jonge hond, die echt keihard kan racen. Maar hij moet nog een puppy curcus onder gaan.

Zet Wehrlein in die Mercedes en hij gaat keihard! Zoals wel meer in het veld dit zouden kunnen in een Mercedes.

Wacht maar af, dit is zeker niet het einde van Wehrlein maar juist een tweede kans om te bewijzen naar zijn team dat hij zeker wel kan communiceren naar zijn team. En dus zal luisteren, dan komt het goed met hem.

Toevallig gisteren Silverstone nog even weer gekeken en daar flikte WEH eigenlijk dezelfde stunt als bij de GP USA. Belandde in de 8ste ronde in de grindbak en bleef maar gas geven met waarschijnlijk het idee dat ie er wel uit zou komen.

Dit zijn niet bepaald acties waar je vrienden in het team mee maakt...

@Darlos Cainz die 90% is alleen op Harryanto van toepassing. Ocon was Wehrlein al snel de baas na 4 races wennen aan het team en de auto. De laatste 5 races was het maar liefst 4-1 voor Ocon, en Ocon is ook nog eens een zeer goede regenrijder.

@KOBUS ik zag in Monaco een jong sterrijder tot 3 maal toe de muur in vliegen en ik zag in Mexico een oud meervoudig wereldkampioen gillen als een meisje over de boordradio en de hele wereld verrot schelden...wat is je punt? Iedereen maakt fouten...ook Wehrlein.

@SCHWANTZ34 net gekeken op Wikipedia...in de races waarin Ocon en Wehrlein beiden de finish haalden is de totaalstand 3-3. Ocon deed het zeker niet slecht maar ik had meer van hem verwacht t.o.v. Wehrlein...zeker in de kwalificaties kon hij vaak niet die extra tienden vinden die Pascal wel kon vinden als het er om hing.

Ik zag 2 Mercedes rijders die elkaar enkele malen in de weg reden.

@ Darlos en Appelscha. Jullie mogen enthousiast blijven roepen over Wehrlein, maar zelfs met Mercedes back-up wil niemand hem.
Er zal toch echt een reden zijn Waarom Force India niet voor hem koos,
Mercedes niet (hoezo '..durven het niet aan..')
Manor niet
en na lang wikken en wegen Sauber "of all teams" met Ferrari motor hem een stoeltje geeft ...

@DARLOS

Mijn punt is dat WEH zich waarschijnlijk onmogelijk aan het maken is bij de teams.
Fouten maken is prima en natuurlijk gebeurt dat op alle niveaus, maar wel frappant dat zowel Manor als FI niet voor WEH heeft gekozen en dat hij zelf over de afwijzing bij FI heeft aangegeven dat er op persoonlijk vlak 'nog al iets te leren viel' voor hem.

Zelf had ik hem graag bij FI gezien dit komend seizoen, maar vanuit de teams is toch anders besloten en zij zullen wel weten waarom...

@ZIELE jouw argumenten zijn makkelijk te weerleggen. Manor wil hem wel degelijk behouden maar heeft ook geld nodig om te overleven. Williams wil simpelweg een ervaren coureur naast de onervaren Stroll hebben. Bij F. India hebben ze de laatste jaren een voorkeur voor coureurs met een wat softe aardige instelling. Wehrlein past niet in hun eigen cultuurtje dus viel de keuze op Ocon waarvan de algemene indruk is dat hij even snel is dan Wehrlein. Bij Mercedes zijn ze doodsbenauwd voor de sterke lineup VES-RIC en kiezen daarom liever voor een ervaren snelle rijder die Lewis goed kan ondersteunen tegen de felle aanvallen van RedBull. Voor Wehrlein komt dit gewoon iets te vroeg vind men bij Mercedes.

@DARLOS

Moest wel even lachen toen ik je reactie las...

Dus de korting op de Mercedes motoren plus de coureur WEH in één van Manors was niet genoeg? Denk ik toch niet...

Dan de opmerking over "Bij F. India hebben ze de laatste jaren een voorkeur voor coureurs met een wat softe aardige instelling..." Ik hoop toch echt dat je dat niet zelf gelooft. Als dat zo is dan kunnen ze FI beter direct opheffen, want je wint er geen races mee.

Ik denk dat WEH het nog één jaartje bij Sauber mag proberen en als hij niet verandert hij in 2018 niet meer in de F1 zit.

Ik ben het met Darlos eens. @Zielegeneuve; "Er zal toch echt een reden zijn Waarom Force India niet voor hem koos" Ja en die reden is bekent inmiddels. Wehrlein ligt niet goed bij het personeel van FI en dus is er gekozen voor Ocon. Heeft niets met snelheid van de coureur te maken.
"Mercedes niet (hoezo '..durven het niet aan..') " Die reden is ook al bekent. Lewis heeft z'n veto gebruikt om Wehrlein te weren. Hij was bang voor HAM/ALO taferelen.

"Manor niet en na lang wikken en wegen Sauber "of all teams" met Ferrari motor hem een stoeltje geeft"

Manor is een onzekere factor. Die zitten nog midden in een overname van ?..
Sauber geeft geen stoeltje, die gaan voor geld en heeft Mercedes dus dik betaald om Wehrlein onder te brengen in een team omdat ze nog steeds in het talent Wehrlein geloven?
Zomaar een weerlegging van je aannames.
maw ben het niet met je eens Zielegeneuve.

@Kobus misschien krijg je gelijk wie zal het zeggen. Ik verwacht echter dat Wehrlein over 2 a 3 jaar bij de top 5 van de nieuwe generatie coureurs gaat behoren. Hij zal dan vanzelf alsnog terechtkomen bij een team die voor podiumplekken kan vechten. Voor 2017 is het de taak om Ericsson te verslaan. Ik voorspel dat dit hem ruim gaat lukken.

@DARLOS en @BILL

Ik lees van jullie nergens dat het misschien wel aan WEH zou kunnen liggen dat de teams niet voor hem hebben gekozen (behalve Sauber, want die gaat alleen voor het geld).
In jullie ogen kan WEH niets fout doen/hebben gedaan en daar verbaas ik mij over.

WEH heeft wat betreft FI zelf al het boetekleed aangetrokken en heeft aangegeven dat hij er aan wil werken. Zou hetzelfde probleem niet gespeeld kunnen hebben bij Manor?

Ben heel nieuwsgierig hoe WEH zich het komend seizoen gaat ontwikkelen.

@ Kobus; Misschien is de woordkeuze niet helemaal correct van Darlos maar hij heeft wel gelijk in mijn optiek. Wehrlein ligt niet lekker in het team FI dus gaan ze voor Ocon (plus hetzelfde aantal miljoenen).
Wehrlein is in mijn optiek een rauwe diamant die wat meer bijschaving nodig heeft dan de gemiddelde F1 coureur. Maar wehrlein heeft wel laten zien dat zijn rauwe pace enorm goed is, met name in kwalificatie. Kijk bijvoorbeeld naar Grosjean. Die was na 2 seizoenen eigenlijk ook afgeschreven maar is nu een stabiele factor geweest bij Lotus en Haas. Coureurs kunnen weldegelijk groeien, zo ook wehrlein.....

Inzake Force India: Uit eerdere berichtgevingen bleek dat Force India een coureur zocht die zich makkelijk kan aanpassen aan het bestaande team van engineers. Echt ongelooflijk dit, engineers hadden daar een zeer grote stem in de keuze voor de coureur. Als ik teambaas zou zijn dan zullen de engineers zich moeten aanpassen aan de topcoureur en niet andersom. Vandaar dat ik het een softe aanpak vind. Ze zijn wel 4e geworden in het WK maar ik voorspel een veel moeizamer 2017.

Nog even over de akkefietjes van Wehrlein in USA en Siverstone. Je kan het natuurlijk opvatten als oliedom dat die jongen uit de grindbak probeert te komen. Je kan het ook interrumperen als ongelofelijk gedreven.... ala VES?

@Kobus inzake Manor die wilden hem echt we houden hoor gaf de baas daar ook aan. Wehrlein was echter al lang bezig met betere opties. Sauber heeft gewoon meer potentie dan het structueel toch zwakke Manor maar natuurlijk had WEH liever een grotere stap voorwaarts gemaakt. Ik ben het met je eens dat er wat kritiek is op de eigenzinnige opstelling van Pascal. Dit heeft er in ieder geval toe geleid dat de deur bij FI voor hem werd dichtgehouden. Voor ons als publiek is dit lastig on te schatten omdat er van hem geen interviews of filmpjes bestaan waaruit wij zelf kunnen opmaken dat het een ongeliefde kwal zou zijn. Het is aan Pascal om er voor te zorgen dat dit niet gebeurt bij Sauber want dan gooit hij inderdaad zijn eigen ramen in.

Bill en Darlos Ik geloof dat Pascal ook in de DTM problemen had door zijn persoonlijkheid en zelfs een bijnaam had. Door zijn houdig tijdens het testen voor Force India viel hij ook daar door de mand. En ocon heeft het hem wel zeker moeilijk gemaakt en had een snelle leer curve. Zoals we allemaal weten krijg je in de formule 1 niet al te veel kansen om te laten zien dat je er thuis hoort. Het is gewoon een feit dat er veel mensen aan hem twijfelen, ook formule 1 liefhebbers. Dus hij moet het nu gewoon echt laten zien, maar ik denk dat hij zijn persoonlijkheid niet kan veranderen en daardoor te veel mensen zich tegen hem keren. Maar goed , we zullen het wel zien.

@Manuel inzake zijn DTM avontuur ja dat las ik ook ergens en er zal zeker een waarheid inzitten, waar rook is is vuur maar om het plat te zeggen: in deze ultra competitieve en als moeilijk bekende staande toerwagenklasse 'bitch' Wehrlein toch mooi maar even de jongste kampioen ooit geworden. Ocon kon daar niet eens van dromen. De enige reden dat ik WEH steun is doordat hij op de baan presteert, wat hij daarbuiten doet neem ik voor lief. Mooi voorbeel is Mansell. Volgens de overlevering een ultiem moeilijke man om mee samen te werken in zijn coureurstijd.

Sauber-motoren? Wat zijn dat? De motortjes in een stofzuiger? ;-)
Maak er maar Ferrari-motoren van.

Jep, dat zijn de motorjes in een stofzuiger ja. Vandaar dat hij ook minder goed is dan de 2017- Ferrari-motor

@ TradeMark
Is idd een hele opvallende keuze. Waarom verkassen naar Sauber
met een mindere motor?
Vraag me af wat Merc in de toekomst met Wehrlein van plan is,
want hun geschuif vind ik een beetje onlogisch.
Misschien komt Manor nu toch in handen van andere eigenaars
en bepalen die het beleid qua coureurs. Haryanto terug o.a.?

Ik vroeg me ook al af of Mercedes wellicht zo weinig vertrouwen heeft in Manor dat ze hem toch liever bij Sauber stallen, ondanks de Mercedes motoren. Of wellicht willen ze hem in de concurrentiestrijd zien met een degelijke en meer ervaren coureur, wat bij Manor waarschijnlijk niet gaat gebeuren.

Er is waarschijnlijk te veel gebeurd bij Manor, en haar engineers.
Het vertrouwen is verdwenen, en Pascal zal nu beter moeten luisteren.
Hij wordt gestald en volgend jaar hogerop komen.

Pascal die moet luisteren: ik zie ineens een beeld voor me van een zekere teambazin in een strak leren jurkje, op hoge hakken en met een zweep in haar hand.

Ik denk dat het een optelsom is van diverse aspecten rondom het team Manor en Wehrlein.
Vind het ook een merkwaardige horizontale verplaatsing met geen Mercedes motoren achterin. Blijkbaar willen ze Wehrlein toch nog laten rijpen. Ik heb daar mijn vraagtekens bij.

NBTT; Ik zal je een tip geven: vanavond voor het naar bed gaan een halve (en indien nodig een hele) fles rode wijn naar binnen werken. Anders ga je een slapeloze nacht tegemoet jongen!

LOL @ BILLGATES :-)

@ NOTHINGBUTTHETRUTH - Nee joh, dat was geen teambazin maar de voorganger van meneer Todt.

Ik ben helemaal van het padje door de woorden: hoge hakken.
Nbtt: wil je dat niet meer doen?
Dat kan mijn rikketik niet aan.

:-)

Zo zie ik het ook Wibi ?

@WIBI, wat is dat nou ? Een cpoy-paste actie ? En ractie ? Iets te gehaast misschien? ;-)

Klopt ! Een prachtig voorbeeld van een typfoutje, maar dat mag hier toch ?

Typfout of typefout ? Laten we daar maar niet over gaan discussiëren ;-) .
Mijn gevoel zegt typefout maar ik weet dat beide mogelijk is .

Nagekeken Spielberg en je hebt gelijk.
Voor anderen: Zowel typfout als typefout is correct. Volgens ons ligt typfout iets meer voor de hand dan typefout. (bron = Nederlandse taal)

Zou mij niet verbazen als hij aan Ericsson nog aardig zijn handen vol krijgt. Die is zo slecht nog niet.

Nee vind ik ook, hij heeft mij echt enorm verbaasd dit jaar hoor.
Ben eigenlijk wel van hem gecharmeerd geraakt.

Godsamme BUUTS. ....Heeft ze nu nog steeds hetzelfde jurkje aan???
Ze draagt alle dagen dezelfde ; )

Jij ook de allerbeste wensen hoor, maar ik wens ook een iets korter jurkje.

Als dit seizoen tegenvalt dan is het zeker zn laatste seizoen.

Maldonado :p

Mooie term!

Ach, afgelopen jaar hebben we ook steeds die chagrijnige kop van Kvyat moeten zien, dus we zijn al wel wat gewend.

Hahaha+

Bschuit, je ben abuis. De warme worst is links van de gebaksafdeling. Je heb nu een worst uit het koelvak....

Off topic.
hahaha. LOL

Klopt helemaal; )
En dan is dus op dat moment de dominantie voorbij(als team) de eerste 2 a 3 jaar.

IK zou daar niet zomaar vanuit gaan dat Bottas Hamilton niet kan volgen, kloppen lijkt me ook wel van het goede te veel, maar volgen en de nodige punten pakken dat lukt wel.

Waarom niet? Zijn keuze is toch heel logisch? Hij wilde best nog een jaartje rijden, wordt er goed voor betaald, krijgt de credits van het team dat hij hen heel erg goed helpt en hij krijgt bovendien credits van Bottas en Mercedes Benz dat hij de transfer van Bottas mede mogelijk maakt. Kortom: Massa's pensioen is hierna dik en dik geregeld en hij blijft na zijn afscheid eind volgend jaar overal in de F1 een graag geziene gast. Is echt een win-win-situatie. Ik gun het hem wel.

Zal niet gebeuren. Staat vast iets in het contract over 'concurrentiebeding'.

Niet?!?!? Juist wel!
Hij heeft niets uitmuntend op zijn palmares maar wordt toch gesteund én geplaatst door Mercedes. Ondanks zijn grote bek, ondanks zijn tekort aan $ om in te kopen..
Veul geld, uitzonderlijk talent óf perfect makkelijk "in te passen".... Dát heb je nodig en dan kan je er meestal eentje falen om een stoeltje te bemachtigen.. Sommigen zien nooit F1 vanwege een gemiste eigenschap van deze 3 (Frijns), anderen kunnen alles flikken (Wehrlein).
Pascal wordt meer gesteund dan ie in de gaten heeft. Dus er zullen vast mensen zijn, die er verstand van hebben, die iets nuttigs in 'm zien.
Beter kan je niet hebben, lijkt me.