'Hülkenberg niet blij met vertrek Frederic Vasseur'

dan heb je nog weinig verstand van F1 en Renault's geschiedenis in de sport...2017 zal het nog niet worden waarschijnlijk....maar Renault is er echt wel toe in staat.

Dat zou je nog best eens kunnen verrassen. Als Renault die motor volgend jaar (2018) gelijkwaardig aan de Mercedes heeft en ze een voltreffer hebben qua chassis, dan kan Renault zomaar meedoen om de podiumplaatsen. En dan doe je ook mee in het WK.

Of dat waarschijnlijk is met Red Bull die dezelfde motor heeft? Nee. Tenzij ze Red Bull niet meer de optimale motor en software geven.

Wingleader geeft aan, niet in die Renault.

@patrace
Als ferrari hun motor gelijkwaardig heeft aan mercedes en een voltreffer slaan met het chassis........
Als de honda motor volgend jaar....
Als haas volgend jaar.....

Jouw reactie geld natuurlijk voor ieder team.

Aangezien RB beter is in het bouwen van een auto, vraag ik me af wat Renault kan doen om daar boven uit te stijgen.
Zo lang ze beide met dezelfde motor rijden zal RB toch de betere blijven heb ik het vermoeden.
Lukt het ze daarboven uit te stijgen zou dat wel geweldig zijn tbv Renault.

Knap van je Ioosterbaan om een conclusie te trekken uit een regel tekst. Als je die regel goed leest, dan begrijp je dat ik de Renault bedoel die hij nu gaat rijden. Daar gaat hij weinig podia mee halen. En och verstand wil ik er niet van hebben, ben een liefhebber, volg dit spelletje al sinds mijn vader me meenam naar Zandvoort in "66. Heb inmiddels veel races live gezien, neem nu mijn zoon mee, die wel wat ouder is dan ik toen. Heb Renault zien winnen ja, meerdere keren zelfs, dus ik begrijp wat je bedoelt, maar je conclusie is fout.

@Wingleader Sorry dat ik me ermee bemoei, maar als je één regel typt die aan meerdere interpretaties onderhevig is dan kan je (of ik) een dergelijke reactie van IOOSTERBAAN prima begrijpen. Je had beter je 2e reactie als eerste kunnen geven, dan waren al deze reacties niet nodig :-)

Die Renault, we hebben de Renault van dit jaar nog niet eens gezien :-)

Kennie, je hoeft je niet te verontschuldigen, je hebt gelijk, zal mijn een-zinnige reacties wat duidelijker proberen te omschrijven. Er was er toch eentje die het direct begreep, Maximaalverstappen.
Kijk het eerste gedeelte is een quote uit de tekst van Vasseur, en ik vul die aan met 6 woorden. Ik had het quotegedeelte ook tussen " " moeten zetten. Uit die 6 woorden worden er conclusies getrokken, en dat vindt ik wat voorbarig.

Gezien Max zijn toetreding en de influx van fans die nog niet veel weten van de historie en je registratie moment op deze site dan idd een foutieve conclusie getrokken....

Maar zoals je die zin neerzet is het in mijn ogen niet alleen de Renault van dit jaar die je bedoelde....maar gewoon de Renaults in het algemeen! Leuk dat je je kids meeneemt, mijn vader is er al 20 jaar niet meer helaas maar die vond F1 ook niks aan...zelf inmiddels over heel Europa, in het Midden-Oosten en Azië races live gezien....blijft toch nog steeds een leuk spelletje, zelfs met de huidige motoren...

Als er een team is die de hiërarchie in korte tijd kan doorbreken is het idd dit Endstone based team, hebben ze al genoeg bewezen zeker met poen van Renault kan dit lukken.

Ik zou niet staan versteld staan als ze meedoen voor racewins in '18 en jaartje later gewoon voor de titel meedoen.

@The Dre: ja, daar heb je gelijk in. Het geldt in principe voor ieder fabrieksteam (of voor een team met vergelijkbaar budget, zoals Red Bull).

Ik hoop en verwacht overigens dat we in 2018 5 teams hebben die voor de overwinning en podiumplaatsen strijden:
- Mercedes
- Red Bull (blijft Renault hen van motoren voorzien?)
- Renault
- Ferrari
- McLaren (die Honda zal dan ook sterk genoeg zijn)

Idd,@petje af. Zo wil je het seizoen niet aanvangen, de persoon die jou (Nico) aantrekkelijk vindt is met de Noorderzon vertrokken. Gaat niet makkelijk worden voor de Hulk om het team in de juiste richting te sturen.

Dat is wel een heel ruime opvatting van Vasseur's aantrekkingskracht.

Bedoel meer dat vasseur Nico aangetrokken heeft..;-)

W8 ff, dat bedoel ik niet. Nico was aantrekkelijk voor vasseur, niet anders om.

Het zou kunnen dat het eerder andersom is. Zou wat zijn als Vasseur nu naar Force India vertrekt omdat Nico zich klaarblijkelijk niet even zo tot hem aangetrokken voelde.

Volgens mij snap jij helemaal hoe 't werkt. Lol.

Ik hoop niet dat je het sarcastische bedoelt Shrek

Ik dacht dat het Vasseur's eigen besluit was: "It's a little frustrating that I have to leave now, but it was my decision.”

Petje Af, voor de pers wel ja. Vasseur en Abiteboul konden gewoon niet meer door dezelfde deur. Vasseur wou het op zijn manier doen en dat was niet naar de zin van Abiteboul.
In mijn ogen heeft de verkeerde het team verlaten. Vasseur: 30 kampioenschappen gewonnen (16 x team en 14 x rijders), Abiteboul: nog niets bewezen, maar wel goede connecties met de raad van bestuur.

Dan heb ik me vergist in Vasseur. Dacht dat Nico het hem kwalijk nam

@boutsen ik denk toch echt dat Vasseur zelf is gegaan omdat hij dat gerommel en geruzie zat was en omdat hij zag dat het op die manier niet kan werken met twee kapiteins op een schip waarbij de ander constant de andere kant op wil varen dan jij. Renault wilde hem niet kwijt maar heeft zijn beslissing geaccepteerd. Ze waren gewoon te laat met ingrijpen om Arie Bietenboel bij het oud vuil te zetten.

@Stitch, dat Vasseur de eer aan zichzelf hield, wil ik gerust geloven. Toont voornl. aan wat voor een wespennest het daar is. Zonde dat hij het is die het team verlaat. Had liever anderen zien vertrekken.