Meerderheid F1-coureurs tegen 'halo' voor 2018

Kan nog alle kanten op met de 4 personen die zich van een stemming onthielden.

Van uitstel komt afstel, hopelijk gaat dat in dit geval ook op.

16 coureurs hebben gestemd of onthouden van stemmen. Dus 4 niet. Kan dus toch de verkeerde kant op gaan in 2018 als die 4 voor stemmen. Hopelijk komt dat lelijke ding er nooit, ik heb persoonlijk wat minder moeite met het scherm van RBR, maar van mij het blijven zoals het is.

Zegt hallo tegen halo.

Dit is het beste nieuws in het winterseizoen so far!

Wie zouden de coureurs zijn die vóór stemden?

Van Vettel en Massa weet ik het wel zeker..gelukkig zijn Button en Rosberg gestopt want anders hadden die twee ook zeker vóór gestemd.

Dan is het dus toch waar gebleken, Jean Todt heeft een hoofdelijke stemming gedaan buiten de strategy group om!

Heeft Max toch de meerderheid weten te overtuigen.

hoezo 4 niet er zijn meer dan 20 rijders die een f1 licencie hebben .
dat er maar 16 gestemd hebben is triest 7 van de geschat 40 f1 rijders stelt dus niets voor

We hebben nooit anders geweten en huiveren bij het idee alleen al van 'veranderen'. Ik vind de halo en half open scherm ook absurd en halfslachtige oplossingen, maar een full cockpit zoals er al enkele prototypes van zijn zoals hieronder lijkt mij in een niet zo verre toekomst toch gebeuren en een logische stap richting veiligheid. Met klaar glas waarbij de rijder duidelijk zichtbaar is met eventueel een half open helm waarbij je de gezichtsuitdrukkingen ziet lijkt me wel wat.

Ook het open wiel gebeuren is veel te onveilig en achterhaald voor deze tijd. Weerom hebben we niks anders gekend in de F1 maar het is veel te onveilig als er voor- en achterbanden van 2 wagen met elkaar in aanraking komen. Zie Webber in kweet-ni-meer-welke-GP de lucht in gekatapulteerd worden. Daar heeft RedBull een voorbeeld van getekend. M'n hart zegt ook, houden zo, maar m'n verstand zegt dat het vooruit moet en afstand nemen van de nostalgie en het argument dat het altijd zo geweest is. Er is gelukkig in der tijd ook iemand geweest die genoeg had met in een grot te leven en een hut bouwde met een dak boven z'n hoofd en een draad om z'n was op te hangen.

image.redbull.com/(...)in-wilson-death.jpg

Artikel is feitelijk onjuist. Meerderheid is voor, want het is niet 7 van de 16, maar 7 van de 12, aangezien de onthoudingen niet tellen als stemmen.

'Van uitstel komt afstel' zullen we dan maar denken/hopen... Met de huidige elektronica, waarvan de mogelijkheden zo langzamerhand onbegrensd zijn, moet het toch mogelijk zijn om eventueel , als het überhaupt al nodig is, andere veiligheidsytemen te implementeren... Denk aan een airbag achtig systeem... om maar iets te noemen....

Ben absoluut niet voor deze of andere halo oplossingen. De ongevallen als de springveer van Massa, de noodlottige ongevallen met Bianci, Senna etc. had het niet kunnen minderen, laat staan voorkomen. Verder ontsiert het de F1 auto enorm.
Een dichte cockpit is thuis in andere klasses en laat het daar bij.
Als al vaker hier genoemd door de forumdeelnemers, F1 is een zekere risico en dat weten de deelnemers.

Voortdurend blijven kijken naar verbeteringen qua veiligheid : Goede zaak! Doen.

Maar doorslaan hierin : Voorkomen.

Mijn idee is dat je nimmer het idee van de F1 weg mag halen. Een Formule auto is voor mij persoonlijk een open-wiel klasse met een open cockpit. Hieraan iets veranderen zou ik dood zonde vinden. Al heb ik met het Aero-screen van RBR minder problemen, het liefste zie ik geen van beide.

Het stukje "risico" is in mijn ogen onderdeel van de sport, net zoals dat het is bij Motorcross, Motogp , stuntvliegen, parachute springen etc.

"We" moeten de sport ook niet dood willen maken. En ik vind dat er veel te veel aandacht ligt op randzaken ipv race zelf.

Neem het incidentje tussen de wedstrijd leiding en Vettel. Tuurlijk, wat Vettel deed was niet netjes. De Max "fans" schreeuwden moord en brand om een straf voor Sebastian, maar is dit niet gewoon de emotie van de sport? Dat politiek correcte gelul altijd. Als Vettel daarna publiekelijk zijn fout erkend, excuses maakt, prima toch?

Soms kijk ik met waterige oogjes terug naar docu's of de film over Lauda/Hunt. Waarbij Hunt natuurlijk een soort "badboy" was....Maar dat is toch prachtig?

Gelukkig. Vond het sowieso al geen gezicht en kon me ook al niet voorstellen dat coureurs bij bepaalde ongevallen gemakkelijk uit hun bolide kunnen komen met zo'n halo om de cockpit.

Hulde.

Fuck off met die Halo geen gezicht.

En terecht, weg met dat ding. Verzin maar iets anders wat er beter uitziet, minder opvalt en toch de coureur deels beschermt. Helemaal zal nooit lukken met zo'n sport. Maar bv een verbeterd aeroscreen lijkt me wel wat......

Gewoon via de simulatie rijden, hebben geen gewonden meer!?

Sommige cabrio's hebben zo'n systeem dat er rol cage achtige steunen omhoog schieten achter de achterbank. Bij over de kop slaan gaat dat in werking.
Misschien iets van een aeroscreen dat omhoog schiet als sensoren in de neus brokstukken aan zien komen. Zal wel wat wegen en met die snelheden kan ik ook totaal niet inschatten of dat dan überhaupt op tijd is. ? Ach ja, geinig ideetje maar ben geen engineer. ;-)

Als het door gaat is het voor mij einde kijken naar F1.