24
De hoofd-engineer van Williams, Rob Smedley, denkt dat de pikorde in de Formule 1 gedurende het komend seizoen enkele keren zal veranderen. Zijn eigen team Williams hoopt na een enigszins teleurstellend 2016, waarin beslag werd gelegd op de vijfde plek in het constructeurskampioenschap, de aansluiting bij de topdrie weer te vinden.
"We hebben een aardig deel van de ontwikkeling in de windtunnel gedaan," zo vertelde Smedley aan Autosport. "Het belangrijkste is dat we in 2017 een goede basis hebben om de auto verder door te ontwikkelen. Ik verwacht namelijk niet dat de snelste auto in Australië, in Abu Dhabi nog steeds het snelste zal zijn. De pikorde zal mijns inziens gedurende het jaar gaan veranderen en ik denk als dat inderdaad het geval is, dat de regelwijzigingen succesvol zijn geweest."
"Ik hoop dat het veld een beetje door elkaar geschud wordt, maar ik verwacht niet meteen een hele grote verandering ten opzichte van vorig jaar. In de Formule 1 heeft helaas nog nooit iemand gewonnen zonder substantieel budget. Geld is heel belangrijk, tenminste in de huidige F1."
"Je kunt de Formule 1 tegenwoordig indelen in drie groepen: de front-runners, het middenveld en de achterhoede. Ik denk dat binnen die groepen aardig wat verandering zal zijn, maar ik denk niet dat er opeens een nieuw team mee gaat doen in de top. Het is belangrijk voor de sport dat dat wel gebeurt. Voor de fans is het geweldig als er elk weekend vier of vijf coureurs kunnen strijden voor de zege en ik hoop dat de nieuwe regels dat kunnen bewerkstelligen."
Na de vorige grote regelwijzigingen in 2009 en 2014 bleek echter uiteindelijk één team het beste zijn huiswerk gedaan te hebben. Zo was in 2009 Brawn GP in de eerste races oppermachtig, terwijl zij later voorbij werden gestreefd door Red Bull die tot en met 2013 de Formule 1 domineerden. In 2014 bleek dat Mercedes de hybride-motor het beste ontwikkeld had, wat leidde tot een dominantie die de afgelopen 3 jaar standhield.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
56 leden hebben dit team als favoriet
Snelrondje
Posts: 7.965
hm, misschien zitten er een paar haken en ogen aan je theorie, @Macgyver?