Barcelona dag 1: Williams haalt de verloren tijd in

Of de Williams is een bizar goede en makkelijk te besturen auto waardoor hij zoveel ronden kon afleggen. Heb overigens het vermoeden dat Strolldonado die auto wel lastig te besturen vond ;)

dat ligt meer aan droll dan de auto, hoewel beide niet echt om over te spreken zijn

Ook al heb ik geen hoge pet van 'm op. Hij crashte na hoeveel ronden? 98? Dat is nou niet iets wat een Vettel of Hamilton niet zou kunnen gebeuren.

Soft geloof ik

Jep soft

Soft dacht ik , (of super soft ) wel zelfde banden waarmee Massa z,n snelste tijd reed

Wat boeit het? Redbull heeft op de ultra's gereden maar zetten wel de snelste tijd neer op de softs... Het boeit geen zak want ronde tijden boeien niet. Vorige week liet Redbull de hele tijd één sector varen.... De hele tijd een andere wat dus betekende dat ze niet in een bepaalde sector problemen hadden....

Ik krijg trouwens het idee dat de compounds niet alleen minder in degradatie doen maar ook in performance. Is er iemand die hier iets over gelezen heeft ? Bekend op basis van de interviews is dat er minder degradatie is maar over performance verschil tussen de compounds t.a.v. vorig jaar heb ik nog niet gelezen.

Natuurlijk boeit het je niet, het is Massa maar. Wacht als het Maxje is morgen, dan boeit het iedereen en wil het alles zeggen

Max rijdt dan ook met andere banden haha, speciaal voor hem gemaakt

Thanks all

...zelfs Remedy ?

@Remedy, Red Bull zette zijn snelste tijd op de Ultra Soft hoor. Ze waren volgens mij ook niet sneller dan Ferrari op de soft. Maar wat je zegt tijden maken opzich niet uit, wacht een race of 3-4 af.

ScuderiaVettel, eens.

Als je halverwege de allereerste wintertestdag al gaat gillen dat Mercedes 2 seconden voorligt en RBR weer niet mee doet dan ben je toch al gelijk elke geloofwaardigheid kwijt.
Gelijk gillen zonder ook maar enig zoekwerk te doen of zich in te lezen.
Ik kan er evengoed dik naast zitten met mijn uitlatingen maar ik kan in iedergeval met droge ogen beweren dat ik tot die stelling kom op basis van wat ik op dat moment al weet, denk te weten of zie danwel denk te zien. Bovendien heb ik de belofte gedaan mijn Max STR 2015, RBR 2016 en RBR 2017 cap op te zullen eten als RBR
Mercedes geen klop gaat geven. Filmpje komt dan op dumpert. Jullie mogen aangeven welke saus erbij moet :)
Damon had nog een recept liggen dacht ik.

BOE! Daar ben ik. Ferrari had 1:19:705 vorige week. RBR zit dus nog maar op 2 tienden. Heel netjes. Maar, denk je echt dat MB en FER het hier bij laten? RBR staat achter Williams notabene. RBR kan maar op 1 manier een goed seizoen rijden: Door te winnen. Ik zie het nog niet gebeuren.

@ Minimaal Verstappen
Omdat je veel te vroeg oordeelt. Niemand, maar ook echt niemand weet hoe het er exact voor staat. Het kan zomaar zijn dat Williams op 90% van hun snelste tijd zaten en Red Bull op 70% gewoon door de hoeveelheid benzine. Waar het ook op lijkt is dat Ricciardo doelbewust een sector 'rustig' aan doet.

Het enige waar je nu naar kijken kan zijn longruns en wat de coureurs zeggen over de auto's van de concurrenten. Daarnaast hoop ik ook dat je beseft dat er geen 1 team met de Melbourne auto rijdt. Ze komen allemaal nog met updates en bij de meeste teams zijn dat nog grote updates ook.

Te vroeg oordelen? Is dat niet wat we allemaal doen op dit forum? Zelfs de mensen die zeggen dat RBR dit elk jaar doet en dan toch goed uit de strijd komt? Als we erkennen met zijn allen dat we daadwerkelijk niks weten, dan moeten we lekker allemaal onze mond houden. Maar aangezien niemand dat doet, speculeer ik er lekker op los wat jullie ook zeggen, doen jullie namelijk zelf ook. Doeg.

Ik moet minimaal toch gedeeltelijk gelijk geven. We hebben allemaal een mening, trekken een conclusie, of doen aannames.
Niks mis mee, zou ik zeggen. Ik vind het ook prima dat minimaal zijn mening uit.

Inhoudelijk: het is zo lastig om nu al iets van de ware verhoudingen te zien. Ok, je krijgt een indruk, maar hoe het echt zit, zien we pas bij de 1e race en misschien heb je pas echt een goed beeld na 3 races.

Minimaal zijn mening is prima maar wat hij vorige week deed. Was het brengen als de waarheid en de rest van de meningen deed hij niets mee...

Bedankt @MAXIMAALVERSTAPPEN

@ Remedy81 Kan jij je taalgebruik een beetje dimmen?

Iedereen heeft hier recht op een mening, ook een foute.

@astridf1 misschien heb je wel gelijk. Alleen het was vorige week zo frustrerend om constant zijn negatieve berichten te moeten lezen terwijl ze nergens op gebaseerd waren.

@Minimaal; Nee, we oordelen niet allemaal te vroeg. Dat doe vooral jij en daarmee heb je jezelf vorige week een beetje belachelijk gemaakt.

Testen is leuk maar het zegt vrij weinig (net zoals de voorgaande jaren). Maar blijf vooral roepen dat jij na 1 testdag al kon zien dat RB de plank volledig heeft misgeslagen en dat ze niet zo professioneel zijn als bij Mercedes.

thnx Rimmer. heb de analyse van Allen schijnbaar gemist.

Bedankt Rimmer, had ik niet gehoord....het hoeft wel niet zo veel betekenen dat Mercedes meer bandenslijtage zou hebben, kan bijv ook liggen aan de afstelling...ik noem maar iets.

Ja, klopt. Bemoedigend!

Ja maar het is Flip he! Tijdens de eerste race kan hij zomaar weer verzaken en dan herinnert Claire zich waarom ze hem eigenlijk had ontslagen. ;)

Dat weekendje golf heeft hem goed gedaan.
Prima advies, @Bschuit!

Mwoh, weet ik niet hoor, of ze nu zoveel voorsprong zouden hebben.

De top snelheid van rb tijdens het testen is niet's mis mee... de bochten snelheid lijkt ook in orde... vind je conclusie wel erg snel getrokken en kort door de bocht.

Eens, Remedy, topsnelheid en bochtensnelheid zijn behoorlijk indicatief voor de potentie van Red Bull. Of het genoeg is om Mercedes en wellicht Ferrari te kunnen evenaren is nu nog gissen. Ik ben wel positief gestemd.

Eens met je analyse maximaal... het is afwachten maar niets bij redbull wijst er op dat ze hopeloos achter lopen...

Vind ik ook.
Ik verwacht dat Red Bull zijn eigen pad en een bewuste tactiek volgt, ook om de concurrentie niet al te wijs maken.

Kijk, de optimist :-)