Bakoe verontwaardigd door sneer van Liberty-baas

LOL. Met Flavio erbij wordt het vast ‘Bakoe-gate’.
;)

Als ze nieuw publiek zoeken, kunnen ze beter naar Afrika gaan. Ik weet zeker dat Zuid-Afrika massaal zou uitlopen, mits de kaarten enigzins betaalbaar zijn

@CAV. Je hebt mi gedeeltelijk gelijk.
Ja het is goed dat nieuwe landen en markten worden aangesproken in deze globaliserende wereld, maar dan wel op de juiste plekken met de goede circuits en publieke voorzieningen, etc.
Zou mooi zijn indien Liberty Media daar inderdaad oog voor heeft en dat om zet in daden.

@Cavallino; dat ben ik met je eens. Maar dat die visie niet werd gedeeld door het vorige management wordt gestaafd door allerhande F1 Grand Prix die één of twee keer zijn gereorganiseerd en vervolgens weer vlot verdwenen; Z-Korea, India, Turkije om er wat te noemen. Niet echt geloofwaardig en een duidelijk bewijs van graaicultuur. En daar valt wat mij betreft ook de 'race' van Bakoe onder. Op het moment dat je als TV kijker de passie proeft van de fans gaat het evenement leven en krijgt het uitstraling. Met als voorbeelden Silverstone, Spa, Suzuka en Monza. Voor mij een absolute no brainer dat die ooit verdwijnen. Koester wat je hebt en waar je wortels liggen en bouw vandaar uit strategisch aan de toekomst van F1.

Azerbeidzjan is geen nieuwe markt daar is geen publiek. De grote leider en zijn medestanders zijn biljoenairs en rijk geworden door de olieindustrie. De olichargie maakt de dienst uit en de Formule 1 is een leuk speeltje voor hen, Bernie Ecclestone was zelf ook een dictator en koos inderdaad voor het geld. Hetzelfde geldt voor Sotsji. Dit soort GP`s voegt inderdaad niks toe aan de formule 1.

@Beemerdude, je zegt nu eigenlijk dat je het logisch lijkt dat Silverstone, Spa, Suzuka en Monza ooit verdwijnen :-) Gezien je enthousiasme voor deze GP's denk ik dat je het tegenovergestelde bedoelt?

Ben het helemaal met je eens, al die GP's die slechts een paar keer zijn verreden zijn een voorbeeld van de graai cultuur. Je kunt best proberen nieuwe markten op te bouwen maar het gaat in de F1 alleen maar om de snelle centen.

En wat voor Liberty Media ook mee speelt is het feit dat het voor Amerikaanse bedrijven trafbaar is om zaken te doen met bedrijven waarvan niet bekent is of het met fout geld gefinancierd is of anders gezegt dat ze gelinkt zijn aan organisaties die onderhevig zijn aan wereldwijde sancties. Bijvoorbeeld, De republikeinse garde van Iran sponsort terreur, en om dit te kunnen doen hebben ze bedrijven in bv baku en de rest van deze regio. Daarmee kunnen ze geld veel makkelijker rondsluizen. Stellen de Amerikaanse investeerders geen onderzoek in naar hun partners dan kunnen ze zelfs in de gevangenis belanden. Er zijn al CEO`s veroordeeld in de USA. Zelfs Trump is al in de problemen gekomen met een project in Baku, dit word nu onderzocht door veiligheidsdiensten.

Voor de liefhebbers heb ik een link geplaatst met een goed artikel over deze problemen in baku

www.newyorker.com/(...)-trumps-worst-deal.

De F1 moet helemaal niets. Globalisatie is economisch gedreven en dient bijna geen mens. We hebben nog altijd te maken met een planeet die veel diversiteit kent in zowel landschap, klimaat, flora, fauna, mens en cultuur. Gelukkig maar! De F1, of beter gezegd Bernie, draaide op zeer opzichtige wijze geheel om geld. Bernie had gewoon schijt aan tradities en wilde geld zien. Punt uit. Alles voor het geld. Dat is de enige reden dat we in dat soort oorden GP's hebben. Je moet mensen geen F1 opdringen als autosport totaal niet in hun DNA zit. Bakoe staat op de kalender, omdat ze dokken, omdat het verder een prima stad is waar je waar je goed zaken kunt doen. Anders was die race er gewoon nooit geweest. Hetzelfde geldt voor enkele andere races. Die zijn puur en alleen om financiële redenen aan de kalender toegevoegd en voegen qua spanning niets toe. Ze zijn zelfs meermaals dubieus gebleken. Of vinden wij het normaal dat vrouwen in sommige landen minder rechten hebben? F1 moet zich in feite niets van politiek aantrekken, maar er is keus genoeg om iets zonder de input van bandieten en louche figuren op touw te zetten. Wat dat betreft hoop ik dat Liberty Media een andere werkwijze kiest. Vooralsnog lijkt het er wel op. Het is toch te belachelijk voor woorden dat Duitse of Italiaanse races op losse schroeven staan om een beetje 'wisselgeld'? F1 is een show, maar in beginsel een sport. Alles moet dus in het teken staan van het dienen van de sport. Dat je daar geld aan verdient is prima, maar de sport moet niet in kwaliteit achteruit gaan, omdat het geld prevaleert. De sport dient te prevaleren. En wat betreft Bakoe 2016: Het was een ellendig saaie race met veel te lange rechte stukken. Ik keer vooraf erg uit naar deze race, maar dat was volledig onterecht en ik kan me bijna niet voorstellen dat het dit jaar veel anders zal zijn. Sommige circuits maken deel uit van de race door de coureurs voor een uitdaging te stellen. Dit circuit doet dat niet. Van mij mag 'ie ook gelijk weer van de kalender. Ik kan me de reacties na afloop van de race nog prima herinneren en die waren onder fans op deze site niet van de poes.

@Manuel

Haha, de veiligheidsdiensten hebben meebetaald aan het oprichten van Facebook en Google dus die onderzoeken iedereen :) Alleen staan ze sinds recente leaks in hun blote pokum. Maar inderdaad, wat je zegt klopt. Mijn uitgebreide reactie is nog niet door, maar in feite illustreert dit wel wat ik daarin zeg, namelijk dat Bernie puur en alleen geld gedreven te werk ging. Dat is de reden voor deze race: geld vangen, zelf lucratieve deals sluiten en andere rijken der aarde in de gelegenheid brengen om waar voor hun sponsorgeld te krijgen door overal deals te sluiten. Hij was gewoon een grote cowboy, vind ik, en wat dat betreft ben ik blij dat hij weg is. Hopelijk hebben we er een beetje integriteit voor teruggekregen.

Super goed verhaal Ben. Mooi dat er mensen zijn die verder kijken dan hun neus lang is.

Dank je wel @Manuel, insgelijks ;)

Dat is wel heel aardig.

@ Ben Dover; mooie samenvatting. Ben het 100% met je eens en ik hoop werkelijk dat Liberty voet bij stuk houdt en alleen nieuwe races introduceert in landen waar er affiniteit met de sport is en dat ze niet kiezen voor de oliedollars die verscheidene regimes over hebben voor een nieuw speeltje.

Oekraïne ligt toch in Europa, ze zijn alleen geen lid van de EU maar ze hebben wel een associatieverdrag.

The EU-vision Songcontest

Het heet het Eurovisie song festival.

Uhm, hadden die niet vorig jaar gewonnen?
De winnaar doet automatisch de volgende editie.

Laten we anders over het songfestival praten mannen ;-)

Het beste lied: keuze uit V12, V10, V8 en V6. en the winner is V6.... Heeft toch wel overeenkomsten

Nee hoor, Maffei heeft gewoon een uitglijder gemaakt. En Bakoe kan heel spectaculair worden dit jaar.

Dat is maar zeer de vraag en het gaat niet alleen om de race, waar al weinig van wordt verwacht. Het gaat om de totale beleving en wat daar allemaal onder valt.

Kasteel vs f1 wagen zeker

Nou @larry dat is niet maar zeer de vraag. GP2 2016.

@Kakatoe,

Iedereen pint de hoop altijd op de spectaculaire GP2 race vorig jaar. Wellicht krijgen we dit jaar weer een spectaculaire race in de F2?

De F1 race was dodelijk saai vorig jaar en ik zie niet in waarom dat dit jaar anders zou zijn.

Nou Danny je kan dat in zien door inderdaad de GP2 en de lay out van de track zelf. Probeer niet teveel op te hangen aan 1 race.

@ Kakatoe

De reden dat de GP2 race in Baku zo'n spectaculair was dat een flink aantal coureurs lieten zien waarom zij werkelijk niets hebben te zoeken in de F1. Was lachwekkend wat er allemaal gebeurde.

De layout van het circuit zelf leent zich niet voor spektakel. 99% van de inhaalacties zullen zijn op het absurd lange rechte stuk met behulp van DRS. Enige tricky punt is de bocht bij het kasteel, maar met de toegenomen downforce zal dat waarschijnlijk ook niet al te lastig zijn.

@KAKATOE,

Maar dat doe jij toch ook aan de hand van 1 spectaculaire GP2 race?

Als ik naar de track kijk zie ik een groot gedeelte waar je nauwelijks tot niet kunt inhalen en je vanaf bocht 16 net zo hard gaat als je motor het toelaat, gevolg is dat je de sterkste motoren (Mercedes) vooraan rijden of hele simpele DRS overtakes krijgt. McLaren en Sauber halen daar echt helemaal niets uit.

Nou @KAK je zit er dus echt naast, lees ook de reacties buiten dit draadje maar.

Nou @Danny mijn andere argumenten waren de lay out en de nieuwe 2017 auto's. En @Larry omdat er meer mensen zijn die iets vinden maakt het niet waar of minder waar hoor.

@Kakatoe, de lay out (track) is juist iets waarvan ik denk dat er geen mogelijkheden zijn om een spannende race te hebben, eerste deel van de baan is een optocht en tweede deel is de motor alles bepalend. Maar we zullen het wel zien dit jaar. Ik hoop dat je gelijk hebt, dan hebben we iig een leuke race! :-)

(Montfort met -t)

Kijken hoe de race dit jaar is,

Valencia was ook meestal saai, maar het laatste jaar in 2012 was het een prachtrace (deels ook te maken met de populaire win van Alonso en podium van Michael )

Inderdaad, we zien ook wel dat de bekende klassieke banen lang niet elk jaar garantie bieden op een spannende race, dat is nu eenmaal zo....

Voor wat betreft Valencia, ik vond die lay-out toch wel wat saaier dan bv Bakoe.
Het enige wat ik me van die baan herinner is dat dak zwembad met die dames erin :-)

Ik kan me van Valencia alleen de crash van Webber nog herinneren... Mooie salto achterover. En de beelden van hoe het circuit er recentelijk uit zag.

Bakoe waar de huizen van karton zijn, zodat het nog iets lijkt

Speedl9, dat lijkt me sterk, dan zou je bij een regenrace de gehele stad uit elkaar zien vallen......

Das pech dat het niet regend in Baku/Russia e.d.

Maar kijk eens online naar opbouw van Baku; die zetten gewoon nieuwe gevels neer voor de race en halen die erna weer weg.

Maffei geeft met zulke uitspraken ook een tikkie aan Bernie. M.a.w we hebben daar niks te zoeken, en hadden daar nooit heen moeten gaan.

Ja, is goed mogelijk dat er achter de schermen nog een hele strijd gaande is tussen de oude en nieuwe "bazen" ...

welkom, en volkomen mee eens!

Zo is het baksteen

Waarom? Je zou het ook daadkrachtig kunnen noemen.