22
Het team van McLaren neemt coureur Lewis Hamilton niks kwalijk na zijn uitvalbeurt in Singapore. Bij een inhaalpoging op Mark Webber van Red Bull Racing kwamen de twee met elkaar in aanraking, resulterend in het einde van de race voor Hamilton. De Brit haalde in de afgelopen vier Grands Prix drie keer niet de finish.
De uitvalbeurt in Monza staat volledig op het conto van Hamilton, aan die van gisteren kon hij niets doen. Dat vindt McLaren-teambaas Martin Whitmarsh. Lewis had pech. Hij deed geen wanhopige inhaalpoging, het was een goede en gedegen actie. In Monza was het een opportunistische actie, maar in Singapore heeft Lewis niets verkeerd gedaan. Het was een solide manoeuvre en Mark had geluk dat hij ermee weg kwam. Hij had meer ruimte dan hij gebruikte, maar ik leg de schuld niet bij Mark en het heeft ook geen nut om daarover te debatteren. Dit is racen. De enige conclusie die wij kunnen trekken is dat Lewis hier geen blaam treft, dit was in elk geval niet zijn fout.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (22)
Login om te reagerendumdumdum
Posts: 2.299
Behalve dan dat mclaren zelf het strategisch weg gegooid heeft.
Rayden
Posts: 439
Het zou raar zijn als ze lewis nou ineens de schuld zouden geven, omdat heel vaak wel goed gaat.
Vond het zelf wel over de top die inhaal actie maar dat is Lewis die haalt gewoon in gaat vaak goed maar kan ook mis gaan. Vind het ook de charme van hem dat die wel altijd gewoon inhaalt al is het niet de beste keuze.
Hij had gewoon moeten wachten had hem toch wel gepakt omdat Webber veel oudere banden had. Nou word het wel spannend met nog vier races te gaan, ben bang dat het kampioenschap nu min of meer voorbij is.....
okkie
Posts: 302
De tweede keer, dat hij zo\'n fout maakt. Een ezel stoot zich in \'t gemeen geen tweede ker aan dezelfde steen\" is een goede gezegde. Lewis moett maar balken.
Fritz
Posts: 117
Ik heb het al eerder gezegd. Hamilton was voorbij aan Webber. Jammer voor het kampioenschap zo. Had van mij tot de laatste race spannend mogen blijven. Hopen dat het nog gebeurt en dat Korea zeker mag doorgaan!
Beamer
Posts: 1.508
Fritz, het probleem was dat Hamilton er nog niet volledig voorbij was. Webber verremde zich niet, bleef keurig aan de binnenkant, maar kon geen kant meer op. Gewoon een racing-incident in mijn ogen.
sanderndk
Posts: 586
Ja kan het nog vaker zeggen. Maar Lewis ging gewoon te ver naar buiten en liet veel te veel ruimte. Zoals ik het zie kon Lewis die bocht niet helemaal halen en daarom ging hij te ver naar buiten. Als je ervoor zit maak het dan af en gooi de deur eerder dicht en niet uitwijken naar buiten. Het was gewoon niet goed genoeg de manouvre...
Lorenzo
Posts: 167
Het was misschien niet Lewis\' fout, maar Webber treft al helemaal geen blaam. Hij had de binnenkant en zat gewoon voor het grootste deel nog naast Hamilton. Helemaal omdat hij later remde. Hij raakte hem pas terwijl hij op de apex zat. Hamilton zag hem gewoon niet meer en kneep te ver naar binnen. Schoolvoorbeeld van een race ongeluk. Mensen die denken dat Webber fout zit moeten wellicht hun McLaren-bril even afzetten en dan nog eens kijken. En waarom kreeg Di Grassi geen straf? Die lamlul bleef drie bochten lang op de racelijn rijden terwijl hij drie seconden langzamer is.
Fresh-T
Posts: 461
Wat een discussie? De stewards zien het als race incident en dat was het toch ook? Zo wordt er gemekkerd over de vele straffen, dat is nu voorbij en blijven we nog mekkeren over de schuldvraag? Sorry, maar dit worden sowieso eindeloos discussiëren. Webber was niet te gretig in verdedigen, Hamilton niet met z\'n aanval. Shit happends, waarom word er over Schumacher en Heidfeld niet gediscussieerd? Omdat dat nergens over gaat... Please, let it go!
Mr Marly
Posts: 7.310
Heb nu enkele berichten gelezen, maar zelfs de meest trouwe McLaren fans zeggen dat het een incident betreft. Dus deze reactie is een beetje overbodig. En waarom er over Shumacher niet wordt gediscuseerd (en sorry voor zijn fans) is dat de goede man ergens rond rijd waar het nergens over gaat, Hamilton en webber waren op dat moment leiders in het WK.
miauw
Posts: 1.136
Wat blijft het verdacht stil nu qua reactie Count of Ulysses?
Speedpuppet
Posts: 9.467
Klopt, maar webber al helemaal niet. Het was gewoon een race ongeval.
patrickl
Posts: 11.414
Was je er ook zo zeker van dat Button geen enkele blaam trof toen hij Alonso aantikte in Australie (en die daardoor Schumacher meenam)? Was dat de fout van Alonso?
Of toen Liuzzi tegen het achterwiel van Massa aanreed in Canada en toen Hamilton zijn voorwiel los reed tegen het achterwiel van Massa aanreed in Italie? Allebei de fout van Massa?
sanderndk
Posts: 586
Wees blij! Dan is de objectiviteit er snel af haha. Maar die zal er wel weer bij zijn als het volgende \"onrecht\" Lewis aan word gedaan haha. Groeten van de happy Ferrari fan :)
Smitju
Posts: 442
En wederom een trieste Ferrari fan. Van voetbal niveau, die het leuk vind om op een topic over de McLarens te klikken. ZOEK EEN LEVEN.
szixxx
Posts: 4.764
@Hessel uit Sneek
Ach man zit niet zo te janken. Toen ik zag dat hij eraf ging heb ik ook een sprongetje gemaakt. Ik was daar blij mee ja en weet je waarom? Ik ben geen McLaren/Hamilton fan. Jij wel dus jij vind het kut maar dan hoef je hem niet voor Sanderndk niet te beledigen. Heb je die monteurs van Red bull en Ferrari gezien na het incident? Zeker ook kansloos? Nee jongen, dat heet EMOTIE, iets wat Ferrari fans vaak wel hebben ;-)
patrickl
Posts: 11.414
Ben het er wel mee eens. Dit is echt mijn favoriete youtube clipje met al de Ferrari emoties:
www.youtube.com/watch?v=iI079j1PUB4
Maximo
Posts: 8.733
Hij deed ook helemaal niets verkeerd, integendeel zelfs, mooie scherpe inhaal actie. Webber gaf alleen ook blijk niet zo maar punten af te laten snoepen en plaatste zijn wagen reglementair er tussen. Helaas pakte het verkeerd uit voor Lewis, maar voor hetzelfde geld had Webber zijn voorwiel afgebroken zoals Lewis de vorige race toen hij aan de binnenkant zat. Het blijft een motorische racesport natuurlijk, daar hoort dit nou eenmaal bij!
Lewis heeft gewoon 2x achter elkaar de pech dat zijn wagen er uit vliegt en niet die van de andere coureur, had net zo goed 2x andersom kunnen zijn. Geen zorgen voor hem, hij doet nog gewoon mee om de titel en wellicht pakt zo\'n inhaal actie de volgende keer juist wel voor hem goed uit.
Fernando fan
Posts: 94
Zou ook raar zijn om je eigen coureur publikelijk de schuld te geven!
Zo gek zijn zijn ze bij MC Laren ook niet.
AirJan
Posts: 1.369
Ik vind het nogal een domme actie van Hamilton en snap ook niet waarom Mc Laren hem zo opzichtig verdedigd. Juist van een voormalig wereldkampioen verwacht je meer rust in deze fase van het seizoen. Juist Hamilton zou moeten weten hoe belangrijk finishen en punten halen is. Een geslaagde inhaalpoging had hem zeker geen titel opgeleverd, maar het mislukken kan hem wel de titel kosten. Zeker nu het een dubbele uitval is. Hij had op zijn vingers na kunnen tellen dat de Red Bull niet zo simpel voorbij te gaan is/uit te remmen is en dat Webber ook echt niet voor hem in de remmen gaat.
Deze domme acties in Monza en Signapore hebben hem minimaal 30 punten gekost en kunnen hem en McLaren de titels gaan kosten.
felix50
Posts: 5.792
Je kunt het inderdaad een race ongeval noemen maar een ding staat vast en dat is dat dit niet de eerste keer is dat webber op deze manier iemand uit de race rijd.
okkie
Posts: 302
Ja, slim hè?
szixxx
Posts: 4.764
Klopt maar het is ook niet de eerste keer dat Hamilton een fout maakt dus wat wil je zeggen? Dat het Webbers schuld is? Als Hamilton iets minder had ingestuurd of dan was ie er gewoon voorbij geweest en hadden ze elkaar niet geraakt. Dit kan helaas gebeuren met racen.