Formule 1 niet langer het voorbeeld voor MotoGP

Tja en bij MotoGP zijn er ook meer rijders die op hun bek gaan waardoor je ook meer verschillende winnaars kunt hebben. En de nodige angsthazen wanneer het regent.

Ondanks dat de Motogp mij niet dusdanig boeit, dat ik er voor thuis blijf of het echt structureel volg.... Moet ik wel zeggen dat de samenvattingen er vele malen spectaculairder uit zien.

MotoGP heeft alles wat de F1 mist. Ja, ik kijk uit naar de start van het nieuwe F1-seizoen, maar ik weet dat de kans groot is dat de MotoGP van zondag een stuk spectaculairder zal zijn.

Daar heeft Marquez wel een punt. In de motogp zijn er ook meer inhaalacties en meer verschillende winnaars,en is de show er omheen veel spectaculairder. Maar wat doe je er aan? Bij de Fia ligt het probleem en de oplossing die ze zelf niet willen.

Bij de motoren hebben we wat ze in de Formule 1 juist missen; verschillende winnaars, meer actie, meer show, meer enthousiaste fans.
Hij slaat hierbij de spijker volledig op zijn kop!
Alleen jammer dat de redacteur niets van MotoGP lijkt te weten/geen voeling mee lijkt te hebben. Plaatsen ze er een foto van Pedrosa bij....

Het is dat Ver het leuk doet. Maar voor de neutrale kijker die niet gepassioneerd de data van een training gaat zitten ontleden is de F1 geen reet aan. Er is geen balans.

Ik ga er zondag ook weer voor zitten maar ben er wel een beetje klaar mee dat het Mercedes tegen de rest is. Ik wil een rijderskampioenschap, strijd binnen een paar tienden. Niet FC Barcelona dat meedoet aan de eredivisie en dan hopen dat een andere club eens een gelijkspalletje kan behalen als de spits van de tegenpartij een slechte dag heeft.

Er zijn misschien wel meer verschillende winnaars maar het persoonlijke wereld titel record in de F1 staat op naam van Michael Schumacher, namelijk 7. Dat van Valentino Rossi is 9.. Om het maar even in perspectief te plaatsen.

Marquez verklaart tegenover Sport Bild: "Ik heb nooit de motivatie gehad om de Formule 1 te proberen. Een jaar of vijf geleden zag de MotoGP de Formule 1 nog als hét model om na te streven. Dat is wel verdwenen. Bij de motoren hebben we wat ze in de Formule 1 juist missen; verschillende winnaars, meer actie, meer show, meer enthousiaste fans."

Kijk eens aan!! De beste man slaat hiermee de spijker op z'n kop! Vroeger moest ik niets van de MotoGP weten, maar sinds twee jaren ben ik een enorme fan geworden van deze sport. Je hebt inderdaad regelmatig verschillende winnaars. Daarnaast is het in MtoGP zo dat degene die op pole start niet altijd de winnaar wordt van de race. Als een Mercedes op pole start in de F1 weet je bij voorbaat dat ze de race gaan winnen. Misschien moeten de bobo's van de F1 eens bij de bobo's van de MotoGP langsgaan om te kijken wat ze anders doen, waardoor het spannend is en blijft.

Volgens mij is dit tweeledig; Ten eerste kun je MotoGP en F1 qua "sport" niet met elkaar vergelijken, motoren is meer mechanische grip, twee wielen op de weg maar dus meer plek op de baan. F1 is meer aero, minder plek. De motorcoureurs komen sowieso al meer over als mannen met ballen juist vanwege de instabiliteit van zo'n motor.
En als tweede en dat is wel te verwezelijken in de F1; De opzet in een weekend en het circus rondom de MotoGP is voor velen aantrekkelijker: 2 opstapklasses vóór de hoofdrace. Goed, ze hebben "meer" tijd omdat de races niet zo lang duren als bij de F1.. Maar zeg eerlijk, in een F1 weekend zit je als bezoeker een heule lange tijd naar een lege baan te kijken.
En commercieel/in de media is de MotoGP beter op een of andere manier. Daar kan ik niet precies een vinger leggen op iets specifieks maar zo voelt het bij mij. Misschien (en eigenlijk denk ik van wel) zal Liberty daar wel verandering in brengen.

Bij de motogp hebben ze nog iets wat ze in de F1 missen. Namelijk Winnende Honda Motoren!!!

Toch is de motogp ook voorspelbaar. En er winnen alleen andere rijders wanneer er een regenrace is dat is in de F1 ook zo. En de topcourereurs zijn of italiaans, spaans, of brits. Dat is de F1 ook wel anders.

Het is gewoon waar, MotoGP heeft het stukken beter voor elkaar dan F1 tegenwoordig. Qua amusementswaarde, qua wedstrijdspanning, qua format, qua personalities, qua toegang voor local heroes, enzovoort. Alleen de kwali vind ik van F1 beter.

Appels en peren vergelijken, maar goed. logisch meer aktie bij MotoGP. Inhalen is vergeleken met F1 makkelijker, er is meer plaats op de baan, motoren zijn klein en wendbaar. Minder last van drag en dat soort toestanden. En de concurrentie is moordend. Zodoende dus spectaculairder om te zien. Volgens mij heeft de MotoGP het afgelopen jaar 8 verschillende winnaars gehad...zegt genoeg lijkt me. En dat zonder DRS knopje... ;)

@Dutchf1, bezoek eens een grand prix, je gaat huilen als je ziet hoe hard het gaat en wat die jongens met die machines doen. Er valt niet bepaald te spreken van angsthazen, eerder van gladiatoren.

Dat denkt Marquez....tja , ik denk dat Rossi daar heel anders over denkt... snap dan ook niet dat er zo,n kop boven het artikel staat, is slechts een mening van een coureur...

Allen echter jammer ik niets om motoren geef.

Heb zelf 2 broers en een zus die motor gek zijn, rijden al hun hele leven op die dingen, heb wel ooit eens mijn motor rijbewijs gehaalt, paar maanden een gehad, maar daarna nooit meer gereden, of naar om gekeken (hij staat nog steeds in de schuur, al 20 jaar lang)

Maar goed daar kunnen de races weinig aan doen :P..
Vind motoren net zo aantrekkelijk als voetbal... niet dus . :)

MotoGP is inderdaad eigenlijk gewoon mooier dan Formule1. Voor het spektakel kijk ik liever Moto3.