Horner: "Ferrari liet Raikkonen bungelen in China"

Raikkonen was sowieso achter de Red Bulls uitgekomen, ook als ze hem eerder hadden binnengehaald. Voorbij Ricciardo gaan lukte ook al niet dus moesten ze toch iets anders proberen?

Kimi volgend jaar in de Mercedes xD

Raikonen reed rondjes van 38 waar anderen 36gers deden. Hij vroeg toen ook aan het team waar het de bedoeling was voor hem om te finishen. Over zijn banden had hij toen ook al geklaagd.
Het is net alsof Raikonen niet in de buurt van Vettel mag komen. Raikonen voelt dat volgens mij ook wel aan. Horner heeft gelijk.

Het team heeft aan Vettel gevraagd of hij sneller was, Vettel heeft gezegd ja, maar Kimi ook, dus er zijn geen teamorders ingesteld. Vettel was al lang en ver voor Raikkonen toen er gestopt moest worden, dus hoezo mocht Raikkonen niet in de buurt van Vettel komen? Raikkonen was gewoon te traag. Ferrari probeerde Raikkonen door te trekken om de Red Bulls achter hem te houden, Vettel zou hem uiteraard wel voorbijgegaan zijn, maar Ferrari wist dat Raikkonen met gelijke banden de Red Bulls niet ging inhalen, dat lukte namelijk de hele race al niet.

weer a Typisch oude ferrari nu :) Ze kunnen maar een coureur de meeste aandacht geven de 2de coureur is op de 2de plan zo zie ik het ;)

Voorop gesteld dat ook ik het vreemd vond dat ze Kimi zo lang door lieten rijden terwijl hij vrij snel begon te klagen over de banden. Maar wat mij tegen viel is dat hij zolang achter Ricciardo bleef hangen en dat de team niet gevraagd heeft om Vettel voorbij te laten als Kimi power mistte. Na de tweede pitstop verwachtte ik Kimi ook sneller op de super softs, maar ook daarmee kon hij niet echt opvallen. Het kan natuurlijk dat zijn auto echt de tractie mistte, maar dat moet Kimi niet te vaak overkomen anders vrees ik dat het einde F1 carrière is voor Kimi.
@Pieterzji, als Vettel eccht zo voorgetrokken wordt als jij verondersteld dan hadden ze Kimi wel gevraagd om Vettel voorbij te laten. En aangezien Kimi aangaf dat hij power mistte was het legitiem ook om dat te verzoeken.

Ik geef jullie allemaal gelijk in zekere zin, alleen zoals Kimi beoordeeld wordt door alles en iedereen, vind ik wat te ver gaan, zéker van Ferrari!
Laten we het er maar gewoon op houden dat, inderdaad, Kimi niet zo snel is als Seb en dat Ferrari tactisch niet echt wakker was afgelopen weekend.
Het eerste is geen probleem, daar draait Ferrari al jaren heel goed bij en daar zijn de Italianen niet de enige mee. Het tweede zal wel wennen zijn.. het is al eventjes geleden dat ze duidelijk vooraan mee kunnen doen. ;)

Cypher, dat is dus ook precies wat Horner zegt. :)

Er staat hier naast het artikel een poll of Ferrari na dit seizoen afscheid moet nemen van Raikkonen, ik klik op ja en wat zie ik.....100% score van ja, waar zijn alle Raikkonen fans?

Ik vind het nog wat te vroeg om daarop te antwoorden, Dutch.

Mocht Kimi dit seizoen bijna geen enkele keer op het podium staan dan zal ik ook 'ja' invullen. We zullen zien over een aantal wedstrijden.

En exit Lance die gaat een Musea openen, van al zijn gecrashte bolides.

En 2017 is al zo'n leukseizoen tot nu

LAnce drol crash was ook niet geheel zijn schuld :) Lance reed nog altijd beter dan GioCrashDoll :)

Omdat het is toegestaan. En apart dat Horner het zegt aangezien Ricciardo in Japan vorig jaar precies hetzelfde deed. Dus hij zou moeten weten dat het toegestaan is.

Quote uit een andere artikel hierover: "In Japan 2016 kreeg Red Bull-coureur Daniel Ricciardo toestemming van de FIA om iets naast zijn startvak plaats te nemen, omdat het asfalt in zijn vak nat was."

Ik zei gister nog tijdens de startprocedure, die wordt gecanceld omdat Vettel met een halve auto uit z'n startvak stond.
Verbaasde me dat alles gewoon doorging, en volgens mij stond hij ook eerder stil dan Lewis wat inhalen in formatie ronde betekend. Nu weet ik niet of daarvoor wordt gestraft.

@Rice, toestemming krijgen is natuurlijk iets anders dan op eigen initiatief op de regels afwijken.

Het is niet dat Ricciardo vooraf erom gevraagd had, Whiting heeft achteraf gezegd dat er bij zo een momenten "common sense" moet gebruikt worden en geen straf moet uitgedeeld worden, hij heeft ook gewoon gelijk, vandaag was net hetzelfde. Het is ook "noted", dus Vettel zal hier geen gewoonte van moeten maken, maar hij haalde er geen voordeel uit, het is nou niet alsof ie een wereldstart had.

Ja daar heb je de wedstrijdleiding voor maar ferrari wordt altijd wel voorgetrokken en geholpen aan alle kanten dat is hier weer duidelijk

Ik zag wel een under investigation melding in het begin. Dus dat wil iig zeggen dat er een team het gemeld heeft (toch?).

En daar hebben we het vaste fenomeen van het voortrekken van Ferrari weer.. Maar als Red Bull het doet, dan wordt Ferrari ook voorgetrokken zeker.. Dit gebeurde al zo dikwijls, nu is het natuurlijk degene op de eerste startrij die het doet en toevallig ook Vettel nog, dan moet het wel een straf waard zijn. Nou goed dan, geef hem dan 5 seconden straf, eindigt ie nog vlotjes tweede hoor en dan is de straf nog 10x te zwaar naargelang het voordeel.

Is ook iets wat Vettel zijn idool Schumacher deed, tegenstander intimideren, psychologisch spelletje. Of dat nou de reden is, of om op een droger stuk te starten, ik snap het beide. Is toch niks mis mee, dat soort flauwekul maakt de sport interessanter, en je hebt wat om over te lullen ;)

Want hij won zoveel tijd?

Nee maar hij verloor ook geen tijd RUTH en daar gaat het hier om. Al zullen we nooit weten wat voor start hij had gehad als hij gewoon goed op zn plek had gestaan.

Sommigen zetten hem natuurlijk in een plas, lekker makkelijk ;)

Niemand verloor veel tijd bij de start, behalve Sainz op zijn droogweerbanden, dus ik twijfel er aan of het veel verschil zou gemaakt hebben. Maar goed, doe er 5 seconden straftijd bij, wordt ie nog tweede hoor.

ik vind het bijzonder dat hij zo ver naast zijn positie stond maar wel ingelogd was. Volgens mij is het vrij simpel te realiseren dat je maar op 1 positie kan staan om in te loggen ( met een kleine marge natuurlijk)

Het is dat het wel lekker uit voor RB kwam op dat moment, maar dat was inderdaad apart. Zeker als Kimi de hele tijd aangeeft dat hij kracht van de motor van het optrekken mist. Ga dan aan de kant voor je snellere teamgenoot als je een probleem hebt.

Ferrari heeft wel degelijk gevraagd aan Vettel of hij sneller was dan Raikkonen, maar Vettel gaf aan dat Raikkonen ook sneller zou kunnen als hij voor de RBR's reed, dus gaf Ferrari geen order.

Precies, de opmerking van Kimi over zijn motor was voor mij voldoende geweest voor een georganiseerde positiewisseling en ik ben over het algemeen niet echt dol op teamorders.

Dan verdien je eigenlijk wel een schouderklopje.

Dank je :D

Klassieke verdeel en heers strategie

Horner pookt het vuurtje verder op ;-)

Betaald worden om in een competitieve wagen te rijden, de arme drommel...

Ze spelen mijns inziens idd een vies spelletje. Met Express een slechte strategie plaatsen ze hem in geen goed daglicht. Nuja, wij weten niet wat er precies achter de schermen gebeurd. Ik hoop wel dat Kimi dit jaar nog blijft. En anders is een swap met Alonso mss nog mogelijk. Kimi kent McLaren goed. Maar om je carrière nu af te sluiten in zo'n brakke Honda...?

Haha Trulla, je hoop toch niet serieus genomen te worden ? Verschrikkelijk zulke reacties

"Haha Trulla, je hoop toch niet serieus genomen te worden ? Verschrikkelijk zulke reacties"

Aldus een wannebee trol, die zelf nooit inhoudelijk kan reageren...zucht.

Trulla ++

Miximiliaan. Ja sorry voor mijn domme reactie. Je hebt gelijk ze zijn bij Ferrari met een complot tegen Kimi bezig. Stom dat ik dat niet eerder zag.
Nicky de vries naar McLaren.
Sainz naar McLaren.
Gasly naar torro Rosso.
En dan Kimi naar haas of hoe zat het nou? Help mij eens want ik ben het even kwijt?.

Nee hoor maxi, ik sterk de draak maar met je.... ook jij bent te dom om te poepen denk ik zo.

Sommige hebben hier ongebreidelde fantasie :-)

@lefkol

Dat je ergens niet mee eens bent dat is prima, maar moet je dan zo reageren.
Dat vind ik een beetje jammer.

Zulke reacties zeggen genoeg over zijn eigen intelligentie.

Alonso flirt openlijk met Ferrari, en het gonst van de geruchten over een voortijdig vertrek bij McLaren. Alonso ontkent deze geruchten, maar dat is niets meer dan logisch, anders is de kogel immers al door de kerk.

Maar gelukkig hebben we hier leden die sinds vorige week F1 volgen en daadwerkelijk kijk op de zaak hebben. "Heuj, Max, bierrr, Ollie, heuj", wellicht is begrijp je dat niveau wat beter, geeft niks hoor.

@lefkol, je hebt geluk dat ze hier niet aan modereren doen, want je had bij mij allang een perma-ban gekregen. Verder wens ik je veel sterkte in je bekrompen wereld!

Plusje Trulla, knap als je al gedeeltelijk gelijk krijgt. Misschien Kimi exit, Grosjean Ferrari en Gio bij Haas?

Iedereen mag zijn mening geven dus ook Horner, die gewoon gelijk heeft.

Ja, lijkt net Hammie

duidelijk een beeld van buitenaf en gevalletje niet verder dan eigen neus kijken.
Engineers en directbetrokkenen spreken al jaren het tegendeel uit.
Zoveel beter ook hoe hij is ipv die mediagetrainde fakeness. Kimi heeft meer persoonlijkheid dan het halve veld bij elkaar. En asociale kop???! naja, je hebt natuurlijk recht op jouw visie maar ik snap er niks van dat jij daar niet doorheen kijkt of kàn kijken.