Kimi Raikkonen: "Ik weet wat nodig is om het beter te doen"

Het James Hunt dieet ;-)

Je zegt het sceptisch maar toen raikonen nog een losbol was waren de resultaten beter

Ik zag dat zijn vrouw zwanger was, dat kost je 0,6 sec en als straks kleine Kimi er is, misschien nog wel meer.

Hahaha Dale U, goud!! Wat zal Rory Byrne Kimi adviseren? "Neem een Thaise jonge vrouw, dan sta je zo weer op het podium!" :)

My Man.... haha top

Vorig jaar was Kimi vaak de betere Ferrari rijder. Maar dit jaar lijkt het een 20-0 finish voor Vettel te worden.

@rano, precies Kimi was vorig jaar veel beter in de kwalificaties en het is jammer dat hij die snelheid nu nog niet heeft.

Volgens mij had RAI in Australie nog de snelste ronde, en afgelopen weekend heeft hij leuke inhaalacties laten zien. En uiteindelijk het gat naar RIC tot op 2 sec gedicht. Afgeschreven nog niet, gefrustreerd lijkt me eerder.

Zou mooi zijn als Kimi zijn topniveau van weleer dit seizoen nog een aantal keer laat zien. Zodat hij in ieder geval op een hoog niveau kan stoppen mocht Ferrari hem de wacht aanzeggen.

Perez heeft "pas" 13 puntenfinishes op rij hoor, meeste van iedereen. Wat moet die idd nog meer doen? Maakt Hulkenberg 2 jaar op rij in, maakt 'supertalent' Ocon nu in...

Ow, en neemt ook nog sponsoring mee

@Trademark, ik denk dat sponsoring niet echt belangrijk is voor Ferrari. Hij lijkt mij een goede vervanger voor Kimi, die op het einde van zijn batterij loopt ben ik bang.

Het leuke van Perez vind ik dat ie ook veerkracht kan tonen. Na een hele goede Sauber periode ging het bij McLaren minder (het team lag hem niet echt lekker en de auto was ook niet super). Het leek zijn carriere echt een beetje kapot te maken maar juist daarna is Perez alsmaar sterker en meer constant geworden.

En idd, Ocon heeft ie best dik in zijn zak tot nu toe.

Perez lijkt me een leuke vervanger inderdaad!

Of gewoon voor bottas, die valt ook aardig door de mand...

Zie eerder Sainz in de Ferrari belanden dan Perez...Volgens mij zien ze Sainz ( alleen al venawege zijn naam en Spaanse nationaliteit- Santander ) wel zitten...

Eens met Damon.
Perez zou ideaal zijn, geef althans de voorkeur aan hem dan aan Sainz of Grosjean.
Perez is enorm gegroeid en heeft zichzelf ook overwonnen na een moeilijke Mclaren periode.
Blijft ook een academy driver van de Scuderia. Plaatje klopt...

Voor ferrari is sponsoring niet bepalend nee maar ook voor ferrari zijn extra miljoenen altijd nuttig

Vind Perez een soort Bottas, beetje gewoontjes, maar prima voor de tweede Stradivarius

Perez gewoontjes? Heeft meerdere podiumplekken gepakt voor Force India en er mede voor gezorgd dat ze 4e!!! werden bij de constructeurs. Heeft goede acties in huis en blinkt uit in lastige omstandigheden. Wat had Perez in hemelsnaam meer moeten doen?

@Damon niet veel, maar Bottas werd ook een tijd aan Ferrari gelinkt en ook bij Williams liet hij hetzelfde zien als wat jij nu bij Perez noemt. Massa was meer bezig met crashen dan punten pakken en Bottas pakte diverse podia. Ik vond Perez t.a.v. Hulkenberg nou ook weer niet zoveel beter. Deed af en toe een leuke race, maar reed ook erg vaak onzichtbaar.

@Damon Hill

Niks. Prima zo. Geen uitgesproken persoonlijkheid. Goed genoeg voor de tweede viool bij Ferrari... Doe ff relax... ieder zijn mening!

Gaaf dat je als groot Kimi fan dat toe kan geven. Kunnen velen een voorbeeld aan nemen!

Ik ben ook Kimi fan vanaf het eerste uur, maar zijn tijd lijkt erop te zitten. Hij wordt volledig gedeklasseerd door Vettel (voor elk andere tweede rijder op zich geen schande), maar van Kimi mag je toch meer verwachten.

Hoe kun je toch jaar in jaar uit, race op race excuses voor Raikkonen blijven zoeken? Zijn laatste overwinning is Melbourne 2013 als ik het goed heb en ieder jaar vanaf 2014 delft hij het onderspit tegenover zijn teamgenoten en in 2014, 2015 en dit jaar tot nu toe niet zo een beetje ook.

Hij is gewoon te langzaam. Te weinig snelheid. Wat is volgende race weer je excuus?

Een gebrek aan wodka, denk ik. ;-)

Of laveloos van de sahti ?

Damon, gast, waar heb ik het over excuses?

Ik vraag enkel of iemand weet wat voor probleem hij had.

Je begint een beetje irritant te worden.

Wat voor probleem hij had? Een gebrek aan snelheid, race na race.

Wanneer komt de dag dat jij gaat toegeven dat hij gewoon te langzaam is om recht te hebben op een topzitje bij Ferrari?

Zucht, Damon.

Je zakt steeds verder weg qua niveau, jammer.

Ik heb het daar helemaal niet over en jij komt maar WEER met hetzelfde verhaal aanzetten wat je in 50 andere artikelen ook al hebt geplaatst.

Ik wil gewoon weten over welk probleem hij het had met zijn team over de boordradio, meer niet. Als je dat niet weg, reageer dan gewoon niet.

De minnetjes mogen wel weer terugkomen.

*weet

@Damon Hill Kom ff van je doe-het-zelfvoetstuk af... Zo... beide beentjes weer op de grond. Je praat alsof jij de wijsheid in pacht hebt. Nu even je eigen woorden naar jou toe vertalen: Wat voor probleem jij hebt? Een gebrek aan vermogen - leesvermogen welteverstaan, post na post. Zoveel mensen, zoveel meningen, vriend.
Cypher is (net als ik) gewoon benieuwd over welke problemen Kimi klaagde tijdens de race.

Ik heb de teamradio's nog nergens gevonden, komt één van de dagen wel naar boven waarover hij het had. Ik heb het ook gehoord tijdens de race.

@Cypher, ik denk gewoon de afstelling van de wagen, gecombineerd met bandenmanagement. Hij rijdt vaak te lang door en dat doet zijn pace ook niet goed.

@Damon, dit is een forum, dus iedereen mag zijn eigen mening hebben, of je daar nu mee akkoord gaat of niet. We weten hoe jij over Kimi denkt, en das prima, maar laat de anderen ook hun mening hebben.

@Coolcat Hij rijdt te lang door, inderdaad. En daarvoor is zijn team verantwoordelijk. Gisteren in de chat hier zei ik dat ik vind dat Kimi wordt benadeeld door Ferrari zelf. Werd honend op gereageerd. Maar neem nou China, daar lieten ze Kimi zwemmend, zo erg zelfs dat hij geïrriteerd over de radio vroeg waar ze dachten te gaan eindigen. Pas toen werd hij binnen gehaald. Ik was dan ook verbaasd dat Ferrari zo afgaf op Kimi. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat alles maar dan ook alles op Vettel is gericht. Het zal het laatste jaar voor Kimi zijn en het zal me niets verbazen als de geruchten over Ricciardo (klinkt al lekker Italiaans) bewaarheid gaan worden... We shall see

@Solarcell, dat denk ik ook. Kimi moet bijna smeken om te mogen pitten. Ik begrijp Ferrari hun strategie niet. Ze willen toch het WCC winnen? Waarom dat Kimi telkens op zo'n slechte strategie zetten? het helpt uiteraard niet dat hij terugvalt zoals gisteren bij de start, maar als je zoals in China 3 seconden trager bent dan diegene achter je doordat je banden eraan zijn... Zal idd zijn laatste jaar zijn. Ik hoop dat hij nog 1x een dijk van een race kan rijden en zo op een mooie manier kan afscheid nemen van de F1. Of Ric dan naar Ferrari gaat? Het kan. Maar Perez zie ik ook als optie.

ter info:

L32 Raikkonen: “Check what happened into turn four, low speed, there’s something wrong”
“We see the issue Kimi, I’ll come back with any action”
Raikkonen: “Come on it’s really disturbing. Is [unclear] the normal position?”
“Confirm but this is not the issue. Driver default A five on should fix the issue.”
L33 Raikkonen: “Something [unclear] lap time on the straight. The issue is still there.”
“Understood Kimi, understood, we’re checking what’s going on.”

Of van de Kimi van 10jaar geleden.

Bij Lotus was hij echt geweldig!

Bij Lotus heeft hij een hoop laten liggen, net als bij Ferrari nu, veelal door slechte kwalificaties. Mensen willen dat gewoon niet zien. In 2013 alleen al: Maleisië: 3 plaatsen kwijt door te blokken en dus van p10 vertrekken ipv p7, In bahrein 8ste starten, terwijl je voorheen nog een tijd kon neerzetten die goed was voor P5, dat je dan in de race nog kan winnen maar niet voorbij Vettel geraakt, tja, dat heeft dan te maken met je kwalificatie. In Duitsland had hij ook de snellere wagen, maar geraakte hij weer niet voorbij Vettel. Dat ie dan in de komende 8 races 6 keer achter Grosjean start, soms met echt wel 5 tot 10 plaatsen verschil, helpt ook niet mee.

Global warming...

Ja dat zal het wel weer zijn. Altijd wel weer een excuus voor Raikkonen. Moeilijk om toe te geven dat 4-voudig wereldkampioen Vettel die ook een stuk jonger is gewoon 3 maten te groot is?

Ik zoek geen excuus voor Kimi, heb niets met de man.

Ik denk gewoon dat de Ferrari rond Seb is gebouwd en Kimi duidelijk 2e rijder is waar weinig tot geen rekening mee wordt gehouden en nu met de set up het lastig heeft de toettoet binnen het ideale raamwerk te krijgen.

Dus men zal Kimi kunnen vervangen - maar ook aan die coureur: succes!

Oh - en ja, Vettel is een paar maten te groot. Geldt ook voor HAM vs BOT, en moet maar zien hoe RIC zicht houdt tov VER dit jaar. Met de grote belangen die op het spel staan en hoe dicht het bij elkaar zit in de races is het ook logisch om voor ene duidelijke nr1 te kiezen.

Een Nr1 positie kun je afdwingen. Iets wat Kimi al jaren totaal niet doet.
Ricciardo en Verstappen waren vorig jaar aan elkaar gewaagd maar langzaam neemt Verstappen de leiding over. Red Bull is alleen niet zo van het "1e rijder systeem".

Los daarvan... in China hield Kimi Vettel best lang op dus het valt bij Ferrari ook wel mee.

Damon Hill, heb jij iets persoonlijks tegen Kimi? Daar lijkt het wel een beetje op.

@Benno, nee ik heb iets tegen coureurs die niets meer te zoeken hebben bij een topteam. Ik heb respect voor de Kimi in zijn Sauber, McLaren en eerste Ferrari periode en daarna ook nog Lotus. Maar wat hij nu laat zien is vaak beschamend.
Zonde want hij houdt het stoeltje bezet voor een eventueel talent.

@Damon Hill Je zou bijna denken dat Kimi achter je rug om iets met je vrouw heeft gehad, zo fanatiek ben je hem aan het afschrijven.
En in mijn optiek zit je er volkomen naast (wat Kimi's kwaliteiten betreft). Vorig jaar was hij met enige regelmaat de betere van de twee of minimaal gelijkwaardig. Niks te oud dus.
Naast F1 volg ik ook tennis op de voet. Ene Roger Federer (vast weleens van gehoord en een van de oudste op de tour) presteert misschien wel beter dan ooit. Was jaren no.1 - tot er wat meer magere jaartjes aan de horizon verschenen. Elk jaar weer (sinds 2011/12) werd hij door 'kenners' afgeschreven, maar hij bleef aan. En zie nu; fier bovenaan in de ranglijst over 2017 - won alledrie de majors, als oudste...

Je moet niet zo stellig jammeren dat er altijd maar weer excuses worden gezocht voor Kimi. Hij is gewoon goed, Damon Hill. Nu even wat minder, en misschien blijft hij minder, maar dat jij ieder geval niet beoordelen en/of bepalen vanachter je schermpje(s)

Ik heb het nergens over leeftijd. Heb respect voor hoe goed Alonso nog is.

Kimi goed? Heb je dan oogkleppen op? 2014, 2015 en dit jaar zijn dramatisch. Ja vorig toen Vettel uit vorm was leek het ergens op, maar zelfs toen eindigde Vettel voor hem.

0 podiumplekken tov 2 overwinningen en een tweede plaats zijn keiharde cijfers.

Bottas bijvoorbeeld wordt al afgekraakt om zijn prestaties. Maar Kimi die het in vergelijking nog slechter doet is zogenaamd nog goed.

En ik heb het dus niet over de Kimi van vroeger. De Kimi van vroeger was bloedsnel en zette zijn auto overal naast. Zoek de beelden van vroeger maar eens op, dan zie je hoe goed Kimi echt was. Met als mooiste voorbeeld Suzuka 2005. Dat is hoe ik Kimi graag herinner. Niet de fletse Kimi van nu die een zeer nonchalante indruk maakt.

@Solar, en lees dus ook even de positieve dingen die ik over Kimi zeg. Vooral zijn McLaren tijd was prachtig. Zoek desnoods eens wat races van toen op. Ze staan vaak gewoon volledig online.

Ik begin je nu toch wel héél irritant te gaan vinden, Damon Hill. Ga mij nou niet jouw mening opdringen!!! Je lijkt wel een drijvend kind dat haar zin niet krijgt! En als je dan op mijn reactie reageert, lees die dan ook goed. Ik vind Kimi gewoon goed. Met mij vergelijkende verhaal over Federer geef ik dus aan dat Kimi momenteel inderdaad wat magertjes presteert, maar zich nog prima kan herpakken op zijn leeftijd. Want natuurlik heb jij het indirect wel degelijk over zijn leeftijd gehad, anders zeg ik dat niet. "... en Vettel is nog jonger ook" (zoiets)

Ik weet dat Kimi 'vroeger' snel was, hoef ik geen races voor terug te kijken hoor, loop al wat jaartjes mee. En wat zou het dat je ooit positief over hem was? Kap gewoon eens met die irritant idiote manier van je mening op te dringen!

Ik "kap" nergens mee en ga me niet dingen op laten dragen door vreemden.

Ben zelf trouwens Federer fan. Is niet zomaar een kampioen, eerder een grootheid in de tennis.

Waar ik wel benieuwd maar ben. Als je Kimi zo goed vindt. Hoe goed vind je Vettel dan wel niet?

Juist niet, Seb en Kimi hebben een vergelijkbare voorkeur qua auto werd juist nog gezegd. Alonso is zo een coureur die er een vrij eigenaardige afstelling op na houdt waarvan de teamgenoten met een andere stijl pas echt last ondervinden.

Als Ferrari fan kan ik niet wachten tot Kimi vertrekt. Gelukkig doet hij er zelf alles aan om dit een handje te helpen. Perez zou de ideale match zijn constant en snel en blijft door groeien.

@Deamon Hill

Hebben we dan toch ergens eenzelfde mening over? :-) Je mij toch niet zeggen dat Kimi uitzonderlijk goed is? Hoewel Federer de appel en Kimi de peer, is Federer natuurlijk buitencategorie van de buitencategorie. Kun je van Kimi niet zeggen.

Het is voornamelijk de vooringenomenheid in je posts die voor mij (en anderen) als zeer storend wordt ervaren. Laat iedereen lekker zijn of haar mening hebben, dring de jouwe niet zo - voor de zoveelste keer nu!

Ik vind Vettel trouwens een zeer goede coureur, voor wat het waard is...

Toen vettel zoek werd gereden door ric, lag het volgens sommigen aan de auto haha.

En nu zit het kimi tegen, dan is hij afgeschreven. Tis wat.
Kijk maar ook eens goed naar de strategie van ferrari bij kimi, is om te huilen.

Volledig eens @ayertons

Helemaal eens, Ayrtons

Verschil is dat Vettel één jaar geklopt werd door Ricciardo en verder zijn teamgenoten altijd ruimschoots opzij heeft gezet. Raikkonen werd in 2008 al door Massa geklopt, in 2009 stond ie ook achter Massa tot aan diens crash, en vanaf 2014 wordt ie ook elk jaar ruim weggezet. Dat is nog wat anders.

Behalve Ricciardo. Die deed het super tegenover Vettel. Maar voor de rest gelijk, maar dat geldt ook voor rijden naast een Hamilton of Alonso.

@ damon Hill,

hij heeft Vettel verslagen maar je vergeet ook voor het gemak dat hij bij zijn laatste jaar redbull niet meer echt gemotiveerd was. Daarbij na mate het seizoen ten einde liep was hij weer "beter". Alles staat en gaat met de auto maar ook hoe je er zelf in staat. zie bv vettel 2016 en de vettel van nu

Miljoenen verdienen en dan niet meer gemotiveerd zijn... , nee Ricciardo deed het dat jaar gewoon beter , is dat nu zo moeilijk om toe te geven?

@Sailor Het is naïef te denken dat wanneer een reeds multi-miljonair nog wat miljoenen bij mag schrijven hij ook per definitie gemotiveerd is.

Solarcell,

Dat boeit niet of hij al veel geld had , hij verdiende op dat moment miljoenen , dan mag je toch verwachten dat hij tot het op bot gemotiveerd is , geloof maar dat er genoeg andere coureurs van een lagere raceklasse dat zeker zouden zijn als ze dan voor Red Bull in de formule 1 mogen rijden

@Sailor Ja, dat zou je mogen verwachten, wij als niet-miljonairs zouden dat ook zijn. Maar als je al 250 miljoen in de pocket heb (ik noem maar wat) dan spelen de 20 miljoen (?) die hij dat jaar verdiende écht geen motiverende rol meer hoor. Een echte sportman doet het ook helemaal niet voor het geld, als het goed is. Hij doet het vanuit de passie voor zijn/haar sport

Hoe je het ook wendt of keert , ik vind het argument " niet gemotiveerd" een zeer slecht argument , f1 coureur is een droombaan voor velen , voor Vettel 1000 anderen die hem met plezier willen opvolgen en dan ook alles zouden geven

Ik snap wat je bedoeld, Sailor, en het is ook een slecht argument. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat heel veel geld niet perse een motivator hoeft te zijn.

Kortom, als vettel verliest van zijn teamgenoot, dan ligt het aan zijn motivatie.
Zo ken ik er nog wel een paar.
Zou kimi bv ook niet gemotiveerd zijn omdat hij het slechter doet dan vettel?

Stucturele problemen liggen meestal bij Raïkkonen. Ik zou me in zijn positie dan ook niet druk maken over resultaten. Toch wel de meeste problemen met auto, vaak onverklaarbaar, Slechte strategie, weinig steun vanuit Ferrari. How the f*ck moet je je dan nog motiveren? Ik bedoel, dan vraag je er toch ook om? 2e rijders zijn 2e rijders bij Ferrari, dat altijd al zo geweest.

Ow en als je al miljonair bent, dan speelt geld ook geen grote rol meer. Dus daar haal je geen motivatie meer uit lijkt me. Kijk naar Alonso. Denk dat die een HOOP geld zou willen inleveren voor een top auto ;-)

@Damon Hill, Ik vond Ricciardo beter nadat Vettel al wist dat het zijn laatste jaar zou worden bij RBR. Hij heeft wel altijd goed partij geboden in de voorgaande jaren, maar het laatste jaar van Vettel leek een verschuiving te hebben plaatsgevonden. RBR had zijn aandacht richting RIC verlegd, zo leek het.

Ferrari moet zich dat beseffen en denk wel dat ze dat doen. Maar goed nog 17 races te gaan dus wie weet herpakt hij zichzelf maar om dan weer een jaar met hem door te gaan zie ik sws niet gebeuren.

Is ie ziek? Griepje?