Alarmbellen rinkelen bij Mercedes door Ferrari

Bottas is al 2e viool.

Ik ben reuze benieuwd hoe Merc met druk om kan gaan. Tot nu toe was alles met twee vingers in de neus en was men minder afhankelijk van strategie. Een foutje werd vaak niet zichtbaar, maar nu met Fer in de nek wordt elk foutje afgestraft.
Eens kijken of Merc onder druk ook 'n geoliede machine is

@WC MAX, Haha geoliede machine, erg toepasselijk.

Bottas is derde viool. Hamilton is de tweede achter de virtuoos Vettel. De rest van het orchesta speelt (nog) achtergrondmuziek.

"Volgens sommige experts is Sebastian Vettel degene die het verschil maakt voor Ferrari"

Volgens mij ligt het gewoon aan het de betere auto hoor. Ik ben te nuchter om te denken dat Vettel alleen, het verschil kan maken. Niet dat ik er rouwig om ben hoor, ik juich competitie erg toe, dat maakt het leuk om F1 te kijken. Maar in 2016 was de auto minder en Vettel ook. Dus het is echt een combi van alles, niet alleen Vettel.

Denk het ook, de auto is goed, er worden wat strategie betreft minder fouten gemaakt dan bij Mercedes en Vettel is top en maakt het uitstekend af.
Daarbij valt Raikkonen wat tegen waardoor Vettel nog iets positiever opvalt.
Als bijvoorbeeld Alonso of Verstappen in de huidige Ferrari zou rijden dan zouden de prestaties hetzelfde zijn.

Hij is tot nu toe in ieder geval een stuk gezelliger om naar te kijken zonder al dat gehuil.
Toch is hij net een klein kind, alleen maar kunnen lachen als het goed gaat en daarnaast alleen maar huilen en chagrijnig zijn. Neem een voorbeeld aan Ricciardo, die kerel is echt bijna altijd vrolijk!

Grazi tutti

Straks komt er nog een "En bedank vooor die Bloemmehhh ... " bij.

Ik denk niet dat dat het geval is, die Mercedes steekt er op dit moment gewoon niet zo bovenuit als de afgelopen 3 jaren. Als ze vorig seizoen een strategische fout maakten dan werden ze nog steeds 1-2.

Vermoed dat @playfast321 gelijk krijgt.

Hoe lang Vettel het vol gaat houden?
Marko geeft in het bericht m.i. het antwoord:

“Vettel is lastig te verslaan, zeker als Mercedes fouten maakt.”

Een paar blowups en of crashes maken of breken een wk. Maar het weer eindelijk een onvoorspelbaar en spannend aan het worden.

Duitsers maken geen grappen, Duitsers geven altijd alles tot de laatste snik.... Mercedes geeft dus ook vol gas, volle bak, volle patat.
Oftewel.... FORZA FERRARI!! GRAZI!!

Geloof jij werkelijk dat Mercedes wat overwinningen weggeeft om het spannend te laten lijken?
Met welk doel dan? Bang dat de FIA regelwijziging doorvoert om de hegemonie te doorbreken? Die wijziging hebben we net gehad.
Denken ze dat de titels meer waarde hebben als er om gevochten wordt?
Sorry, maar dan heb je het principe van racen niet begrepen, als je snelheid hebt, gebruik je dat, ten alle tijden.

Al moet Mercedes het complete veld 10 jaar lang domineren, dan nog zouden ze geen punt cadeau doen.
Het doel van Mercedes is om de hele wereld te laten zien dat niemand beter is dan Mercedes, en cadeautjes geef je maar op een verjaardag.
Nee, Mercedes is gewend om pole te halen met hun ijzersterke qualificatie set up, in schone lucht weg te rijden en de race en de voorsprong te controleren.
Probleem is dat Ferrari de racepace van Mercedes aankan of overtreft, en dat Ferrari bovendien gewaagde strategieën aandurft, waar Mercedes niet verder komt dan vanaf pole het gat controleren, echter dat gat is er niet meer.

Ze zullen dus iets anders moeten verzinnen, en daar wringt de schoen, pole is niet heilig meer, Ferrari volgt en gaat er overheen.
Mercedes heeft geluk gehad in China dat de safetycar Vettels race heeft beïnvloed, anders had Ferrari 3 uit 3 gehad.
Mercedes zal haar winst moeten terugvinden in gedurfde strategieën en de strijd met Ferrari aan te gaan.
Maar vooral door hun ontwikkelingstempo, een grote Mercedes kracht en een bekend Ferrari manco.
Maar denken ze nog steeds dat pole ze automatisch winst oplevert, dan krijgen ze een pak slaag van Ferrari dit jaar.
En dan mag Lewis blij zijn dat Bottas in de race onderpresteert, een Rosberg zou al punten van Lewis hebben afgesnoept en Vettel aan de horizon zien verdwijnen.

+ mr.Monza

Bravo mr monza! Volledig mee eens, zoveel mensen kramen die onzin uit dat Mercedes zogenaamd niet voluit zou gaan om het nog maar een beetje spannend te laten lijken.

@Bschuit, wat heb jij gedronken? De situatie is voor Medercedes inmiddels zo zorgelijk dat DutchF1 aan het bidden is. En jij neemt dat niet serieus??

Scherpe analyse MONZA, respect+

Het grootste gedeelte van de achterstand wordt veroorzaakt door het gebrek aan motorvermogen. Daar kan Red Bull weinig aan veranderen. Ik benbheel benieuwd wat Red Bull met 50 tot 70 pk meer zou kunnen laten zien. Het gebrek aan vermogen in aanmerking genomen doet het team het nog helemaal niet slecht. Zeker als hun tijden vergeleken worden met de andere teams met dezelfde PU.

@SNELRONDJE Ben geen specialist of echte insider, weet jij of die extra pk's er komen vanaf Canada? Velen hoor ik het verschil van 40sec noemen tussen VET en RIC wat volgens mij niet het werkelijke verschil is tussen FER/MERC en RB. RAI staat in dezelfde auto als VET ook 22sec achter.

Eh, @Chauvinst, voor insideinformatie moet je absoluut niet bij mij wezen. En voor de eerste nieuwtjes snuffel ik ook niet alle sites af. Qua achterstand op Mercedes en Ferrari viel me op dat in de laatste race Verstappen voor de eerste
Stop redelijk goed kon volgen. De achterstand werd voor het grootste gedeelte later in de race opgebouwd. Dat kan veroorzaakt worden doordat Ricciardo het rustiger aan ging doen omdat hij zijn positie consolideerde. Dan is 40 seconden geen afspiegeling van het werkelijke verschil. Maar ook dit is maar gissen.

Ze zaten allemaal dichterbij elkaar in Bahrein. Denk niet dat je een kan spreken van een grote verbetering van RBR.