Bernie Ecclestone: "Poetin doet veel voor zijn land en de wereldvrede"

inderdaad drama circuit...er kan gewoon niet worden ingehaald daar.

Heb het gevoel dat er nog een factuurtje open staat... wat n gel*l zeg.

Hij is een oude man met veel levenservaring.................en dom.

Dat is wat de USA en het 'beschaafde' westen je willen doen geloven maar is dat ook echt zo?

@Szixxx

Genoeg docu's gekeken en boeken gelezen om daar zeker van te zijn.

Denk het wel... hij is (mede) verantwoordelijk voor het neerhalen van vlucht MH17 (waarvan de onderste steen nooit boven zal komen...of wel, Rutte???) en het annexeren van de Krim...Ja, daar zijn we heel blij me met deze vredestichter...;-)

Marketing is juist uitgevonden voor mensen als mrstef85.....gooi het in de media en ze geloven alles wat ze lezen en horen. ???

FAKE NEWS, FAKE NEWS!!
Politieke discussie in
3
2
1

------------------------
einde politieke discussie.....

Wat heeft Trump hier mee te maken? Als er iemand is die alles 'fake' vindt....

Trump is toch van de USA wat SZIXXX zei?

er zijn al heel wat politieke tegenstanders van Poetin vermoord(zeker 10), verder de annexatie van de Krim en het neerhalen van MH-17 met Russische BUK's.

Poetin is gewoon een moordende dictator.

@MRstef

Dus omdat je genoeg mogelijk propaganda materiaal hebt bekeken, ben je er zeker van dat je er een objectieve kijk op hebt? Een jaar of 80 geleden waren er ook massa mensen die er zeker van waren dat hun leider ''de waarheid'' sprak.. ze lazen er zelf dikke boeken..

@Lefkol

Ik geloof niet alles. Wel dat jij een nu.nl troll bent.

@ Raikkonen fan

Ik geloof niet alles..maar je gaat me niet wijsmaken dat Poetin een lieverdje is.

Poetin is een hele fijne kerel. Laatst ff ibj hem langs geweest om te kijken of we niet kunnen samenwerken. Bij aankomst kreeg ik een grote suite en een uur later stond hij in zijn 1 eentje voor de stoep. Heel vriendelijk ventje en heel beleefd enzo.

Hij wilde me graag helpen met mijn vredesproject in Oekraine. Gaf me zelfs een aantal raketten mee. Top gozer en valt zeker zaken mee te doen!

Hahaha

Fascinerend dat deze discussie voor sommigen altijd zo zwart-wit is. Het is goed om juist ook (zeer) kritisch te zijn op het Westen, maar dat betekent niet dat alle negatieve aspecten van het Oosten daarmee opeens verdwenen zijn. Andersom is het ook belangrijk de geschiedenis goed te kennen. Wie zich goed inleest, weet dat het Westen zo'n 100 jaar geleden als 'agressor' is begonnen en niet het Oosten. Daarnaast vallen velen over de (her)inname van de Krim door Poetin. Ik zeg bewust (her)inname, aangezien het Westen zelf op een niet geheel legale wijze aan de Krim is gekomen/heeft afgepakt van de Sovjet-Unie. Op dat vlak is Poetin een lievertje geweest met zijn (her)inname.. Maakt dit dan dat het Westen opeens de boeman is en Poetin het algemene lievertje? Nee, absoluut niet. Desalniettemin is de situatie dus niet bepaald zwart-wit. Die naïviteit moet je toch echt wel van je af kunnen schudden om goed wakker te kunnen worden.

@Brr
Poetin is inderdaad een fijne knakker, ik kan er altijd goed mee overweg,
maar mijn grootste vriend is en blijft toch Kim Jong-Un!
Laatst nog langs geweest en gezellig samen met zn vuurwerk arsenaal gespeeld

Wat je nooit hoort op de PO , en uberhaupt het westerse "nieuws" , zijn alle mysterieuze doden/sterfgevallen rondom Hillary Clinton... Zogenaamde persvrijheid in ons deel van de wereld is ook een lachtertje want wij worden met zn allen ook heel eenzijdig voorgelogen. Noemen ze propaganda....

Kim Jong Un is me er inderdaad eentje @Jean. Kun je erg mee lachen en laatst met kerst nog een kerstpakket van gekregen. Zat wel een verdacht spulletje bij, aangezien ik de postbode daarna nooit meer heb gezien.

Endorgan moet ik nog ontmoeten en tja, het blijven toch Turken he:D Ik laat me graag verrassen!

@Brracing,
Vroeger toen ik jong was gooide ik graag strijkers op straat in het putje, dan kreeg je zo'n mooie zware dreun.
Mijn mattie Kim doet hetzelfde nu met die ondergrondse kernproeven, maar dan op grotere schaal, echt eindbaas ! Volgende keer gaan we dr samen naartoe, lachen word dat

@Jean. Dan hoop ik dat je kaal bent want anders heb je nu waarschijnlijk gedwongen ook zo’n verschrikkelijke Kim Jong-Un haarcoupe? ;)

Die Poetin is wel een echte racefan hoor! Hij kon de wedstrijd vantevoren al lezen en wist dat het begin saai zou zijn. Vlak voor de pitstop van Vettel kwamie kijken. En in de restroom had hij het met Vettel nog over het "gripknopje" op het stuur.
Toch fijn dat er nog wereldleiders zijn die van racen houden.......

@ SUN-TZU: je weet dat Nikita Chroesjtsjov de Krim in 1954 cadeau deed aan Oekraïne?

Poetin is zoals algemeen bekend een die-hard Vallteri Bottas fan, dus die had de dag van zijn leven!
Duidelijk is ook dat Poetin met behulp van botox probeert net zo'n uitdrukkingsloos gezicht te krijgen als Vallteri, en met succes mag ik wel zeggen

@NBTT, ja dat weet ik zeker, de vraag is of jij ook weet welke truc het Westen heeft uitgehaald waardoor Nikita dat zogenaamd 'cadeau' deed.

@JeanAlesi; aangezien jij Vlad behoorlijk goed kent als je home mattie; wil je 'm 's vragen waarom ie niet shirtloos op z'n paard kwam? Bedoel, het was bloedheet man....

Grootste pluspunt van het westen boven Rusland is dat wij nog redelijk kunnen vertrouwen op ons rechtssysteem en dus niet bang hoeven te zijn dat je om een verkeerde mening zonder proces een paar jaar wordt opgesloten of zelfs vermoord. Voor de rest kleeft er ook bloed aan onze handen...dat zeker...maarja is altijd al zo geweest dus geen illusies daarover.

Bij KimJung kom ik graag. Lekker z'n Hennessy opzuigen, hij blijft maar bestellen van dat spul :)

Zag gisteren nog een stukkie voorbij komen over het martelen van (vermeende) homo's in één van Vlad's 'provincies'.
Denk dat ze daar nog zo achterlijk zijn dat ze homofilie beschouwen als een uit te bannen ziekte. Dat ze daar ooit rechtop zijn gaan lopen is een Gods mirakel.

Het ijzeren gordijn is al jaren en jaren geleden gevallen. Er is geen ideologische strijd meer tussen het westen en het oosten. Het is nu een strijd tussen de oligarchs en de liberale westerse democratie. Daarom is Eccelstone een bewonderaar van Putin. Trump is ook een oligarch en dat geldt ook voor Erdogan. Het is een strijd tussen de mensen met gigantisch veel geld en het politieke systeem zoals we dat in het westen kennen.

Ik was laatst met Kim Jong Un in een karaokebar. Je had z'n versie van Gangnam Style moeten zien. Echt priceless.

@Manuel. Mag ik dat naïef vinden? Het westen wordt volledig door industriëlen en banken geregeerd. Ook Nederland. Verdiep je maar eens in hoe geld wordt gemaakt en wie daar achter zitten. De gang naar de stembus is niets meer of minder dan een manier om het volk het idee te geven dat ze ertoe doen. Zelfs over De Nederlandse Bank heeft de politiek feitelijk amper zeggenschap.

Ben dover Als je mijn post goed leest dan zeg ik hetzelfde. Trump is ook een product van een falend democratisch systeem. Ook in Nederland is onze democratie aan het eroderen door het grote geld. Ik geef je een v.b. Steeds meer bevoegdheden gaan van ons parlement naar Brussel. Daar lopen heel veel lobbyisten rond die de agenda van de grote multinationals behartigen....... Globalisatie en vrije handelsakkoorden worden bepaald door de grote multinationals. Samenwerken is goed, handel is goed. Maar dit moet ten gunste komen van de gehele samenleving en niet naar een paar biljoenairs.

@sun-tzu, ik weet van geen truc. Vertel eens! Wat ik weet is dat Chroetjstjov, zelf een Oekraïner, vanuit cultureel, historisch, en geografische aspecten De Krim beter bij Oekraïne vond passen dan bij Rusland en het daarom aan Oekraïne 'cadeau' deed. Het betrof slechts een kadastrale wijziging, immers zowel Rusland als Oekraïne waren stevig verankerd in de Sovjet-Unie. In de praktijk veranderde niets totdat de Sovjet-Unie ophield te bestaan.

@Raikkonen-FAN en veel anderen. Ga eens een tijd in Rusland wonen tussen de gewone Russen en kom na een jaar nog eens met het verhaal dat het allemaal wel mee zal vallen.
Wij kunnen bijna alles zeggen wat we willen daar word je gelijk ingerekend als het meneer Poetin niet bevalt. We mogen blij zijn dat we in vrijheid leven en om daar nu de tweede wereld oorlog bij te halen vind ik een heel zwak argument.

@Dizzy, om een lang en ingewikkeld verhaal enigszins kort en toegankelijk te houden: na de dood van Stalin ontstond er een machtsvacuüm in de Sovjet-Unie (S-U) waar 4 man op in wilde springen: Beria, Boelganin, Chroesjtsjov en Malenkov. Volgens de officiële versie had Stalin voor zijn dood deze 4 heren ieder een andere functie toegeschreven, maar in werkelijkheid streden zij alle 4 om de machtszetel van Stalin. Alle 4 hadden zij ook een andere visie over de toekomst van de S-U en de situatie met het Westen en de problemen met verdeeld Duitsland. Beria werd snel uit de weg geruimd en ook Malenkov werd vanaf begin 1954 steeds machtelozer. Boelganin stond redelijk aan de zijde van Chroesjtsjov, waardoor deze steeds duidelijker in het zadel kwam. Terwijl dit aan de gang was, bleef er ondanks alle spanning ook contact tussen de grootmachten. Zowel Eisenhower als Chroesjtsjov waren slechts kort aan de macht en zoekende in het conflict tussen de grootmachten. De situatie in Duitsland speelde een grote rol op de overige buitenlandse politiek. In diverse Sovjet-republieken rommelde het sinds de dood van Stalin, zo ook in Oekraïne. Indirect werd Oekraïne beïnvloed vanuit het Westen, wat ten nadele was voor de nieuwe (Oekraiense) leider van de S-U. Destabilisatie in de S-U was natuurlijk in groot voordeel van de VSA. Diverse interne conflicten zorgde ervoor dat Chroesjtsjov iets terug moest doen voor Oekraïne. Daar is het afstaan van de Krim uitgekomen, iets dat absoluut niet de bedoeling is geweest van Chroesjtsjov. De exacte feiten zijn nooit publiekelijk gemaakt, maar theorieën van een dronken Chroesjtsjov die de Krim per ongeluk weggaf cirkelen veelvuldig rond. Feitelijk kan bewezen worden dat het Westen actief bezig is geweest om landen als Oekraïne al vanaf eind jaren '40 te ontwrichten. Ook kan feitelijk worden bewezen dat Chroesjtsjov in de eerste dagen na het afstaan van de Krim pogingen heeft ondernomen om dat juist terug te draaien. Pas na 7 dagen is het afstaan van de Krim definitief geaccepteerd als iets dat niet zonder grote schade viel terug te draaien. Pas na 8 dagen na het afstaan van de Krim werd dit zo anoniem als mogelijk bekend gemaakt met het mooie verhaal dat Chroesjtsjov als Oekraïner iets terug wilde doen voor zijn geboorteland. Dat is niets meer dan een propagandaleus geweest om de grote misstap te verhullen. Hoe groot de rol van het Westen exact is geweest en of Chroesjtsjov echt dronken o.i.d. was tijdens de avond van het ondertekenen van het document zal niet snel bekend worden gemaakt. De archieven van de S-U zijn behoorlijk geopend, maar nog lang niet alles is openbaar gemaakt. Desalniettemin komt er in de loop der jaren heel mondjesmaat wat meer openheid over de Krim blunder van de beste Nikita.

@Waylon Ik heb een half jaar in St Petersburg gewoond, en het is gewoon een normaal land met normale mensen. Het zijn echt geen beesten daar hoor, integendeel. Mensen zijn gemiddeld vriendelijker tegen je dan in Amsterdam.

Ook je verhaal dat mensen daar geen vrijheid genieten is klinkklare onzin. Heb je enig idee hoeveel tegenstanders er zijn van Poetin? Die lopen gewoon vrij rond en komen ook gewoon op tv. Er zijn ook gewoon pro-Europese tv-zenders. Ja, Rusland heeft andere regels en heeft een andere cultuur, die gebaseerd is op christelijke waarden. Dat betekent niet dat het land slechter is dan enig ander land in het Westen, met onze schijndemocratie en zogenaamde 'persvrijheid'.

Nee @Sun-Tzu, welke truc heeft het westen uitgehaald. Overigens helemaal eens met je post daarboven maar die truc uitleggen graag, off topic uiteraard.....

Kevin je moet je eigen ervaringen niet vermengen met wat de werkelijkheid is van dit regime. Tip Kijk ff naar Zembla, volgende week deel twee. Het klinkt net als ik je tekst lees dat je een leuk baantje op de ambassade van Rusland hebt. lol

@ Manuel.

Waar slaat het op dat Kevin zijn eigen ervaringen niet mag gebruiken? Alsof zo'n programma als Zembla altijd objectief is... Mensen zouden juist eens meer hun eigen ogen moeten vertrouwen in plaats van de westerse propaganda. Kevin heeft zelf toch ervaren dat het in de praktijk wel meevalt..

@Max, hoe goed is je Russisch? ;-)
Het draait allemaal om het sleuteljaar 1953: dood Stalin, dood Beria, o.a. Eisenhower, Chroesjtsjov, Tito aan de macht, grotere agressie vanuit NAVO, neergeslagen opstand Oost-Berlijn/Oost-Duitsland, de Rosenbergs geëxecuteerd vanwege spionage, wapenstilstand Korea, waterstofbom VSA, eerste aanzetten richting het latere Warschaupact etc.
Eisenhower en Chroesjtsjov hadden vanuit militair oogpunt (veel) respect voor elkaar, waardoor er ondanks alle oplopende spanningen tussen de 2 landen wel degelijk contact bleef tussen het Kremlin en het Witte Huis. Velen denken dat de Hotline na de Cubacrisis iets geheel nieuws was, maar deze bestond in een voor het publiek minder duidelijke versie ook al in 1953. Eisenhower was een gewilde presidentskandidaat, hij was zowel door de democraten als de republikeinen gevraagd om hun presidentskandidaat te worden. Uiteindelijk is hij voor de republikeinen uitgekomen, waardoor er uiteraard een republikeinse regering aantrad. Eisenhower was echter veel gematigder dan enkele van zijn ministers. Neem Secretary of State Dulles. Onder leiding van Dulles zijn er diverse acties en contacten geweest met Sovjet-republieken waarbij de gehoorzaamheid van deze republieken naar de Sovjet-Unie en dus Rusland werden getest. Dat Dulles hier de middelen voor had is niet zo gek gezien zijn hoge positie in de regering en zijn verleden bij de oprichting van de VN. Vergeet de rol van Eisenhower als eerste opperbevelhebber van de NAVO-troepen in Europa ook niet.
Deze acties en contacten zijn uiteraard nooit gepubliceerd, maar jaarlijks komen er meer puzzelstukjes van de puzzel uit de archieven tevoorschijn. Leg je alle puzzelstukjes die nu bekend zijn bij elkaar, dan is Westerse inmening al duidelijk zichtbaar. Ook is duidelijk zichtbaar dat Chroesjtsjov nooit van plan was de Krim aan Oekraïne af te staan. Wat er in detail achter schermen heeft plaatsgevonden is niet bekend. Wellicht na nog maar archiefonderzoek in de toekomst. Tot die tijd zal het Westen uiteraard altijd volhouden dat het Nikita zelf is geweest die cadeautjes uitdeelde. Wetenschappelijke feiten en getuigenverklaringen die het tegendeel aantonen worden nog altijd handig verzwegen/onderbelicht.

Er zijn meer oorlogen gestart door Obama dan door Poetin, Obama heeft ook meer doden op zijn geweten. Toch is Poetin de vijand en wint de ander de Nobelprijs voor de Vrede. Leuk hoe propaganda nog steeds werkt op sommigen, met alle informatie die je hedendaags tot je beschikking hebt dmv internet....

Dan begin maar op de juiste internet sites te lezen. Ik met geen woord gerept over oorlogen toch, daar begin jij over. Wat Obama en nu ook Trump doet is t afstraffen van IS. Je moet eens kijken wat er gebeurt als er een aanslag in Moskou komt, dan gaan er nukes vliegen.

Geloof mij, ik vergaar mijn nieuws uit een stuk meer bronnen dan jij. Ik volg meer dan alleen Westerse media. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.. "Obama en Trump bestriijden ISIS". Dat is echt de grap van de dag. Vraag aan jou, hoe komt ISIS denk jij aan modern wapentuig? Waarom rijden zij rond in humvees?

Jij hebt het over wereldvrede, hoe zie jij dat los van oorlogvoering? Obama heeft aanvallen uitgevoerd in Afghanistan, Syrië, Somalië, Jemen, Irak, Libië en Pakistan. In welke landen deed Poetin dat in dezelfde acht jaar? Syrië.

Er is vorige maand nog een aanslag gepleegd in St Pete. Waar zijn de nukes? Je zevert maar wat.

Het grootste tuig houdt zich schuil achter en in de westerse regeringen. Het is maar goed dat Rusland nog enigszins tegen de VS durft in te gaan in zaken zoals Syrie en Oekraine.

Hoop echt dat niemand die Ecclestone de eerder gevraagde kogels geeft. De voormalige kleine Grote Smurf van de F1 is een gevaarlijke oude tuinkabouter geworden. ;)

Ondanks dat je het nogal..energiek brengt, heb je wel gelijk. Kijk ook wat kritischer naar het eigen 8-uur journaal. Neemt niet weg dat er heel wat machtsbeluste figuren aan de knoppen draaien die niet deugen.

Denk dat de LHBT’s in Rusland het helemaal met je eens zijn @Aap.
Die vinden het vast geweldig om dagelijks in elkaar gerost te worden vanwege hun geaardheid.
Ongelooflijk...

@larry ...eens

maar je gaat me nu toch niet vertellen dat Amreica en europa geen foute dingen doen

Ja, maar lang niet zo ernstig en misdadig als Poetin, dat staat in geen verhouding.

dat denk je

dat is precies wat ze in je hoofd gestopt hebben en dat heet propaganda

Hier heb je in ieder geval de mogelijkheden om nog wat aan waarheidsvinding te doen. In veel landen is dat simpelweg niet mogelijk/toegestaan of heel moeilijk en gevaarlijk. Dit alles om het propagandaapparaat te beschermen.

Geweldig Rimmer, maar dat had je van mij kunnen verwachten. Hier kan/mag je nog een mening formuleren. In sommige Oosterse landen staat dat voor 'zelfmoord'. Laat ik ook maar hier blijven....;-) (+1 uiteraard).