Mick Schumacher schuifelt stap voor stap richting F1

Klopt maar zijn vader was ook het prototype van iemand die bedachtzaam en stap voor stap te werk ging. Michael werd niet de grootste vanwege zijn enorme talent maar vanwege zijn werklust en het feit dat hij alle randvoorwaarden ook op 100% trachtte te krijgen. Dus altijd professioneel bezig zijn, fysiek de beste zijn, langer dan wie dan ook in de pits aanwezig blijven om data te bekijken, engineers te spreken etc etc.
Op puur talent waren er meer van het niveau Schumacher maar niemand kom tippen aan zijn inzicht en werklust.
Mick heeft dat in bepaalde opzichten ook, laat zich niet opnaaien en ophaasten maar doet gewoon zijn eigen ding.
Het is jammer dat zovelen hem die kans niet gunnen of vinden dat hij als zoon van Michael al minimaal het niveau van Max moet hebben en anders maar van de aardbodem moet verdwijnen.
Ik gun hem alle succes en hopelijk komt hij er ooit.

@rimmer

Schuey stond er om bekend persoonlijk zijn teamgenoot te selecteren en contractueel sportief muilkorven. Behoort dat ook tot die kwaliteiten die je beschrijft?

Eddie, Rubens en Flipje hebben toch echt zelf de handtekening onder het contract gezet en ik denk zelfs te weten dat ze wisten wat er in het contract stond.
Maar het klopt dat Michael ervoor zorgde dat hij zoveel mogelijk kans op de titel maakte. Kun je nu raar over doen maar hij pakte er 7 titels mee en nog een paar vice titels. Zijn aanpak werkte kennelijk beter dan die van alle anderen.

@baksteen

Ja, hij zorgde er op die manier voor dat hij de beste adjudant had. Of dit sportief is is weer een andere vraag.

Die status heeft hij wel zelf afgedwongen. Ferrari wou absoluut Schumacher, Schumacher had evengoed naar McLaren kunnen gaan in 96, maar Ferrari gaf hem carte blanche, dat had natuurlijk ook wel een reden.

Zit toevallig weer eens seizoen 96 na te zien.
Dat quali rondje in Monaco bijvoorbeeld.
En dan dat hoofd van jean todt....
Daar was het echt Schumacher die het verschil maakte.

Schumacher was echt de beste allertijden hij kon echt de laatste seconde uit de auto krijgen helemaal in de quali hopelijk krijgt Max dit ook onder de knie .

Ik denk dat het in Mick zijn geval wel meevalt. Je vader evenaren is in dit geval gewoon niet te doen. Dus dat zal niemand van hem verwachten.
Gedurende het weekend werd hij trouwens wel steeds beter. Hij had hele snelle momenten, was verdiende podiumplaats.
Als hij dat doorzet wordt het een hele snelle in de F3.

@Rimmer

Sorry, maar ik zou Irvine eens vragen over het talent van Schumacher.

www.youtube.com/watch?v=MsUE_93xf6k

In de Formule 3 is het hebben van een goede teamgenoot niet zo'n belangrijk referentiekader als in de Formule 1. De auto's in de Formule 3 zijn namelijk gelijk.

@scuderiavettel

En dus komt het ook aan op de coureur. Zet een zwakkere coureur naast Mick en hij komt beter voor de dag. En het is maar afwachten hoe vaak hij het podium gaat halen he?

Baksteen.....dus Rosberg,Verstappen,Sainz, etc zijn allemaal marketingstunts?

@Baksteen, dus je wil zeggen dat ze in de Formule 3 allemaal slechte coureurs hebben gezet zodat Mick kan uitblinken?

@Scuderiavettel#5 De auto's zijn zo ongeveer gelijk maar toch mag ieder team er dingen zelf aan doen. Er zit toch echt verschil tussen het ene en hat andere team. Daarom zijn het ook hier meestal dezelfde teams die vooraan rijden..

Kan je vinden, maar werkelijkheid is dat een gevulde beurs je al heel ver brengt...Voorbeelden genoeg, vanaf het begin van de F1 en verder terug...Take it or leave it...Je ziet ook dat iemand die alleen rijdt vanuit marketingtechnisch oogpunt de echte top niet haalt. Je moet toch wel echt kunnen racen om de top te halen, (dat is wat anders dan 1 rondje hard kunnen rijden en dat telkens achter elkaar....)

Wat is F1 materiaal?
Ericsson? Palmer? Magnussen? Stroll?
Minder dan dat zal Mick niet zijn en als je kijkt hoe hij zijn carrière rustig opbouwd denk ik dat hij potentieel ook wel beter is dan bovenstaande F1 monsters.

Waarom vergelijken? Ik schrijf niet voor niks, 'de tijd zal het leren' Hoop niet dat ze hem in een goede auto proppen vanwege PR,, zn naam,, en het hele Schumacher verhaal ansich...

@Rimmer de eerste 2 akkoord maar om nu te zeggen dat zowel kmag en Stroll niks laten zien hebben voor F1 is er totaal over, Kmag was net zoals zen pa tot aan F1 onstopbaar supersnel in feeder series, voor stroll denk ik toch dat je hem wat tijd mag geven, heb wel het gevoel dat Stroll over de nodige snelheid beschikt.

On topic; denk dat het idd wel intressant zal zijn voor een team om de naam Schumacher aan jouw verbonden te hebben, maar goed mss is Mick ook gewoon goed time will tell, btw Pa schumi was ook geen super uitblinker in de feeder series die is ook gaande weg gegroeid naar een absoluut monument.

@Canson Po, en tegelijkertijd was Schumi voor F1 eigenlijk helemaal niet de super snelste, Frentzen werd vanuit de junior series meer talent toegedicht destijds...

Max heeft ook wel wat beroerde resultaten gehad, betekent dat gelijk dat hij de pers mee heeft en dat hij eigenlijk maar een middenmoter is?

Ga je nou eerst eens verdiepen in de carrière van Mick voor dat je wat schrijft op dit forum Scuderia Vettel!!

Ik weet dat hij vooralsnog de titels niet aaneenrijgt ja, maar voor zover ik weet doet f1today in dit geval de persoon Mick niet ophemelen.

Zoals bij Jos en Max?

Nee zoals Eddy en Axel Merckx. Jos heeft er toen goed aan gedaan een eerste vrouw te kiezen die net als hij uit de race-scene kwam.... en bovendien meer haar verstand gebruikte dan brute force ;)

Zoals bij Graham en Damon?

@Maximo, dat gevoel heb ik ook. Ik gun hem het allerbeste, maar ik heb niet het gevoel dat hij meer is dan een gemiddeld getalenteerde coureur met een uitstekend netwerk en de beste achternaam die je kunt bedenken in de F1. Maar die achternaam is wel garantie voor een lange F1 carriere, maar geen garantie op een titel. Vraag dat maar aan broertje/oom Ralf

Dat zal echt wel al heel lang geleden afgesproken zijn dat daar niks over gevraagd wordt..

ja doei als journalist moet je alles kunnen vragen wat binnen de fatsoensnormen valt anders r*tten ze maar op :) Gewoon met gestrekt been ingaan, laat ze maar zweten op een goed antwoord.

Risico kun je nemen, en dan wil hij je daarna niet meer spreken en zal er nooit meer een afspraak met je komen om een interview af te nemen. Zo gaat dat;)

Mischien kan hij dat al wel;)

Natuurlijk kan hij dat niet, dat is toch hetzelfde als verwachten dat Brunno Senna zijn familienaam voortzet omdat hij de neef van is?

Enigste wat de achternaam zegt is dat de autosport er met de paplepel in is gegoten..

Zeggen dat hij zijn vader gaat evenaren of overtreffen is echt onzin. daarbij rijd hij nu nog in de F3 dus de tijd zal het leren of hij de F1 haalt. Kan je wel op een papiertje geven dat als hij een keer kampioen word in de F3 dat er al snel een stoeltje voor hem is in de F1.