Genoegdoening Kaltenborn: "Sauber zo slecht nog niet"

Mede mogelijk gemaakt door Bottas (die zelf uitviel en 2 andere toppers uit de race knikkerde).
Maar ze hebben het deze race inderdaad goed gedaan. De auto's achter Pascal hadden het maar beter moeten doen als ze deze punten hadden willen binnenhalen.

Natuurlijk hadden ze wat geluk afgelopen GP, maar daar moeten ze het natuurlijk wel gewoon van hebben bij Sauber.

Als er niemand uitvalt dan worden de punten van de eerste zes plekken normaal gesproken verdeeld tussen Mercedes, Ferrari en Red Bull.

Dan blijven er nog vier punten gevende plekken over voor Force India, Williams, Toro Rosso en Haas. M.a.w. 8 auto's die vier plekken kunnen invullen en normaal gesproken komt Sauber daarna pas in beeld.

Ach vorig jaar vielen er ook wel eens toppers uit maar dan stonden ze er ook niet. Nu wel en ik vraag me af of ze dit vaker kunnen.

@Richardt eigenlijk 9, er is één Renault die er normaal ook voor zit ;)

Ohja, Hulkenberg helemaal vergeten idd!

Het gaat niet om wie er niet bij zijn maar om wie er wel bij zijn. En Wehrlein zat wel bij de top tien en dat is razend knap gedaan.

Ik heb persoonlijk Wehrlein hoger staan dan bijvoorbeeld Ocon..

Gio zou mooi de plaats van Wehrlein in kunnen nemen zodat Wehrlein door kan naar Williams?!

Ocon doet het ook best aardig, maar ik denk dat Wehrlein specialer is dus ben t wel met je eens.

Gio mag van mij best terug komen, echter gaat Sauber met Honda motoren rijden en komt er dus sowieso een Japanner in die auto.

Liever Gio dan Ericsson. Dat Gio die foutjes maakte tja, hij had ook dan erg weinig voorbereiding. Ik denk dat hij een prima coureur is als je hem eerst even laat rijpen in de F1.

Weet je dat zeker DH? Ik hoor meer mensen dat zeggen dat er een Japanner komt bij Sauber maar wil Honda dat persé voor elkaar krijgen?

Ja...

Of er een Japanner in komt is maar de vraag. Honda heeft met Matsushita wel een eigen jongen die toevallig Japans is en ook in het testprogramma van McLaren zit. Maar het hoeft voor Honda niet perse een Japanner te zijn. Het is niet zo dat ze bijv. een Japanner die niet bij hun in het programma zit zomaar ergens van overnemen en in de F1 plaatsen.

Wehrlein heeft inderdaad gewoon talent, rijdt tot op heden erg sterk dit jaar en had dat eigenlijk ook niet meer verwacht na het missen van de complete voorbereiding. Hij heeft mij in ieder geval positief verrast. Vorig jaar vond ik hem wat saai en kleurloos, zo'n standaard PR afgetraind mannetje, dat gecombineerd met de verhalen over zijn vermeende arrogantie zorgde denk ik voor de vele kritiek op hem.

Hoop wel dat Gio nog een kans gaat krijgen, reed absoluut niet onverdienstelijk en is in ieder geval een stuk kleurrijker dan Ericsson.

@Damon. Denk dat heel Rotterdam het momenteel dagelijks over Gio hebben.

heeft

Sauber / Wehrlein krijgen een bescheiden applausje van mij voor afgelopen GP.

En Wehrlein naar Williams. Mercedes motor, flapdroll terug naar Canada, bedankt en liever niet tot ziens.

Wehrlein heeft dat aan zich zelf te wijten (zijn eigen woorden) (niet Williams maar FI stoel). En, ik denk dat dat heel goed is geweest, hij lijkt er sterker uit te komen. Grote kans dat tot vorig jaar te veel ja knikkers om zich heen had en zo'n kritische zelfinzicht alleen door missen stoeltje heeft kunnen realiseren.

Ook Sauber stijgt weer wat in aanzien bij mij. Niet aan begin seizoen met oude motor p10 in WCC accepteren maar willen strijden en racen voor punten

@Maxioos: Wehrlein heeft gezegd dat hij het mislopen van de FI-stoel aan zichzelf te wijten heeft? Waar haal je dit vandaan? Ik ken alleen de verhalen waarin hij het idee over zijn eigen karakter tegen sprak. Overigens zijn ook dat redelijk vage verhalen waar geen degelijke bevestiging over te vinden is, zowel het idee dat hij arrogant zou zijn als het idee dat hij qua ontwikkeling zwak zou zijn.

Precies @Kenju. Het wordt een paar keer geroepen en iedereen praat elkaar anderhalf jaar later nog na. Dit terwijl niemand Pascal persoonlijk kent of serieus bevestiging zoekt.

@kenju mijn link komt hier door maar als je dit in Google doet krijg je bericht autosport.
"I wanted to learn from the situation," he told Autosport.

Benieuwd of je reageert op je foute beschuldiging.

Dat heeft ze ook gedaan, dit is maar een klein stukje van het interview.

Ze zegt helemaal niets over zichzelf, ze heeft het steeds over het team. En in de eerste berichten noemt ze specifiek Wehrlein en de strategist die met het idee kwam om voor die lange stint te gaan.

Dan is het heel slecht hier neer gekwakt!

Wel net zo risicovol in dit geval als deze winter in de Race of the Champions (zonder veel champions overigens).

Welkom op het forum trouwens!

Ik ben het op zich met je eens, behalve over Ericsson. Die heeft het tov Nasr gewoon goed gedaan vorig jaar. Nu tegenover Wehrlein gaat het minder, maar of dit nu ligt aan dat Wehrlein zo goed is of Ericsson zo slecht? Dit weet ik niet. Vorig jaar was Nasr wel verantwoordelijk voor die punten, maar over het hele seizoen was Ericsson gewoon de beter presterende dan de twee. Ik vind overigens dat hij Ericsson in interviews prima over komt, en naar mijn mening is het geen Palmer of Magnussen die naast hun kleurloosheid wel pogingen proberen de doen om als characters over te komen.

Op zich rijdt Ericsson inderdaad niet heel slecht, maar een echte winnaar zal het nooit worden. Dat was van begin af aan eigenlijk al duidelijk en dat is meer wat ik er mee bedoel eigenlijk. Vroeger had Sauber vaak een jonge rijder die de potentie had om uit te groeien tot een potentiele winnaar, hoop gewoon dat ze weer die kant op gaan en dan ernaast een bewezen coureur.