Red Bull-baas: "Vettel is net iets sneller dan Webber"

Inderdaad, zelfde pot nat.

Klopt Red-Stripe, hij is inderdaad ook sneller dan Hamilton en Button ;)

Met gelijkwaardig is Vettel niet snelle dan Hamilton naar mijn mening.Het is zo op dit moment is de RB simpelweg de sneller dan dan de concurrentie dus niet zo gek dat Vettel als snelst man op het veld wordt gezien..

@Bas;

Als Vettel net zo snel zou zijn als Hamilton dan had hij op dit moment de WDC al op zak, Vettel is geen WDC materiaal doordat hij niet om kan gaan met druk en hij absoluut niet kan inhalen.

En verder, Vettel mag inderdaad sneller zijn dan Webber, maar dat heeft het totaal niets gebracht omdat Vettel gewoon een dom en naief kereltje is, Vettel is op dit moment de meest overhypte F1 coureur, met alle respect ... Maar het grootste gedeelte van het seizoen achter Webber in punten staan?

Je juicht aardig vroeg met te zeggen dat hij geen WDC materiaal is :)
Verder heeft hij domme fouten gemaatk, dat ben ik met je eens. Maja die zijn er meer dit jaar ;)

Bas, als Vettel dit jaar WDC wordt dan heeft het te maken simpel met het feit dat Webber dat zal laten gebeuren dan Vettel die zo ontzettend goed zal rijden, vergeet niet dat Vettel vanaf het begin van het seizoen de beste auto heeft gehad en dat is iets wat je niet terug ziet in de punten omdat Vettel had nu al op 100 punten voorsprong moeten staan.

Er zijn er maar heel weinig die zoveel domme fouten maken (en blijven maken) als Vettel.

Ene Lewis Hamilton:D

Als Vettel geen problemen had gehad was hij nu al WDC ja. En Vettel enkel wereldkampioen als Webber het toelaat?!? Als Vettel de komende twee races wint en de laatste voor Webber eindigd is hij alsnog WDC. Ik denk niet dat Webber daar wat op in te brengen heeft behalve proberen sneller te zijn dan Vettel (wat lastig is) of hopen op nog meer problemen voor Vettel.

@Dominic uit Hoofddorp

Hamilton heeft nog wel het minste fouten gemaakt van de titelkandidaten. Met uitzondering van Button dan misschien.

Ja, dat idee heb ik al langer, zelfs al vóór Silverstone had ik dat idee. Het punt is dat ze een coureur moeten steunen die ze niet willen steunen, waardoor de kans bestaat dat Alonso alsnog met de titel er vandoor gaat. En dan hebben ze het zelf gedaan. Ze kunnen beter zeggen tegen Vettel: jouw kans komt nog, steun Webber in de rug en volgend jaar mag jij. Of zoiets...

Daarom hoop ik ook zo dat Webber met de titel er vandoor gaat.
In elk bericht of opmerking van het team proef je een smaakje dat Vettel toch de voorkeur geniet.

Ja, net als dat ze steeds over die teamorders beginnen. Het ligt er zó dik bovenop, het druipt er gewoon vanaf. Ik hoop dat Jordan daar in Zuid Korea eens een paar mooie vragen over gaat stellen. Of je hem nou wel of niet mag (Jordan), hij is kritisch en durft alles te vragen aan iedereen!

jullie zijn nou echt perfecte voorbeelden van mensen die iets zien wat er niet is

als ik tegen jullie 10x zeg, OLIFANT IN AMSTERDAM

dan komen jullie morgen met het bericht dat jullie een olifant in amsterdam hebben gezien, terwijl dat helemaal niet zo is

Uberhaupt slaat het nergens op dat jullie het gevoel hebben dat Redbull Racing Vettel voortrekt, want Redbull is de enige team van de topteams die hun \'\'nr.2\'\' rijder voor de \'\'nr.1\'\' rijder hebben staan

Raikkonen
Dus een gevoel wordt pas waarheid wanneer je ziet dat Massa Alonso voorbij moet laten??? Klint mij in de oren als: Volgens mij wordt dat kind misbruikt maar omdat ik het niet zeker weet is dat dus niet zo.......zo lust ik er nog wel een paar.

Helmut Marko was er heel duidelijk in dat er team orders waren geweest. Hij gaf de fout aan de engineer van Webber dat die die order niet direct vertaald had naar Webber. Laat onverlet dat het team wel non-verbale orders had gegeven met het doel om Vettel voor Webber te krijgen. Dat komt op hetzelfde neer (is ook verboden)

@Patrickl; het is toch geen teamorder wat Red Bull heeft gedaan in Turkije? Want ik dacht dat een teamorder die de einduitslag beinvloed strafbaar is. En aangezien Vettel de eindstreep niet haalde, is het geen teamorder.

Misschien dat het daarom niet vervolgd is inderdaad.

@Patrickl: eigenlijk heeft de teamorder van RBR in Turkije de uitslag in grote mate beinvloed :P Ben trouwens wel met je eens met je stelling dat Vettel net als Webber roekeloos gedrag vertoont, maar dat heethoofdige lijkt er echt ingebakken te zitten bij die RedBull-ventjes... als je naar Jean-Eric Vergne kijkt: een groot talent, maar hij gaat geen man voorbij zonder dat er contact en gebaartjes aan te pas komen. Miss drinken ze teveel van dat drankje dat ze zo opgefokt raken :P

@Raikkonen-FAN;

Dat Vettel niet voor Webber staat heeft niets te maken met het feit dat Vettel niet eerste rijder is, dat heeft te maken met het feit dat Vettel op dit moment geen waardig WDC is. Vettel heeft de beste auto van heel de grid onder zijn reet, en wat doet hij ermee? Noppes ... Geef zo\'n auto aan Alonso / Lewis en ze hadden zeer waarschijnlijk het WDC al binnen gehaald.

Ik wil niets af doen aan Webbers prestaties, maar om Webber nu een top coureur te noemen, nou nee ... En als je het dan niet voor elkaar krijgt om als jong talent met een nummer 1 status alles naar je hand te zetten, dan ben je in mijn ogen gewoon geen WDC, althans nog niet.

@mika

vettel zen auto de beste ??? komop zeg, die van webber is 10x beter, die kan niet stuk, d

die auto van vettel gaat al bij het aanraken van een blaadje stuk

webber heeft dit seizoen een lucky season, bij hem gaat er niets stuk, en als er al iets stuk gaat is dat in Vt1

Raik-fan,

Dezelfde reden dat de auto van Verstappen altijd stuk ging en die van zijn teamgenoot niet...

Dus volgens jou is de auto van Vettel een tweederangs wagen die met plakband aan elkaar is getaped en die van Webber is op en top.

Ik zeg: het ligt aan de rijstijl. Zelfde waarom Hamilton meer problemen kent dan Button, of waarom Verstappen meer problemen had dan zijn teamgenoten.

Motorische problemen hebben weinig te maken met rijgedrag. Zelfde geld voor remmen. Als we het zo gaan bekijken is alleen de falende wiel moer en de kapotte rol bar in Australië en Turkije mogelijk aan Vettel te wijten. Maar zelfs dan nog blijft dat pure speculatie. Webber rijd z\'n velg krom en kan de race gewoon uitrijden. Hoe je het ook bekijkt, dat is gewoon geluk hebben. Vettel heeft door verschillende problemen enorm veel punten verloren.
Hetzelfde geld voor Hamilton. Die falende versnellingsbakken zijn gewoon dikke pech maar hebben hem wel al behoorlijk veel punten gekost.

Vettel heeft nauwelijks punten verloren mechanische pech buiten de gevallen die je noemt (en die wellicht aan zijn rijstijl te wijten zijn)

Ahum, 13 punten in Bahrein (kapotte bougie), 3 punten in Spanje (falende remmen) en 12 in Engeland (lekke achterband). Dan kom ik uit op 28 punten. Misschien dat jij dat niet veel vind maar ik denk dat de heren coureurs daar heel anders over denken.
En dan reken ik nog niet eens de lekke band op Spa mee.

Webber heeft inderdaad wel laten zien dat als hij kwaad is, hij opeens een paar tienden sneller is. Ik zou het de grootste mop van het jaar vinden als Webber de titel pakt en ik gun het die man zo! Meer dan wie ook op dit moment.

Heb jij wel gekeken Red-strip? Het was toch echt Webber die Vettel voorbij ging door \'remproblemen\'. En dat ze met Vettel dan de gok nemen om de hele race op soft te doen, is niet het benadelen van Webber. Op Hongarije reed Webber toch ook een stuk langer door.. Benadeelden ze Vettel toen ook, of moest Vettel expres zo ver achter Webber rijden met de SC och och.

oeps verkeerde stukje

Volledig met Red-Stripe eens. Het wordt Webber zo moeilijk gemaakt, dat hij misschien wel door pure woede het kampioenschap wint. En als hij dan ook nog door de radio durft te zeggen: \'Not bad for a number 2 driver\', heeft hij mij als fan voor zich gewonnen.

*KRR...ping...sssh..KRR*
Sorry guys, I think my radio is dead

???? die opmerking van bengelke snap ik niet echt

wanneer reed webber voor vettel en zat vettel eropeens voor ?

Monza, Istanbul (althans, dat was de bedoeling...)... Heb je überhaupt wel gekeken dit seizoen of volg je alleen maar de berichtgeving hier op de site, Raikfan?

Heb jij wel gekeken Red-strip? Het was toch echt Webber die Vettel voorbij ging door \'remproblemen\'. En dat ze met Vettel dan de gok nemen om de hele race op soft te doen, is niet het benadelen van Webber. Op Hongarije reed Webber toch ook een stuk langer door.. Benadeelden ze Vettel toen ook, of moest Vettel expres zo ver achter Webber rijden met de SC och och.

ja idd, dominic heeft gelijk

en istanbul maakte webber foutje bij opkomen rechte stuk, en vettel kwam geweldig uit die bocht

ik geloof dat jij alleen de resultaten op internet kijkt.. je ziet dingen die er niet zijn, kijk nu eens achter je, zie jij een wolf??? vast wel

Raikfan,

Over Istanbul praat je onzin. Iedereen - behalve jij - weet dat Vettel zijn motorvermogen moest opschroeven en Webber naar beneden moest bijstellen. Om toch vóór te blijven, ging Webber extra stampen en daardoor slordiger rijden. Jij beweert zeker ook, dat Webber naar links ging in plaats van Vettel naar rechts? Dat doet je geloofwaardigheid enorm goed, maar niet huis.

* huis = heus

Dan moet hij dat wel in de laatse GP en NA z\'n pitstop doen, anders gaat er \'toevallig\' nog wat mis bij Webber!

als ze beide met 250 punten naar abu dhabi gaan

en 1-2 rijden, gaat Redbull NATUURLIJK niet vragen of webber vettel voorbij wil laten, komop zeg zielige kindertjes

het is Ferrari niet

en Webber mag Redbull wel dankbaar zijn hoor, waarom nou weer GO WEBBER FUCK REDBULL ???? zonder redbull was webber werkloos

Zonder Red Bull was Vettel ook werkloos...

Volgens mij had Vettel dan bij McLaren gezeten...

@RogerZzz, ja en daar is Vettel wel een duidelijk voorbeeld van ...

Noem eens een voorbeeld dan?!? Australië vorig jaar was het ook een DNF voor Vettel en werd hij de race erna 10 plaatsen terug gezet. Turkije dit jaar betekende DNF voor Vettel. Spa dit jaar betekende geen punten voor Vettel. Laten we dat eens vergelijken met Webber. Australië dit jaar 2x Hamilton\'s race om zeep geholpen, geen straf whatsoever en Webber kon nog mooi wat puntjes pakken ook. Singapore dit jaar, DNF voor Hamilton en een mooie derde plek voor Webber.

@ Raikkonen fan,

Dat heeft hij al gedaan. Massa zou zogenaamd hard in de remmen gegaan zijn en hamilton kon daar natuurlijk niet op reageren... Vooral grappig omdat iedereen daar hard in de remmen gaat aangezien ze aankomen met +/-330 km/u en Hamilton zelf al aangegeven heeft dat het een te enthousiaste inhaalpoging was.

oops verkeerde comment

Webber is cool. Kijk maar naar Silverstone ( \"Not bad for a second driver\"). Bovendien verwacht ik dat Vettel nog wel een keer zichzelf elimineert. Dan is Webber zijn kostje min of meer gekocht en hoeft hij alleen nog maar af te rekenen met Alonso.

Maar goed, over een paar weken weten we het.

En waarom zou Vettel zichzelf elimineren?? Hoevaak zien we Webber niet is gevaarlijke acties maken en met geluk ermee wegkomen, maar stel nou dat het nu niet het geval is. Hij heeft ook gelijk, Vettel is ook de snellere van de 2, maar wat is nou makkelijker slimmer rijden (Wat Vettel de laatste paar races toch ook wel doet) of sneller worden, dat laatste is toch wel wat moeilijker. Go Vettel!

idd GO VETTEL

trouwens vind ik webber nieteens zo slim en hij heeft dit jaar meer geluk dan wijsheid gekent

Australie 2010, knalt op hamilton en kan zelf doorrijden
Turkije 2010, crasht met vettel en webber kan doorrijden
Singapore 2010, touche met lewis, en raad eens wie door kan rijden

daarnaast ook nog hetgeen dat Webber zijn auto NOOIT stuk gaat, en die van vettel heeft bijna elke GP wel mechanische pech

ik vermoed teamorders, redbull trekt webber voor

Hij heeft wel gelijk als je het realistisch bekijkt, in allebei die 3 gevallen had hij ook zomaar kunnen uitvallen of teruggezakt zijn na een extra pitstop voor een band of vleugel..
Hij heeft ook meer geluk gehad dan dat hij slim heeft gereden.
En dan over de pech niet te spreken, Webber kan zelfs doorrijden als de halve velg van de band ligt, en Vettel heeft al zoveel problemen met dat ding gehad, wat overigens nu wel weer meevalt.

Wat ook wel leuk is dat men zegt dat Vettel alleen kan winnen als hij vooraan start, maar Webber is ook alle races die hij heeft gewonnen VOORAAN (op de 1ste rij dus) gestart.

Webber is een jankebal die zich de koning van de baan voelt nu hij eindelijk een keer een snelle auto onder zijn hol heeft. Er zijn legio voorbeelden van acties die ronduit roekeloos en gevaarlijk zijn, waar Mack wonder boven wonder gewoon door kon rijden en de slachtoffers met een DNF opgescheept zaten. En dat terwijl hij (weet niet of dat nog steeds het geval is) heel lang de positie van voorzitter van de GPDA vervuld heeft.

@RogerZzz, ja en daar is Vettel wel een duidelijk voorbeeld van ...

Nee ik denk eerder jouw lievelingscoureur Hamilton die 2 keer door toedoen van Webber in de problemen is gekomen, waarbij hij 1 keer uitviel.

Hamilton heeft 1 aanrijding gehad door zijn schuld en dat was op zich een nogal onschuldige ook.

Nou die van Singapore was toch meer Webber zijn schuld, maar dat is mijn mening, hij remde gewoon idioot laat omdat hij niet wilde opgeven en de auto gewoon in Hamilton ramt.

Ja, Monza bedoelde ik dan ook waar Hamilton duidelijk in de fout ging. Zelfde soort situatie als met Webber in Singapore alleen was Hamilton daar de \"ontvangende\" partij.

nog apart dat je niet zegt dat massa expres hamilton afsneed


met dominic kan ik het wel eens zijn

Net zo apart als mensen die beweren dat Hamilton de bocht te krap nam?

@RogerZzz, ja en daar is Vettel wel een duidelijk voorbeeld van ...

Noem eens een voorbeeld dan?!? Australië vorig jaar was het ook een DNF voor Vettel en werd hij de race erna 10 plaatsen terug gezet. Turkije dit jaar betekende DNF voor Vettel. Spa dit jaar betekende geen punten voor Vettel. Laten we dat eens vergelijken met Webber. Australië dit jaar 2x Hamilton\'s race om zeep geholpen, geen straf whatsoever en Webber kon nog mooi wat puntjes pakken ook. Singapore dit jaar, DNF voor Hamilton en een mooie derde plek voor Webber.

@ Raikkonen fan,

Dat heeft hij al gedaan. Massa zou zogenaamd hard in de remmen gegaan zijn en hamilton kon daar natuurlijk niet op reageren... Vooral grappig omdat iedereen daar hard in de remmen gaat aangezien ze aankomen met +/-330 km/u en Hamilton zelf al aangegeven heeft dat het een te enthousiaste inhaalpoging was.

\"Net zo apart als mensen die beweren dat Hamilton de bocht te krap nam?\"

Dat vind ik niet zo apart, aangezien Kubica niet veel later liet zien dat het ook anders kon.

Dat gebeurt vaker. Monza, bijvoorbeeld. En de race daarna gebeurde dat ook. Webber wordt vroeg binnengehaald, Vettel een stuk later en komt zo (verder) vóór Webber. Heb ik eerder al aangegeven dat ik dat naar verkapte teamorders vind rieken.

Ja hoor wat is dat nou voor gezwets, dat men Webber in Monza expres een andere strategie gaven. Als die remproblemen er niet waren zat Vettel er sowieso VOOR.

red-stripe

in monza waren er eerder teamorders dat vettel webber voorbij moest laten, dan andersom, want vettel had \'\'remproblemen\'\' en nadat webber er voorbij was, was de auto weer de oude

en toen reed iedereen gewoon naar zijn strategie
Vettel als enige niet, die nam zelf de gok en met succes
(hebben we niet zo\'n zelfde situatie in Hongarije gehad?? in voordeel van webber)

en Singapore (de gp erna) daar snap ik nou helemaal niets van dat je dat zegt, want door die strategie ging Webber van 5 -> 3
en Vettel en Alonso waren een klasse apart, die kon niemand bij houden ;)

Webber kan beter volgende jaar voor een andere team gaan rijden ..

het is eerst zaak voor Redbull om 1 Coureur kampioen te hebben
daarna worden dit soort situaties pas bedacht

maar jij hebt je mening laten beinvloeden door Red-Stripe\'s fantasien te lezen,

ik zeg een rode streep door Red-Stripe

Raikfan.,

Omdat je het niet met mij eens bent, wil dat niet zeggen dat je persoonlijk moet worden. Je laat je nu wel heel erg kennen. Persoonlijk worden is een teken van zwakte, dat je het op een andere manier niet kunt winnen. Erg jammer van die laatste zin, zal ik maar zeggen... ;-)

@meastroscan: wel heel kort door de bocht wat je nu beweert over McLaren \'07. Denk je echt dat McLaren, dat al 8 jaar zonder titel zat, met veel bombarie een tweevoudig wereldkampioen binnenhaalt om hem vervolgens tot tweede man te degraderen? En dat Alonso dat accepteerd zonder te gaan brullen? We hebben gezien dat hij er niet vies van is om dingen over zijn team te gaan roepen als hem iets niet zint. Persoonlijk denk ik dat het niet boterde tussen Alonso en Dennis, terwijl hij en Hamilton heel close waren. Alonso wilde de #1-positie binnen het team, maar kreeg hem niet. Dat is iets anders dan tweede rijder. De nationaliteit van de rijder zal McLaren gestolen worden; zie Hakkinen en Coulthard. En als iemand nou begint over Hongarije 2007 waar Alonso\'s pole (en dus kampioenschap) afgepakt werd; volgens mij heeft Alonso zijn wereldkampioenschap dat jaar weggegooid in Canada en Japan.

Het was ook heel duidelijk dat McLaren maar net weggekomen is met illegale team orders doordat ze Alonso die race in Monaco 2007 hebben laten winnen.

Als McLaren echt zo achter Hamilton stond dan had Hamilton die race gewoon gewonnen. Sterker nog, als ze Hamilton gewoon een gelijke kans hadden gegeven als Alonso dan had Hamilton die race al gewonnen.

@redstripe

kan je niet tegen een woordspelingkje ??

Nogmaals: als je meent persoonlijk te moeten worden, betekent dat dat je op constructieve zaken bent uitgepraat en daarom maar persoonlijk mensen gaat aanvallen. Als jij dat leuk vindt, zegt dat genoeg over jou. Dat zegt niets over mij. En woordspelinkjes zijn nog tot daar aan toe, maar MAAK HET NIET PERSOONLIJK want dat is jezelf naar beneden halen.

Mateschitz gaat er vanuit dat ze veruit de snelste auto hebben en dus gewoon onbedreigd de titel gaan pakken. Als je het zo bekijkt dan hoeven ze geen kopman te kiezen.

Afgezien van een aanrijding gaat hij er dan wel aan voorbij dat ze de laatste 6 races 4 keer geklopt zijn door Ferrari en/of McLaren. Dat zou de volgende 3 races dus ook zomaar weer kunnen gebeuren.

ik denk niet dat je dat tegen Mateschitz hoeft te zeggen

die heeft al zoveel succesvolle RESULTATEN neergezet dat hij dat wel weet ;)

Dat is een mening. De \'mindere\' Hamilton staat wel 3 punten bóven Button op het moment.

Webber heeft ook al bijgetekend voor 2011.

Jah beetje jammer eigenlijk.