Officieel: Sauber neemt afscheid van Kaltenborn

Ik kijk nu al niet uit naar haar boek.

Dat wordt een kookboek, en Kaltenborn.. doei!!

Ding Dong! The Witch is gone.
Which old Witch? The Wicked Witch!
Ding Dong! The Wicked Witch is gone.
Wake up you sleepy head, rub your eyes, get out of bed.
Wake up, the Wicked Witch is gone.
She's gone where the goblins go,
Below - below - below. Yo-ho,
let's open up and sing and ring the bells out.
Ding Dong' the merry-oh, sing it high, sing it low.
Let them know
The Wicked Witch is gone!

gij bedoeld Peerke Sauber?

Peerke is toch al aardig op leeftijd. Betwijfel of Peerke nog een keer in die slangenkuil stapt.
En Jost Capito lijkt mij ook capabel genoeg.

Ron Dennis gaat laten zien hoe het met Honda wel kan lukken. ;)

Hmm Ron Dennis. Ik zie het niet gebeuren maar ik zou dat stiekem best gaaf vinden.

Degene die Kaltenborn op die plek zette om het team te redden wat ook daadwerkelijk gebeurd is? Op zich een leuk idee, maar dat de man het zelf niet deed heeft natuurlijk een reden, namelijk zijn leeftijd. Maar misschien kent hij nog wel iemand in zijn achterban die een goede teamleider zou zijn...

Bye bye zwaai zwaai! ??

Volgens mij heeft ze nog steeds 30% van de aandelen van Sauber in haar bezit hoor.

Exact. Dit heet een zogenaamd "verschil van inzicht over de te volgen koers van het bedrijf". Dit is de meest standaard reden om een meningsverschil tussen bestuurders onderling of tussen bestuurder en aandeelhouders weer te geven. In 99 van de 100 gevallen wordt dit gevolgd door een vaststellingsovereenkomst waarbij een zak met geld van eigenaar wisselt en dan gaan ze "in goed overleg" uit elkaar... Ik ben wel benieuwd wat er met haar aandelen in het Sauber F1 team gaat gebeuren... Is ze uitgekocht? Of blijft ze als rancuneuze ex-teambaas nog aandeelhouder spelen?

@Ragbak, over een eventuele aandelenoverdracht lees ik niets. Misschien dat Peter Sauber haar pakket over kan/wil nemen. Dat verklaart ook meteen waarom hij genoemd wordt als eventueel opvolger van Monisha.

Gisteren werd al gemeld dat Monisha haar aandelen had verkocht aan Longbow toen die de boel overnamen. Ze was dus enkel nog gewoon in dienst als teambaas.

@Benno329
Helemaal met je eens, het is waarschijnlijk dat de nieuw aan te stellen teambaas (een deel van) de aandelen van Kaltenborn over gaat nemen. Het persbericht gaat alleen over aan dienstbetrekking, de aandelen zullen waarschijnlijk onderdeel zijn van onderhandelingen met een nieuwe teambaas. Dus dat gaan we op een later tijdstip nog wel lezen.

Ik weet, jammer genoeg uit ervaring, dat een ex-bestuurder die nog aandeelhouder blijft veel kapot kan maken binnen een bedrijf...

@Rogierhier, die info heb ik gemist, maar dat maakt het allemaal wel wat makkelijker. En zoals @ Ragbak ook al zegt: je wilt geen ex-bestuurder als aandeelhouder aan tafel hebben.

@Rogierhier
Dank voor de info, die had ik ook even gemist. Blijkbaar zit ik toch nog niet genoeg artikelen en reacties stiekem mee te lezen hier ;-).

Benno. Die heeft ze op moeten geven toen de nieuwe investeerder bij Sauber kwam. En William is dat nou nodig om haar trut te noemen? Heeft ze jou wat aan gedaan ofzo?

Het was al gemeld hier lees ik nu pas, sorry (aandelen)

@manuel: Dat trut is meer spreekwoordelijk dan dat er iets achter zit. Het niet zwaarder maken dan dat het is... Maar zo gaat het nu eenmaal...

Kan er nog iemand bevestigen dat Kaltenborn al geen aandelen meer had?
;)

@Larry
Ik heb het even opgezocht op internet. Volgens de verschillende persberichten die ik heb gevonden hebben Monisha Kaltenborn en Peter Sauber allebei hun aandelen toentertijd (juli 2016) overgedragen aan Longbow Finance.

Uit het persbericht van 20 juli 2016 op de site van Sauber:
"Following the signing of the acquisition agreement with the current shareholders, Longbow Finance S.A. will fully acquire Sauber Holding AG which is the ultimate holding company of the Sauber Group."

Vrouwen komen niet zo snel... :-P

Ik vind dit altijd zo'n vreemde stelregel. Is een vrouw beter, prima, laat haar die functie bekleden puur op basis van kwaliteit en niet op basis van geslacht.
Zeker in de F1, maar eigenlijk geldt dat voor overal, moet je selecteren op basis van kwaliteiten, dan maakt geslacht en afkomst niet uit.

Mee eens. Discriminatie ol wat voor een grond dan ook is fout. Dat geld ook voor 'positieve discriminatie'. Het aandeel vrouwen in management functies jn het bedrijfsleven is gewoon lager als bij mannen en heel vaak omdat minder vrouwen die aspiratie hebben. Die vrouwen die wel zakelijk de top willen halen, moeten het ook maar kunnen. Kortom kies voor talent, ervaring, kennis en kunde en niet voor geslacht, afkomst of sexuele voorkeur. Tenzij het een vacature als pitspoes betreft...

Wat maakt het geslacht van iemand uit of die persoon waarde toevoegt aan de formule 1 ?

Rogier
Die laatste zin...........
Die ging ook door mijn hoofd toen ik het stukje aan het schrijven was hahahaa.

@Rano, waarom moeten er meer vrouwen in de F1 dan? Moeten er ook meer mannen in de kinderopvang werken? Ik wordt zo moe van positieve discriminatie.

De beste voor de functie moet in de functie werken, ongeacht geslacht, huidskleur, leeftijd, sexue geaardheid of wat dan ook.

Ze fungeerde achteraf bezien meer als crisismanager gedurende een mindere periode.
Nu de financiële situatie er weer wat rooskleuriger uit ziet weet ik niet of zij de aangewezen persoon zou zijn om het team naar voor te loodsen, buiten dat (en ik heb geen problemen met vrouwen in deze functie) is er ook geen sprake van een zekere uitstraling. In de BMW tijd, met een coureur als Kubica, vond ik het ook nog een aardig team ja. Sauber en Honda moeten beide van ver komen, hopelijk kunnen ze samen uitgroeien tot een leuk competitief middenmoot team.

ze heeft het team gered vanuit een faillsement wat ze zelf veroorzaakt heeft. net zoals een brandweerman die in zijn vrije tijd pyromaan is.., tja als je daar respect voor kunt opbrengen...

"ze heeft het team gered vanuit een faillsement wat ze zelf veroorzaakt heeft"
Die mag je me even uitleggen, misschien heb ik wat gemist?
Bij mijn weten raakte het team van Sauber langzaamaan in de problemen na het vertrek van BMW. Ik zou niet weten op wat voor wijze zij daar schuldig aan is.

natuurlijk heeft het vertrek van BMW niet geholpen om Sauber er financieel gezond te houden. Maar wat ze gedaan heeft met o.a. Sutil en vd Garde is natuurlijk bizar voor iemand die een juridische achtergrond heeft. Dat heeft a) reputatie schade gekost en vooral b) heel veel centjes. Welke invesrteerder wil dan nog instappen bij zo'n team? Ja dan is het begin van het einde. Ik vind het maar raar om haar in de slachtofferrol te plaatsen. Ze was er (gedeeltelij) de oorzaak van.

Bizar maar klaarblijkelijk pure noodzaak. Ze zal niet voor niets het team imagoschade toegebracht hebben. De sponsorcenten van Ericsson en Nasr waren nodig om de boel overeind te houden. Nadien hebben vd Garde en Sauber een schikking getroffen, bedrag niet bekend dus wat het onder aan de streep werkelijk gekost heeft? Veel wss, maar nog meer opgebracht voor het team, geen populaire beslissingen maar gezien de situatie van Sauber geen slecht management.
Niet dat ik haar overigens in een slachtofferrol wil plaatsen, ik heb niets met Monisha, geen uitstraling, hoort geen teambaas van een raceteam te zijn imo, eerder typisch zo'n carrieredame

Ze heeft twee coureurs "opgeofferd"om een team te redden. Sjiek was het allemaal niet, maar wel effectief, en vergeet vooral de invloed van BE op de achtergrond niet. De man die de toegangangspas van vd Garde blokkeerde om Sauber te beschermen. Ze heeft gedaan wat ze moest doen.

BE is ingesprongen omdat anders de kans was dat Sauber niet mee kon doen, waardoor de doorgang vd race in het geding kwam. Met andere woorden BE was waarschijnlijk de reddende engel in dit geval en zeker niet mevr MK zoals jullie beweren. Het was gewoon een kwestie van geluk / toeval of wat dan ook, maar zeker niet geregiseerd. Zij heeft meerdere kontrakten willens en wetens getekend. Dat er na vd garde een beter betalende coureur langskwam en dat ze daaarmee in zee is gegaan klinkt misschien logisch wanneer het water je aan de lippen staat, maar ze had dus nooit dat kontrakt met vd Garde moeten tekenen, vrij simpel. Regeren is vooruitzien en dat laatste heeft dit 'brein' dus zeker niet gedaan. Nee hoor ik blijf bij mijn punt dat MK zelf verantwoordelijk is voor de financiele positive van het team, daar werd ze ook voor betaald overigens. Ik ben er dus total niet rouwig om dat iemand die alleen maar om geld / carriere of wat dan ook geeft het veld moet ruimen. Wanneer ze nou over zou komen met iemanddie olie in haar aderen had stromen was het misschien een ander verhaal geweest, maar dat heeft ze zeker niet. Ben blij dat dit vreselijke mens weg is.

Ze heeft het zeer uitgekookt gespeeld. VdGarde had vooruit betaald en dat was voldoende om te overleven. Anders hadden ze er niet eens gestaan toen in Australië. Tuurlijk heeft ze een zeker risico genomen. Andere optie was de boel laten klappen. Dat doe je niet zo snel als je voor 30% bezit en verantwoordelijk bent voor een kleine 200 banen. Oftewel, ze heeft juist wel vooruitgekeken en juiste inschatting gemaakt dat BE ook in de bres zou springen omdat ie geen teams kon missen. Als je een arrestatiebevel boven het hoofd hebt hangen en zo weet te handelen heb je stalen zenuwen. Ze heeft meer ballen dan menige kerel.

jij denkt echt dat ze de inschatting heeft gemaakt dat BE in zou gaan springen??
Die stalen zenuwen die jij haar toebedeelt, ik noem het dus gewoon gokken. dit heeft niets met crisis management te maken meer op gokken.
Laten we het er maar op houden dat we er een andere kijk op hebben. Zulke mensen moeten niet in de sport een leidinggevende funktie hebben. Laat haar lekker voor Trump of zo werken waar dit gedrag misschien gewaardeerd wordt.

Dat weet ik wel zeker. Daar is echt wel over nagedacht als het niet al zo is dat Ecclestone ze heeft gewaarschuwd. Hij heeft niet voor niets betaald. Dat het eraan zat te komen was al maanden bekend dus die heeft echt niet afgewacht. Beetje naief om te denken dat die er pas op het laatst bij is getrokken. Het hele voorgaande seizoen dreigden er al verschillende teams om te vallen. Sauber konden ze er net ff niet bij hebben.

waar was dan die truckendoos met Sutil en vd Garde voor nodig als het al maanden bekend zou zijn geweest? nee joh, je overschat die dame schromelijk of zij BE even aan een touwtje zou hebben gehad. je kan me naïef noemen (ben ik niet, zit zelf in de zaken), maar dit gaat er bij mij niet in.

@Misstappen, jij zou je lelijk beet laten nemen door Monisha, toevallig omdat ze een lieve moederlijke uitstraling heeft, dat is haar wapen, zodra je wegdraait pakt ze je met d'r voorbinder :-)

nou Jean Alesi.., ik laat haar echt niet op die afstand komen hoor haha.
Mijn eisen qua uiterlijk zijn niet belachelijk hoog, maar er zijn grenzen haha

Giedo's jacht op het zitje via de rechter begon al in november 2014, Sutil heeft afwachtender en meer onder de radar geopereerd. De centen had vd Garde in de zomer van 2014 al betaald. Die hebben ze bij Sauber gebruikt om dat seizoen af te ronden. Dus ja het speelde al maanden voordat de soap in Australië begon. Je hoefde geen genie te zijn om vooraf te zien dat Sauber in zwaar weer zat en dat 2015 een probleem zou kunnen worden.

@MISSTAPPEN: BE heeft helemaal niets gedaan, behalve het vroeger uitbetalen van de bonus van Sauber. Dit heeft hij ook voor andere teams gedaan in het verleden en is dus eigenlijk een gunst van niets, aangezien het gewoon hun geld is. Het enige nadeel zou hooguit kunnen zijn dat de organisatie minder lang over dat geld kan beschikken (missen ze echt niet) en het voor schiet aangezien de teams waarschijnlijk normaal gesproken uit een potje van de inkomsten betaald worden.

Dit stond feitelijk los van de kwestie van Vd Garde. Vd Garde is gewoon toegang ontzegd omdat hij een probleem vormde waar BE geen zin in had.

Ze deed precies wat ze moest doen met Giedo. Afkopen en gaan voor degene met het bedrag dat het team kon redden. Is achteraf ook de juiste keus gebleken aangezien zijn achterban het team heeft overgenomen. Giedo zou overigens nooit racen voor het team, dat werd wel duidelijk uit het interview dat Mol met Kaltenborn had in 2014.

Mensen worden in de sport all the time afgekocht. Zie het voetbal en trainers.

Ze is niet uit eigen beweging opgestapt. "In goed overleg" betekent niks anders dan dat ze is ontslagen en daarover in onderhandeling zijn gegaan om haar contract te ontbinden. In ruil voor een zak met geld wordt er "in goed overleg" uit elkaar gegaan.

Dit is de standaard methode voor een bestuurder om op te stappen. Ik ben nog haast geen situatie tegen gekomen waarbij de bestuurder echt uit eigen beweging opgestapt is zonder enige druk van de aandeelhouders of medebestuurders.

@Ragbak: Onzin, dat is helemaal niet wat 'in goed overleg' betekent. Het kan van alles betekenen, maar dat jij stelt dat het per definitie ontslag betekent, is gewoon niet waar. Ik ben zelf werkzaam als strategisch consultant en mensen verlaten raden en besturen 'all the time'. Is niets vreemds aan, en hoeft niet perse met een negatieve sfeer te maken te hebben.

Verder is het duidelijk dat het gaat om een verschil in inzichten over hoe het met de toekomst verder moet gaan.

Als ze ontslagen was, en ze wilden niet het woord 'ontslaan' gebruiken, hadden ze gewoon gezegd dat ze een andere richting op wilden.

Lees trouwens op andere sites dat het wel om die voorkeursbehandeling ging. Kortom, je leest overal wat anders.
Misschien komen we de waarheid nooit te weten.

Eens. Leuke woorspeling/typo trouwens: middenmotor ipv middenmoter :-)

@Damon Hill, "Iedereen op het forum"? Ik vind wel dat je gelijk hebt, maar hou aub op met generaliseren.

@Benno,
Je hebt gelijk, generaliseren is ook niet goed. Maar ik zie meer dan eens scheldwoorden voorbij komen als het om Monisha gaat. Dat gaat me echt te ver. Een beetje respect mag echt wel.

Wat zien die sponsors toch in die Ericsson? Die gast doet nooit iets spectaculairs en is meestal te langzaam. Hopelijk gaan ze dit inzien en gaan ze hun geld besteden aan echt talent.

Precies dat, Colin Kolles is écht zo'n pop-up teambaas.
Waarom bellen ze Christian Albers niet even? :-)

Ik zou heer Olivier bellen. Das de juiste persoon lijkt me.

Ik bedoelde "dat zij een F1 team onder zich had in een periode waarin de peperdure motoren formule bijna alle kleinere teams financieel de nek om heeft gedraaid."

Precies @Rick, daar zit de crux.

Gelijke behandeling of niet, uiteindelijk worden ze ingehaald door Mclaren en eindigen ze op de laatste plaats.

Hebben die monteurs nu eindelijk stoelen gekregen om op te zitten?

Nee, want dit plekje is niet te koop.