Raikkonen: "Rolverdeling binnen Ferrari duidelijk"

Dat ging al zo in de tijd van Stewart en Clark, Fangio en Moss etc. En daarvoor ook al. Niks nieuws, zo oud als het racen zelf zo ongeveer.

Stalorders ( al dan niet toegelaten) zijn van alle tijden, in de jaren 50 nam de kopman van een team als zijn auto het begaf de auto van zijn teamgenoot die nog reed gewoon over en kon zo als nog de race winnen.
Kimi geeft gewoon aan ik ga nog voor mijn eigen kans, pas als het niet meer mogelijk is help ik Vettel, dus niets luisteren naar teamorders op dit moment.

LIGIER

Ik lees toch iets anders, hij rijd gewoon in dienst van Vettel, kort samen gevat.

Dat vraag ik mij dus af. Misschien zoek ik er te veel achter, maar als ik de volgende opmerking lees: de rolverdeling is duidelijk en ik wil daar verder niet over uitweiden. Dan lees ik eigenlijk dat het duidelijk is dat hij 2e rijder is.

Stalorders, grote geld, politieke slangenkuil, roddel en achterklap.....welkom in de wereld van Formule1. Nooit anders geweest overigens.
Als je de documentaire over Senna gezien had gister, dan weet je dat het al lang bestond.

@Brabham,
En niet alleen teams en coureurs onderling, neem een Balestre bijvoorbeeld.

De laatste alinea geeft wel aan dat t ook tweeledig verhaal is. Hij schikt zich in de tweede rol, maar eigenlijk op dit moment nog niet. ( dus niet echt heel erg overtuigend )
Hij begrijpt zijn rol, maar zolang hij nog kans maakt wil hij zelf ook strijden. Dat strookt eigenlijk niet.

F-1 is ook echt een teamsport, dat vergeten we nog wel eens.

Een tijdje terug (na Monaco dacht ik) vertelde Raikkonen dat hij al wist wat hij in 2018 ging doen en dat zijn directe omgeving – Ferrari, familie en vrienden – daarvan al op de hoogte was.
Dat ging hij niet aan de pers vertellen want die schreef toch maar van alles op, voegde de eens vliegende Fin nog toe, maar dat terzijde.

Vanaf dat moment was het m.i. voor driehonderd procent zeker dat het nog maar twee kanten op kon gaan, of hij had zich al (lang) geschikt in de rol als tweede rijder en is daardoor al zeker van een contract voor 2018 of hij hangt aan het eind van 2017 de helm aan de wilgen omdat hij de rol van tweede coureur na 2017 niet langer ziet zitten.
Hoe dan ook, gelijke kansen zou Kimi niet meer krijgen en daarmee is zijn kans om nog eens WK te worden zo goed als nihil.

Dat gezegd hebbende vind ik het standpunt van Ferrari hierin volledig legitiem en bij een ander professioneel team zou het net zo gaan. En als al genoemd, het is van alle tijden.
Daarnaast laat de praktijk al sinds 2015 zien dat Vettel ook zonder teamorders de betere, nummer één coureur bij de Italianen is.

Gaat Kimi in 2018 door of stopt hij al dan niet gedwongen? Dat blijft de vraag en daarom is het interessant om zijn prestaties te blijven volgen.
Zijn die bijvoorbeeld tot de zomer goed tot zeker acceptabel dan zou dat een indicatie kunnen zijn dat er bij Raikkonen nog voldoende vuur brandt voor nog een seizoen Ferrari.
Of wil hij daarmee ‘on a high’ afscheid nemen? Potjandorie, we weten het niet, het blijft afwachten.

Balestre, wat een tiep was dat zeg. Lig nog altijd in een deuk om die podium filmpjes. Vooral Piquet nam m geregeld in de zeik.

Die 'rebel' was al getemd toen ie besloot terug te keren naar Ferrari, het team waarvan ie zelf gezegd heeft er nooit meer te zullen rijden....
Blijf het raar vinden, als persona non grata afgekocht worden zodat ze maar van je af zijn en er dan een paar jaar later gewoon weer aan het werk gaan.
Als je dan nog wilt beweren dat je ruggengraat hebt...

Klopt Beemer. Je zou anders verwachten van Kimi. Maar misschien had hij geen andere keuze, althans niet bij een topteam. Hij is het voor van weleer kwijt, maar blijft degelijk. Als je hem echter nu ziet racen, tov 10 jaar geleden is er wel een groot verschil.

Voor = vuur

@Cavallino,
Klopt, hoewel Kimi zijn titel heeft behaald bij Ferrari vond ik Kimi op z'n best in zijn periode bij McLaren.

@ jean,
En bij Lotus, soms....

ben het op gruwelijke wijze met je eens @Damon!

Wat verwacht je dan? Kimi is zoveel trager dan Vettel. Of zien mensen dat nog steeds niet in?

Zou nogal raar zijn als ze niet hun beste kaarten zetten op Vettel.

Hij is al jaren trager dan zijn teammaat....maar kennelijk vinden ze dat bij Ferrari ok.

@ damon hill Ik constateer alleen wat elk blind paard allang ziet... Je kan je beter afvragen waarom mensen nog in de toneelstukjes van Ferrari trappen...

Ze voeren helemaal geen toneelstukje op, zo'n beetje het enige team dat er altijd gewoon voor uit is gekomen, behalve toen teamorders verboden waren, maar ook toen deed iedereen het. Ik snap ook echt niet wat er nou zo erg aan is. Zorgelijker eigenlijk als iemand formule 1 fan zegt te zijn en niet begrijpt hoe het werkt.

Hij zegt juist het tegenovergestelde, dat hij het heel normaal vindt. Dus waar je uit haalt dat hij het niet in de gaten heeft??

Hij geeft toch aan dat hij het nog veel te vroeg vindt voor teamorders, terwijl de hele wereld heeft kunnen zien dat hij er al meerdere keren van de dupe is geworden dit seizoen.

Iedereen heeft dat in de gaten, behalve Kimi. Of hij is erg dom, dat kan natuurlijk ook.