Sebastian Vettel wast handen in onschuld na incident met Lewis Hamilton

Het was ook niet een braketest...dat is wat ze de wereld willen doen geloven.

Het is een varken..... respect voor hem verloren.... vettel loser

Ik geloof ook niet dat Lewis een braketest deed. Het risico dat hij daarmee liep om zelf ook aanzienlijke schade op te lopen is daarvoor veel te groot.

Zit ook niet in Hamilton om dat te doen. Maar ik vind dat hij wel te veel afremde daar.

Het maakt geen bal uit of t wel of geen braketest was

Ik miste deze vetel al gelukkig was die er vandaag weer! Lol :-)

Vettel is een held.

Vettel is een held op sokken...

Vergeten jullie wie Vettel zijn grote voorbeeld is? Michael Schumacher. En hij is een goede leerling.

Vettel laat zich weer makkelijk uit de tent lokken. Hij komt nog goed weg met deze milde straf. Wederom speelt politiek weer mee in de besluitvorming, jammer.

@dutchf1 Als je je ogen gebruikt dan zie je wat gebeurt. Hoe je het ook wilt noemen, braketest of onhandigheid of 'alleen maar met zichzelf bezig zijn' van Hamilton, het was een rot actie, en zo'n rot actie verdient een rot reactie. Da's wat Vettel gaf.

Vettel deed niks verkeerd. Hij wilde Hamilton gewoon even wakker maken omdat hij kennelijk in zat te kakken. Hamilton schrok zich rot, het hielp dus goed. ;)

ach dutchy staat weer te stampvoeten, weet je wie er een huilebalk is? moet je je eigen posts eens teruglezen....

Het schijnt dat Vettel dit forum sinds kort niet meer volgt, dus tegen wie heb je het?

Is Vettel vertrokken hier?? Weggepest of zo?

Vettel leest überhaupt niets, dat komt door die plaat voor zijn kop.

Overdrijf toch niet zo man! Rossi trapte Marquez van zijn fiets en moest de wedstrijd vanaf de laatste plaats aanvangen. Blijkbaar hanteren de wedstrijdleiding van dit soort sportbonden andere richtlijnen dan het grote publiek. Deal with it en geniet van de wedstrijden!

Er zijn reacties hier waar ergere woorden worden gebruikt voor die huilebalk en daar reageer je niet op he JEAN......

De acties van marquez die race waren de meest trieste die ik ooit gezien heb. Wat die opzettelijk aan t doen was tegenover Rossi vind ik sport onwaardig

Ach joh dat is racen. Valentino won weer meesterlijk vandaag en Marquez feliciteerde hem gewoon en ze stonden samen wat te keuvelen na afloop.
Nog niet zo lang geleden wreef Lewis met de handjes over het kruis van Seb en verklaarde hoe blij hij wel niet was met de sportieve strijd tussen hen.
Niet zo zwaar aan tillen allemaal.

Het is juist Ferrari waardig. Lekker temperamentvol, passievol en livin' on the edge. Heerlijk vermaak.

Belachelijke actie van Vettel. Hij was tot nu toe zo rustig en cool dit seizoen. Maar nu komt zijn ware zelf van vorig seizoen weer boven (dat onredelijk gescheld met dat hysterische stemmetje). 10 sec. stop-en-go is wel een mega milde straf voor zo'n idiote actie. En dan dat zielig ontkennen in de interviews naderhand. Vettel begint zijn cool weer te verliezen en het gaat hem het kampioenschap kosten als hij niet heel snel rustig en redelijk wordt. 'Keep cool Hamilton want Vettel is losing it'.

Hij moet gewoon zijn handen aan het stuur houden.

Ik zou het nog tien keer gaan bekijken.

Misschien denk je dan zelfs wel dat Vettel Hamilton helemaal niet raakt.

Ik zou ook graag de juiste onboard willen zien. Die onboard die we nu zien is enkel vanaf links van het hoofd, maar daar is zijn rechterhand niet te zien. Als ik nou eens het camerabeeld van boven zijn hoofd kon zien, kan ik ook zeker weten of hij bewust instuurde.

Maar vooralsnog lijkt het erop alsof hij het bewust deed en dan is een straf terecht.

@SOCCER98
Je zit dat hij naast Hamilton gaat rijden en dan zijn linkerhand van het stuur haalt en daarmee naar Hamilton begint te gebaren. Hierdoor zakt zijn rechterhand wat en stuurde hij in op Hamilton. Doe zelf maar eens even of je denkbeeldig een stuur vast hebt met twee handen en maak dan de beweging die Sebastiaan maakte. Als je bewust tegen iemand aan gaat rijden dan zorg je wel dat je beide handjes op het stuur hebt.

Vettel las het fout: Don't think and drive.
Daar luisterd hij daar weer wel naar.

Beetje overdreven reactie (het stukje met 300+) of heb je een nulletje te veel gebruikt? Het ging natuurlijk niet hard en met 300 had hij dat ook niet gedaan..

Lezen a.u.b.:
De ophanging van Hamilton kreeg een behoorlijke tik. Soms is er maar zeer weinig nodig om ze als luciferstokjes te breken. Ëén klein scheurtje of verbuiging aan de ophanging is voldoende om het bij 300km p/u héél fout te laten gaan.

Op de onboard beelden van Vettel is op de snelheidsgraphic te zien dat ie in de bocht 70 rijdt, uitkomen bocht 55 (daar wa ze normaal volgas wegtrekken) en op het moment van impact 43 km/u en daarbij remt Vettel ook nog. Hoe langzaam moet Hamilton dan wel niet rijden als je met 43 km/u en remmen te snel rijdt tov je voorganger op een punt waar ze normaal boven de 100 km/u rijden? Hamilton was hier ook niet helemaal onschuldig hoor

Vettel had wat afstand kunnen bewaren. En ga aub niet de bots actie goedpraten. Please

Hoe houd je nu in godsnaam afstand in een F1-wagen, de ronde van de herstart, als je voorligger ineens van 70 naar 35 gaat? Je zit hier niet in de bebouwde kom te rijden he. Hamilton was in fout met die actie.

Los daarvan is Vettel zijn actie compleet belachelijk en hoort die niet, maar de reden van de lichte straf is volgens mij ook de aanleiding ervan.

Helemaal eens met Ruth. Ben er ook van overtuigd dat Hamilton een straf had gekregen als Vettel niet zo'n rare actie had gemaakt na de 1e aanrijding.

Hamilton ging van 64 naar 51 dat is 13 kilometer per uur!

@RUTH

Hoe houd je nu in godsnaam afstand in een F1-wagen, de ronde van de herstart, als je voorligger ineens van 70 naar 35 gaat? Je zit hier niet in de bebouwde kom te rijden he. Hamilton was in fout met die actie.


Je verkondigt onwaarheden...check je facts eerst man.
Hij koos er ZELF voor om lekker dicht op te zitten zo vlak voor de restart. Gokte verkeerd en gaat veel te gretig op het gas. De mafketel had een zwarte vlag moeten krijgen. Die FIA had sowieso een voorbeeld moeten stellen. Beetje eigen rechter gaan uithangen op de baan, wat denkt die Duitser wel niet?

@speedpuppet, de Charlie's team zal de telemetrie ernaast hebben gelegd en vast goed gekeken hebben. Volgende keer gaan we allemaal rammen als we boos worden. Wordt druk in de pitstraat...

@ruth

van 70-35? Waar staat dat?

Trouwens als 4-voudig WK heeft hij ook een voorbeeldfunctie. Dat valt onder geen beding goed te praten.

De strafmaat aanpassen vanwege de 'braketest' van Hamilton zou zeer kwalijk zijn. Acties moeten los van elkaar beoordeeld worden. Er is namelijk racetechnisch geen enkel verband tussen deze twee incidenten.

Ben het vrijwel altijd eens met Ruth maar vandaag niet. Zodra de sc kichten uit gaan beginnen dit soort spelletjes. Hoort er gewoon bij en moet je als achterliggende gewoon tekening mee houden. En knalde toch ook niemand achterop Vettel? Die hielden dus wel genoeg ruimte. Het is gewoon het voordeel van de leider om dit te kunnen en mogen doen. Vettel knalt achterop en was fout in mijn ogen.

Ik praat zijn gedrag niet goed, ik stel alleen maar vast wat de reden van een lichtere straf kon zijn. Dit soort "spelletjes" beginnen niet in een bocht zoals Hamilton het deed. Achter Hamilton moest ook iedereen de remmen dichtpitsen. Dit is al verboden sinds Schumacher dit deed:
www.youtube.com/watch?v=dwfXjr_FDLg

En Schumacher deed het lang niet zo opvallend als Hamilton vandaag.

Webber kan erover meepraten ;)

Klopt, dat was in Fuji, daar kreeg Hamilton uiteindelijk ook de schuld.

Volgens de beelden in dat na-klets-programma waarbij de metertjes en snelheid en zo van Ham. ook te zien waren in dat leuke ronde schijfje links in beeld , was Ham. al een poosje bezig met zijn banden EN zijn remmen op te warmen.
Ook over de radio was er al veelvuldig door verschillende rijders gemopperd dat de safety car te langzaam reed, dus dat probleem was bij iedereen bekend.

Ham. gaf al enige tijd en herhaaldelijk , zo is aan de kleurtjes en uitslag van die metertjes te zien , zowel gas en remde daarbij tegelijkertijd om die boel op temperatuur te krijgen.
Dit gebeurde ook nog vlak voor en tot bijna half in de bewuste bocht waarbij Vettel al steeds dichterbij kwam.
Overigens deed Ham dit net als ook de ronde ervoor volgens zijn zeggen

Maar als je die metertjes goed in de gaten houd zag je ook dat hij juist niet remde toen hij de tik van achter kreeg. Die tik achterop is te zien aan zijn hoofd.

Het lijkt MIJ (als herintreder maar toch nog wel leek) dat dit technisch gesproken dan ook geen brake test was om Vettel bewust even te pesten of iets uit te lokken en ook geen onnodig remmen (wat dan weer niet mag en hij ook een straf voor had kunnen krijgen).

Wat mij ook opviel door die beelden....de auto die op dat moment achter Vettel zat en niet over de beste coureur van het veld beschikte ;) kon wel op tijd reageren en afstand houden op zijn 2 voorgangers , ondanks dat die toch ook behoorlijk dicht achter Vettel zat.

Dus blijkbaar zat Vettel toch echt gewoon niet op te letten...en is de , ook in mijn ogen te magere , straf gewoon verdiend gegeven.

Zal niet meevallen met je helm op .

Max is en blijft een Nederlandse Belg he. Die hebben nogal moeite om een race uit te kunnen rijden. Dus dan zou hij wel wat meer dan 10 rondes moeten kunnen rijden voor zo'n actie.

De belg in de F1 bakt er ook weinig van.

Gaat blijkbaar niet alleen om nu maar ook om het verleden. En dan heeft een Nederlander niets te zoeken in de F1. Mijn opmerking was dan ook gericht aan de persoon die bezig is met genaraliseren. Overigens doen de Belgen het dan nog altijd beter in de F1 met elf keer (!) zoveel overwinningen.

Tja, als dan in de rechtzaak blijkt dat je eerst werd uitgelokt door bijvoorbeeld woordende opmerkingen, mag die volgende wedstrijd weer meedoen.

Ik vind het gedrag van Vettel niet goed, absoluut niet, maar volgens mij is dat de reden van de lichte straf.

Ja viel me tegen dat Bonjaski het natrapincident met Hari niet ff aanhaalde. Was vergelijkbaar. Wat een domme actie zeg. Heeft ie zichzelf mooi een podium mee door z'n neus geboord.

@Ruth, aanleiding is totaal niet relevant. Je hoort je niet als een idioot te gedragen.
Een brake-test wordt door de Vettel sympathisanten als iets ergs beschouwd en de actie van Vettel zelf worden de schouders over opgehaald.

Een aantal op dit forum zijn vandaag, net als Vettel, gruwlijk door de mand gevallen om te proberen dit goed te praten. Hypocrieter maak je het bijna niet meer mee.

Ik praat zijn gedrag dan ook niet goed, toch? Ik zoek alleen de verklaring voor de relatief lichte straf.

Welkom..

Een Hamilton basher erbij. Welkom baby

Helemaal eens. Genieten!

Keurig! ;)

Naast Duits sterretje gelegen?

Ferrari: een andere beleving he?! Ze geloven zichzelf. Ik zou meer respect voor Vettel en Ferrari kunnen opbrengen als ze Vettel dwingen zijn excuses aan t bieden aan alle fans maar vooral MB en HAM!

Kijk....dat vinden de Hamilton bashers/Vettel fans niet leuk.

ik ben benieuwd naar je bron aangezien de officiële race samenvatting van de FIA dit leest: "Hamilton slowed dramatically to back up the field and Vettel ran into the back of the Briton’s Mercedes. Vettel responded by running alongside Hamilton and banging wheels with the Mercedes man’s car."

bron: www.fia.com/news/f(...)ton-miss-out-podium

Volgensmij zag ik op de graphics Hamilton toch echt remmen..

Sja Fiamilton he.. zijn bang dat ze weer rascistische beschuldigen aan hun broen krijgen...

Bron is de fia of is dat niet duidelijk genoeg????

Jou bron zegt dat hij een stuk langzamer is gaan rijden om het veld in elkaar te schuiven. Heeft toch niks met een braketest te maken.

@jim remmen voor een bocht is normaal hoor. Tijdens impact zie je duidelijk dat hij niet remt. Maar dan kun je helaas niet zien met een Vetter of Ferrari bril op.

Maar jij hebt ongetwijfeld veel meer data dan de fia!

bron is de fia? en je twijfelt aan mij iq? zonder een bronvermelding kan je van alles zeggen dat iets een bron is en alles bij elkaar verzinnen...

De Fia zegt dat er een banaan op de weg aanwezig was waardoor Hamilton bang was dat die hem raakte waardoor die op de rem ging staan en Vettel werd geraakt door de door Ricciardo afgeschoten blauwe schildpad... Bron FIA

@F1Fan.. remmen voor een bocht is niet meer dan normaal. Remmen na een bocht is toch wel even wat anders.. en dit is wat Hamilton wel deed. Perez achter Vettel moest ook in de ankers omdat Hamilton remde. En nee niets Vettel bril, ik ZIE aan de graphics Hamilton remmen... misschien is een normale bril juist wel wat voor jou.
Hamilton en Vettel beide fout.

Twitter Andrew Benson link komt niet door.

top dankje!

Jimi kijk gewoon de beelden terug voor de apex van de bocht was hij van de rem af.

Vettel had t ook kunnen voorkomen door iets meer afstand te nemen, maar hij was iets te gretig. Ik denk, dat hij dacht dat Ham al op zijn gas zou gaan. Dus verkeerd geïnterpreteerde actie van Vettel. Daarna weten we allemaal, zelf de Vettel fans, had hij een zwarte vlag moeten krijgen. We gaan toch niet voor eigen rechter spelen zeg...

@F1Fan, kijk de beelden nog eens terug en je ziet dat Ham na de apex weer op de rem gaat...

Op de onboard beelden zag je duidelijk dat Hamilton remde en liftte.

Dat de FIA dit op deze manier naar buiten brengt, is omdat ze niet ongeloofwaardig over willen komen vanwege het uitblijven van een straf voor Hamilton.

Dus een race incident voor het eerste contact en een 10 sec penalty voor het tweede contact. Lijkt me fair. Volgens mij liet Hamilton zijn auto door de bocht rollen en wachtte met gas geven tot Vettel moest remmen om zodoende een gat te creëren. Vettel zag de sc aan de horizon verdwijnen en was al tellenlang klaar in zijn hoofd om gas te geven, toen hij moest remmen voor de nog steeds niet versnellende Hamilton. Het haantjesgedrag van Vettel daarna kostte hem een 10sec penalty. Omdat er geen schade was vond ik het mooie sportemotie. Wanneer het anders was afgelopen, dan het het de wedstrijd ontsiert. Hamilton verliest het podium door de losse hoofdsteun, niet door de vrijages met Vettel.

Juist ja...

Kijk...zo dacht ik dus ook...Als daar in een willekeurig moment in de wedstrijd iemand op Ham. zijn plaats stevig en al een poosje in de weg had gereden en zoals nu Vettel , je op de eerstvolgende echt belangrijke man in de punten op dat moment een ruime voorsprong hebt, kan je dit soort acties dus gerust ondernemen , of minstens overwegen.

Ik zie dit als een vrijbrief voor de toekomst...rijd bewust maar gerust de mensen waar je last van hebt van de baan....je krijgt dan wel 10 echte hele sec. straf ....pffff....
(oke, en achteraf nog 3 puntjes op je licentie, dus je moet het niet te vaak doen)

Laatste 2 wedstrijden minder wagen. Doe je huiswerk goed

Van mij mag je accountant alweer verwijderd worden. Na de vier meest onnozele opmerkingen van dit forum en dan moet je nog wel je best doen.

eens, massale verontwaardiging bij de puriteinse fans alhier. hoe bestaat het toch dat vroegere mannen als Schumacher en Senna die zich wel schuldig maakte aan ergere dingen hier toch nog respect genieten. ach 2 punten uitgelopen in de stand, dat is wat telt.

Hamilton remt onnodig waardoor Vettel tegen hem aanrijd Vettel is kwaad en gaat boos naast hem rijden en steekt zijn hand op, daardoor vergeet ie aan zn stuur te denken en ramt ie hamilton. Zoals Vettel al zei we zijn hier toch met mannen aan het racen. Beetje kinderachtig van de fia en toch wel een verdiende loon voor die hamilton met zn gejank altijd

Ik vond t maar een domme actie. Kostte m gewoon een podium denk ik. Pak m na de race bij z'n kladden. Dit brengt niks, gewoon dom. Acties tijdens racen zoals Schumacher op Montoya in Imola vind ik net ff stoerder.

"...daardoor vergeet ie aan zn stuur te denken.."

Kinderlijk naïef...of een putdeksel tegen je hoofd gehad.

Bewust of niet de actie van Vettel was niet handig. Het gezeik eromheen slaat alleen helemaal nergens op. Er word net gedaan of hij iemand heeft geprobeerd dood te rijden.

Hij liet een overwinning liggen. Troostprijs is dat hij 2 punten is uitgelopen.

Had Vettel in die tijd bij Senna moeten proberen. Liep hij nu de hele dag met een zonnebril met opgezette ogen.op

@SCUDERIAVETTEL#5, Vettels actie niet handig? hij als 4-voudig kampioen zou moeten weten hoe je met emoties moet omgaan. Hij denkt duidelijk dat ie boven de rest staat. Is toch jammer of niet?

@waylon,
Misschien moet je jezelf eens verdiepen in wat voor type rijder senna werkelijk was en wat hij gedurende zijn loopbaan allemaal heeft gedaan, en dan bedoel ik goed verdiepen en niet afgaan op die zoetsappige docu die vd week op tv was. Schmacher idem. Deze actie van Vettel valt erbij in het niet.

ik zou daar ook voorstander van zijn geweest, maar dat vinden een hoop mensen dan weer te ver gaan en blablabla

Durft die huilebalk niet blablablabla

Dat dus. Maar denk dat ie dat niet durft :)

Of hij het werkelijk durft weet ik niet, maar hij heeft Ham. al als zoiets als piepert betitelt en hem (via de media dus , niet persoonlijk) al voorgesteld om het dan maar eens even buiten het circuit " uit te praten" las ik op een andere pagina

Dikke pech voor jou, weer 2 punten uitgelopen vandaag :)

Hamilton is ook de bitch.
Niet alleen op het circuit... ;-)

Beetle is ook de bitch.
Niet alleen op dit forum....

Klopt helemaal ouw-sjagerijn.
Jammer dat je piel zo klein is anders had ik je vaker willen zien...

Eens Frijns.

Het was een heerlijke mannen actie. Wiel tegen wiel, gewoon even laten weten dat die idioot normaal moet doen met z'n achterlijke gedrag.

Dat zei Vettel nu ook al over Hamilton. Ben blij dat je het met Vettel eens bent....

Klopt, schumi streken in een ferrari, ik krijg er heerlijke nostalgische gevoelens van. We gaan nog mooie tijden tegemoet!

Geweldig, meer van deze shit ;)

En we hebben er weer een trol bij. Extra acca aangemaakt om lekker te kunnen etteren?

Ik vind hem nu al een aanwinst. :)

Lewis probeerde er nog een slaatje uit te slaan, logisch toch, dan wel voelde hij zich benadeeld. Zelf weet ik niet wat voor straf erop zou moéten staan. Heb al een roep om schorsing voorbij zien komen. Maar hij heeft Ham er toch niet afgereden ? Misschien was het wel intimiderend.

Schorsing vind ik overdreven, nog een paar strafpunten en dan zou t wel klaar moeten zijn.

Ja gewoon dom van Vettel, ondanks dat ie in een Ferrari rijdt zat ik te hopen dat Hamilton m nog zou grijpen. Hij had uiteindelijk nog mazzel datcdie headrest loszat bij Hamilton. Had m nog veel meer gekost dan. Wel een hoop spektakel. Race om van te smullen. Her en der conflicten :) Lucky Ricci en wat te denken van Stroll. Die jongen heeft eindelijk het licht gezien. Gaaf voor m.

Waar heb jij gezien dat Hamilton vrij overdreven in de remmen ging??

Het is en blijft een duitser...

Het was een "bewussie" ;)

Op de onboard beelden was duidelijk te zien dat hij van z'n gas af ging en heel even in de remmen ging.

Soms hoef je niet eens een onderzoek te doen om zelf de waarheid te vinden. Was gewoon op tv te zien. ;)

Dan toch die beelden , net als ik deed, in slomotion nog maar eens terug kijken uit het programma NA de race Alonsosf....dan zie je op de grafics toch echt dat hij al even NIET remt op het moment dat hij van achter aan getikt wordt ;)

Helemaal mee eens. Lekker wheelbangen als een echte vent. Aangezien ik het niet kan laten; het is "brake-test", bedankt me later maar. ;)

@alonsosf thnx, point taken ;-) Vrees dat je bij vaker de kans krijgt

Lift and coast

Dat zei Vettel ook al over Hamilton. Gelukkig denk jij er net zo over...

Klopt na de bocht zag je goed nog even het rode licht brake aangaan...en hamilton was duidelijk in zijn spiegels aan het kijken waar Vettel zat...voor mij een opzettelijke actie van Ham.