Hakkinen: "Mick Schumacher wil een winnaar zijn"

Mensen noemen zich te makkelijk een winnaar. Feitelijk ben je pas een winnaar als je daadwerkelijk kan winnen. Je kan jezelf we 'de winnaarsmentaliteit' aanpraten, maar wanneer je vervolgens door alles en iedereen gedomineerd wordt, wat is die mentaliteit dan waard?

Ik deze context, bedoelt Häkkinen dus hetzelfde. Hij wil een winnaar zijn, als in dat hij wil winnen. Maar is dat echt iets speciaals voor sporter op niveau? Niet echt. Al is het verschil voor iemand als Mick dat hij waarschijnlijk een soort van logisch pad gevolgd heeft waarin iedereen verwachtte dat hij wel wilde racen omdat hij de zoon van is.

Mick kan beter internettrol worden, dan ben je pas een echte winnaar.

XAORALAS Je kan ook winnen zonder een winnaar te zijn.

Dat is wat verliezers zeggen

Hoop dat er niemand hieronder zo’n irritante post plaatst met:
Vergelijkingen tussen Mick Schumacher en Max verstappen graag onder de streep.
;)

Oke There we go: Een talent als max verstappen ga je waarschijnlijk niet vaak meer krijgen, Is gewoon uitzonderlijk en met niks te vergelijken, Neemt niet weg dat Mick wel een gewoon een geweldige f1 correur kan worden.

het enige wat gelijk is bij beiden is dat ze allebei een ex F1 coureur als vader hebben.

Jos heeft zijn zoon totaan de F1 gebracht.
Michael heeft dat helaas niet kunnen doen.

Dat scheelt toch een slok op een borrel.

Mick heeft denk ik niet de intensieve begeleiding van Michael gehad die Max wel kreeg van Jos.

Ah had jouw comment niet gezien Kraai. Ja dat dus. Michael is ook langer druk met z'n eigen carrière geweest dan Jos.

Max rijdt voor een topteam in de F1, het is nog maar de vraag of Mick dat ooit zal halen.

Max had een vader met talent die dit niet naar succes wist om te zetten, wat Max zelf al meer heeft kunnen doen. Mick heeft een vader die de meeste successen in de F1 tot dusver beleefde, het is nog maar te bezien of Mick hier überhaupt bij in de buurt kan komen. Zoiets?

Ze zijn allebei linksdragend.

Waarom is Ralf (met een f dus) toch zo’n moeilijke naam om te onthouden?

@Wjayw. Zijn achternaam is zowel een nadeel als een voordeel. Stel dat hij straks eigenlijk net te kort komt voor de F1 is het toch niet denkbeeldig dat Mick alsnog in de F1 gaat rijden. F1-promoters willen maar wat graag de naam Schumacher terug in de F1 zien.

My bad, jammer dat je hier je comment niet kan verbeteren :/
Maar inderdaad Ralf.. met een F

Klopt heb je gelijk in, het is zowel een voor- als nadeel. De naam opent absoluut deuren voor hem, geeft hem wat kansen en zicht op mooie sponsor deals e.d. en kan een verschil maken indien nodig.
Maar als Mick een winnaar wil zijn zal ie het zelf wel moeten laten zien dat ie meer is dan enkel "de zoon van" en bezitter van "de naam".

LARRY PERKINS Is niet moeilijk te onthouden hoor(je spreekt het op dezelfde manier uit) ik maakte dat foutje ook van de week een kameraad en een collega die Ralph heten.Zoiets als Marco of Marko.....

Bedoelde het niet als sneer of zo maar dat ik het opmerkelijk vond (vind) dat juist deze naam zo vaak fout gaat, dus niet alleen bij @Wjayw. Vraag me af hoe dat komt. That’s all.

Bij mij is het omdat ik zelf een Ralph ken (ja, met ph) en gewend ben de naam dan ook zo te schrijven... dit is natuurlijk enkel mijn 'excuus' en ik kan niet spreken voor andere die dezelfde fout maken :)

Met nederigheid ga je nooit een grote worden. Alle groten in de F1 hadden/hebben wel een bepaalde arrogantie en meedogenloosheid over zich.

Je moet een schoffie zijn die schijt aan alles en iedereen heeft maar stiekem wel zo intelligent zijn om de juiste mensen en teams aan je te binden.
Weten wanneer je op je ‘schoffieknop’ moet drukken en wanneer op je ‘charismaknop’.
Als het ware.

Goede vraag.

Nee Ralf bemoeit zich alleen met de kartbaan van Alonso.
Tenminste toen hij nog 41 jaar was, onlangs werd hij 42. ;)

Ahgossie heb je wat zout? Deze grap is wel heel flauw

Niet alleen deze hoor Bob.

als 'ontwikkelingscoureur' ...topteams zetten alleen bewezen talent in hun auto.