Hamilton en Vettel even goede vrienden als voor Bakoe

Haalde hij dat zelf aan of was dat in reactie op een vraag over die braketest?

Lekker blijven doorzoeken.....een leven achter de komma zo te zien.
Kous is af en door.

Zegt de Ferrari fanboy die nog steeds denkt dat Hamilton een braketest gaf!

Beter lezen. Heb je z'n smiley niet gezien?

nou, ik weet niet of je de persco gezien hebt, maar vergeven en vergeten is het zeker nog niet helemaal. Nou geloof ik niet dat Hamilton echt wakker ligt van die actie zelf, maar meer teleurgesteld is in de gang van zaken daarna. Had Hamilton de race gewonnen met Vettel op P5 had ie daar nu met een heel ander gevoel gezeten.

@hupholland, nee niets van gezien, ik verwachtte al een geregisseerd toneelstuk, en als ik bovenstaand artikel lees dan weet ik al genoeg, heb dus niets gemist......

mwah, echt geregisseerd kwam het ook weer niet over. Ik geloof best in de goede bedoelingen van beiden, maar door het geblunder van Mercedes met die headrest is er wel een beetje een vreemde situatie ontstaan. Als je wint vergeef en vergeet je een stuk makkelijker. Al met al was het een zeer zuur weekend voor Lewis waarin hij eigenlijk alle touwtjes in handen had en zn concurrent het op diverse vlakken moeilijk had. En dan loopt hij 2 punten in, terwijl het in jouw ogen eigenlijk 25-0 had moeten zijn.

in=uit

En dan kijken we even terug naar het bericht “Hamilton en Vettel naast elkaar bij de persconferentie” dat om 9.29 uur geplaatst is en kijken we wie wat verspeld heeft.
Oh nee, laat maar, dat zou arrogant zijn...
;)

Mee eens Jean, ik snapte al die verontwaardiging ook niet ;-)

Het was gewapende vrede met een vleugje koude oorlog met een hint van spanning. Seb was wat mij betreft erg geduldig - goed gedaan. Lewis was een l*l eerste klas. Vooral met zijn parmantige gezever over het goede voorbeeld geven. Wat een naar kereltje is dat. Brrr.

@Kakatoe, die Vettel is zo'n fijne kerel, doet nooit wat fout. Was ook vast z'n tweelingbroer die in Bakoe tijdens de SC achter het stuur zat.

Hé, na mijn post valt valt @Jean opeens weg. Typisch... ;)

@politik ik had het over de houding van Vettel op de persconferentie. Je reactie is wat flauw en makkelijk. Geen probleem.

Nooit vergeten waarom er op de persconferentie over gesproken werd Kakatoe. Dat was niet omdat Hamilton zich misdragen heeft.
En dan nu lekker kritisch gaan lopen doen over Hamilton zijn houding tijdens een persconferentie. Dat vind ik flauw en makkelijk.

@politik Vettel zat fout, zijn houding op de persconferentie was echt goed. Dat zijn twee dingen. Vettel kreeg meerdere keren dezelfde vraag, maar bleef zijn excuus maken. En Lewis was zuinig, ontwijkend en begon toen ook de boel nog de les de lezen over een voorbeeldfunctie. Ik denk dat ik redelijk wat argumenten heb voor mijn kritiek. Ik vind Hamilton een fenomeen en groot kampioen. Maar het is af en toe een parmantig prima donnaatje.

@Kakatoe, Vettel heeft daar 1 groot toneelstuk op lopen voeren, dus dat Hamilton niet overloopt van enthousiasme is volstrekt logisch, want Vettel meent er geen ruk van.
Vettel lacht zich van binnen een ongeluk, hij is er mooi mee weggekomen en bovendien 2 punten uitgelopen als extra bonus op de koop toe.
En dan durf jij Hamilton zijn houding hier ter discussie te stellen???

Sorry hoor maar al die zoetekauw en dat poeslieve weer. Allemaal omdat de pers er vlakbij staat te kijken en te luisteren.
Wat is er mis met een beetje rivaliteit en voelbare spanning tussen de coureurs? Waarom moet elke onenigheid met de mantel der liefde worden bedekt?
Ik geef je op een briefje: 20 , 30, 40 jaar geleden of nog langer dan waren ze niet zo vergevensgezind. Toen gebruikten ze de rivaliteit om energie uit te putten.
Maar daar kunnen de tere zieltjes van de toeschouwers en pers nu niet meer tegen.

@politik dank voor je reacties. Goed dat dit kan op een forum. We zijn het niet eens. Fijne avond

Lol, beste Jean, je bent zelf degene die het nodig vind om te reageren. Tja, wie kan het dan niet los laten.....

Of beter:
Hoebahoeba hop.
Wij zijn twee vrienden tot onze laatste snik.
Een paar apart

Vettel: “hoite nacht slaffen wier wieder lupfeltje am lupfeltje.”

Hamilton: “Jij mag vooraan liggen Seb.”

Volgens mij probeer je een punt te maken maar ik volg hem ff niet. Watzeggie?

"Even goede vrienden" is toch een uitdrukking? Ze zeggen met andere woorden: Zand erover. He nog een uitdrukking.
Maar ik snap je punt VET en HAM zullen niet samen een biertje drinken in de kroeg.

Dat biertje in de kroeg zal nog wel gaan maar om 19.15 uur zegt Sebastian “Ik ga naar huis want heb nog een boel te doen”, waarop Lewis reageert met “Ik blijf nog ff want om 24.00 uur begint de avond pas”.

Sjees, het is natuurlijk een uitdrukking 'even goed vrienden', maar Hammie en vettie zullen nooit vrienden worden en herhaling van dit incident hangt eerder in de lucht dan dat ze het goed met elkaar zullen vinden. Vettel verdient 50 miljoen per jaar. Die jongen haalt alles uit de kast om Hamilton te verslaan. 'Even goed vrienden' klinkt in dit verband nogal als een understatement. Ik probeerde duidelijk te maken met beeldspraak dat ze verre van vrienden zijn.

Duurde ff maar het kwartje was in middels gevallen :)

.....geeft wel een beetje leeg gevoel van binnen nu deze discussie klaar is

@jean hebt gij de hongerklop?

Ajo zondag middag/avond hebben we weer wat anders: Stroll ijzersterk, max valt stil, Bot ramt weer RAI, 2 FI's die ruzie maken.

Zondagmiddag een stralende Verstappen in het vierkantje na de podiumrituelen en een Hamilton die vanachter zijn spiegeltjeszonnebril met een grimas verklaart: “Wat dacht die vuile Duitser nou, dacht ie nou echt dat ik ’m niet terug zou pakken? Alleen doe ik het dan een klap steviger. Ben wel blij dat die gozer gewoon uit kon stappen.”

Verdorie hoef ik weer niet te kijken nu ik ales al weet.
Als je ook nog even zegt wie er op het podium staan zou wel fijn zijn ;)

Weet je toevallig ook de quali?

In ieder geval even, maar bij het minste of geringste...

Volgens had Ham aangegeven dat Vet zijn nummer niet eens had. Dus iemand heeft zitten liegen, de boefjes.

Als je zo’n intense relatie hebt, heb je geen nummer nodig.
;)

Misschien #69??

Ik verwacht ook niet veel anders. Je bron was de Telegraaf dus ik vond het wel meevallen ;)