11
De leiding van de Formule 1 houdt er sterk rekening mee dat het met terugwerkende kracht belasting moet betalen over de van 2011 tot en met 2013 jaarlijks verreden Grand Prix van India. Dat bericht brengt Chrystian Sylt van Forbes. De Formule 1 heeft 14,8 miljoen dollar apart gezet om de naheffing vanuit India te betalen.
Het Indiase Hooggerechtshof oordeelde eerder dat India belasting had moeten heffen over de fee die de Formule 1 voor de Grand Prix op Buddh International Circuit toucheerde. De organisatie van het evenement op het circuit van New Delhi betaalde in totaal 51,4 miljoen om een race te mogen organiseren.
Daarover moet de sport nog inkomstenbelasting betalen. Dat terwijl de Formule 1 met promotor Jaypee Sports juist de afspraak gemaakt had dat het geen belasting hoefde te betalen over de 'fee'. Die afspraak kon Jaypee niet nakomen, waardoor de Grand Prix van India na 2013 ook van de kalender verdween.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (11)
Login om te reagerenErwinnaar
Posts: 4.904
17 miljoen per dag betalen om een paar auto's te zien racen.
3 uur formule 1 kijken voor ruim 5.6 miljoen op vrijdag
2 uur formule 1 kijken voor ruim 5.6 miljoen op zaterdag
2 uur formule 1 kijken voor ruim 5.6 miljoen op zondag
BIZAR EN TE GEK VOOR WOORDEN.
Of dit nou per race of voor 3 jaar was is mijn niet duidelijk. Zelfs dan is het natuurlijk een achterlijk hoog bedrag.
Hoe kan een organisatie nu dan ook afspreken om geen belasting te moeten betalen? Zal Bernie wel hebben gedaan. Boven de 'wet' staan en uiteindelijk het land en organisator berooid achterlaten. Gelukkig moet de f1 alsong schuiven maar men zal het gaan verhalen ivm die afspraak en kan men zeker een nieuwe GP voorlopig wel vergeten door dit geintje.
gizmo
Posts: 282
ik denk dat Bernie gewoon heeft gezegd, zoveel wil ik NETTO hebben en als jullie dat kunnen regelen doordat wij geen belasting hoeven te betalen, dan hoef je dus minder fee te betalen. In principe is de belasting betaler in India dus de dupe want er zijn minder belasting inkomsten zodat de promotor minder hoeft te betalen.
Sirhenry
Posts: 759
Ook niet zo slim van Bernie, je kan ook de afspraak maken, als er er belastingen betaald moeten worden, dan voor rekening van de organisator. Als ja dan toch al bezig bent met graaien, dan doe het ook helemaal goed....;-)
shag
Posts: 216
@ erwin.
Die bedragen zijn ook bizar. Maar als.je nagaat wat het allemaal voor een f1 team kost. Van dat geld worden ook de teams betaald en organisatie.
Ze willen niet voor niks naar goedkopere motoren ;-)
P.s. je berekening klopt verder niet echt. 17 miljoen per dag en dan deel je dat bedrag nog eens door 3 dagen ;-)
Erwinnaar
Posts: 4.904
Ja klopt inderdaad. Ik wilde het per uur berekenen....ook dan klopt niet zie ik al. Hoe dan ook, DUUR.
Kort door de Bocht
Posts: 181
Je zou even goed kunnen stellen dat degenen die het land in de steek de parasitaire overheid vertegenwoordigen
Opdeplank
Posts: 1.193
Bernie heeft veel gekeken naar Sepp Blatter cs.
Mikey
Posts: 97
Blijf het maar raar vinden dat je als circuit eigenaar miljoenen moet betalen om een F1 race te organiseren...
Ze moeten volgens jaar gewoon wereldwijd NEE zeggen en eens kijken wat er dan gebeurd.
Zonder circuit geen F1...
Commando
Posts: 3.917
Mikey wat ben je heerlijk naïef. Dit is een wereld van: voor jou twee anderen. Helaas, dat wel.
Big_El
Posts: 2.137
Dan wordt er alleen nog maar geracet in Oostenrijk (Red Bull Ring) en Frankrijk (Paul Ricard, mede eigenaar: Bernie Ecclestone).
Grootste probleem: er zijn heel veel landen/circuits die dit geld hebben en er ook voor over hebben om de F1 te verwelkomen.
KoBus
Posts: 2.382
@MIKEY
Zoals hiervoor aldoor anderen is aangegeven zullen dan andere landen de gaten gaan invullen en reken maar dat dat landen zijn waar we niet naar toe willen.
Bovendien de circuits mogen ook de inkomsten (toegangskaarten, reclame en horeca) houden dus wel degelijk terecht dat ze een fee moeten betalen, over de hoogte van de fee kun je naar mijn mening wel een discussie voeren.
Vergeet ook niet dat de premiepot voor de teams ook wordt gevoed vanuit de inkomsten.