Hamilton: "Zomerstop op precies het goede moment"

@Mister Mouse, ik denk meer teamorders dan sportiviteit. Stel je eens voor wat er gebeurt als Hamilton weigert om weer te switchen zoals vooraf duidelijk afgesproken was? Dan hadden ze bij Mercedes een heel groot probleem. Dit heeft echt niets met sportiviteit te maken hoor.

Grote sportiviteit? Zie je al het scenario voor je dat Bottas genoeg punten heeft om met Hamilton samen voor het kampioenschap te gaan. De laatste race, Bottas heeft 2 punten voorsprong op Hamilton in de stand en ze rijden met Bottas op kop en Hamilton in de 2e positie richting de finish. Krijgt Bottas dan de call "Bottas, Hamilton is faster than you, please let him pass" Denk dat Bottas dan spontaan een aanval van selectieve doofheid krijgt. ;-)

Daar kunnen anderen, zoals Max, een voorbeeld aan nemen, al ben ik meer een Max-fan

Volgens mij had Hammi die plek helemaal niet terug willen geven.
Hij had 5 rondes gekregen om Kimmi in te halen, maar bleef ook daarna voor Bottas rijden.
Denk alleen op aandringen van Toto heeft Hammi het in de laatste bocht gedaan.

Ik denk ook dat hij die goodwill van Bottas nog hard nodig gaat hebben dit seizoen.

Die 3 puntjes zijn dus puur investering.

Chaos, heb jij wel goed gekeken en ook heel goed geluisterd hij kreeg later nog 5 rondjes van het team dus ja en toen nog gaat terug laten lopen kost ook tijd en rondjes

@Maximiliaan; ja, jammer genoeg niet meer de ballen... (wat hem dan wel weer goede kaarten geeft voor 2018)

@Maximiliaan, ben je niet in de war met de bolide. Iedere coureur heeft die snelheid in de Ferrari waarin hij rijd, dat is niet zo moeilijk.

@Dutchtreath, geldt dat niet voor alle coureurs dan? Ze gaan immers niet op de fiets...

@Maximiliaan

Type ik soms in het Spaans dat je niet begrijp wat ik geschreven heb?

Ik " Iedere coureur heeft die snelheid in de Ferrari waarin hij rijd, dat is niet zo moeilijk."

Jij " geldt dat niet voor alle coureurs dan? "

Iedere coureur of alle coureurs in het F1 veld, ik zie geen verschil? Jij?

Rustig Dutchtreath, denk aan je hart.

Wat wil je nu dan duidelijk maken? Dat Kimi de snelheid NIET heeft? Of dat Vettel ook afhankelijk is van zijn auto? Want ik volg je even niet sorry.

Oh maar dit gaat niet ten koste van mijn hart hoor @Maximiliaan ;-)

Maar waarom stel je mij nu pas een duidelijke vraag?
Mijn redenering is deze, dat elke coureur snel kan zijn in deze Ferrari zoals hij nu is, daar hoef je niet speciaal Kimi voor te heten, want over hem hadden we het en niet over Vettel. De Ferrari was duidelijk superieur in Hongarije, vandaar dat Kimi goed ging. Maar we herinneren ons vast nog wel de woorden van de top baas van Ferrari over Kimi.....toch?

Kimi kon Vettel aanvallen in de eerste bocht. Maar ging bewust van zn gas. Dat hielp ook Max zn aanval om zeep.

Dus ik sluit me aan bij Beemerdude; de snelheid is leuk, maar zonder de ballen er iets zinnigs mee te doen, ben je gewoon veld vulling.

Kijk, je kunt lullen over Vettel wat je wilt. Hij is ook beslist niet mijn favoriete coureur. Maar Vettel heeft in ieder geval wel meer ballen. Die dacht bij Mark Webber, "Wat?, Webber die plek teruggeven? dacht het niet, dat kost mij kostbare punten" want het zijn juist dat soort punten die jou als coureur net kunnen nekken aan het einde van het seizoen. Wat Vettel toen in de race bedacht, daar bedenkt Hamilton het achteraf. Bottas is zo op het zicht misschien een lieve jongen, maar ik denk als het echt op een WK winst aankomt, hij schijt aan die hele Mercedes bende heeft. ;-)

Vettel geeft totaal geen ballen. Als hij ballen had liet hij niet in zijn contract zetten dat hij een schoothondje als teamgenoot wilt.

@F1Fan1993 Haha, dat heeft Hamilton natuurlijk niet met "z'n beste teamgenoot ooit" LOL.

Alleen laat ie m wel weer voor. Afspraak binnen team of niet, als je WDC wilt worden moet je een egoist zijn.

@ F1Fan1993,

Schoothondje nee, Een goede vriend in bescherming nemen en daarom een stoeltje te eisen voor hem is alleen maar bewonderenswaardig te noemen. Vettel zet zijn eigen prestige binnen het team op het spel door Kimi in de gelederen te houden. We weten allemaal hoe hoog de top van Ferrari Kimi heeft zitten (not).

@Dutchtreat, Er is maar 1 echte reden waarom Vettel Kimi graag behoudt en dat is omdat ze Kimi kunnen gebruiken zoals Vettel/Ferrari wil. Vettel heeft niet de ballen om een gelijkwaardige coureur naast zich te willen.

Wasrom kimi in eigen gelederen houden dan? Uit eigen belang? Of is een ric of max niet welkom?

Natuurlijk @Maximiliaan, het mes snijd aan twee kanten in dit verhaal. Maar ik ben er ook van overtuigt dat de belangrijkste insteek de vriendschap tussen die twee is. Dat Kimi er geen moeite mee heeft om in dienst van Vettel te rijden is eigenlijk een logisch gevolg van die zelfde vriendschap. :-)

@ AyrtonS, dat is eigenlijk wel simpel uit te leggen. Vettel is op dit moment de enigste troef die Ferrari in handen heeft. Dit wetende heeft Vettel een hele sterke onderhandelingspositie als het om het verlengen van zijn contract gaat. Elk team zou het liefst twee azen in hun team hebben, en Ferrari helemaal op dit moment, aangezien Mercedes erg sterk is in de vorm van Hamilton. Dus ik geloof er heilig in dat Ferrari het liefst van hun geloof zouden afstappen en twee top coureurs in hun team zouden willen zien. Maar dit wordt weer om zeep gebracht omdat zij Vettel zijn contract willen verlengen, en daar heeft Vettel weer zijn eigen eisen.

Zozo F1fan, heb jij een mail van vettel ontvangen met daarin een kopie van zijn contract?

@hytchtreath,

Het zal wel maar een echte topper boeit het niet wie naast hem rijdt.
Althans, als je overtuigd bent van eigen kunnen.

Een echte topper zal dit nooit toegeven. ;-)

Wat een onzin, als echte topper wil je gewoon zoveel mogelijk records aan elkaar rijgen.

Niks kan hij terugkrijgen.
Je kan immers niet terugkrijgen wat je niet eens had.

Denk eerder dat Bottas last gaat krijgen van zijn korte of lange termijngeheugen als het er op aankomt. :-)

Ben echt benieuwd of het zo spannend gaat worden. Mocht Ferrari op een typisch MB circuit ook bovenaan staan voorzie ik een spannende 2e helft. Dan moet Lewis idd erg goed uitrusten ;)

Eens, de voorsprong is gering, maar als Vettel steeds vlak achter Lewis eindigt zijn er goede kansen, dnf's even buiten beschouwing gelaten.

Op de typisch mb banen, zal het eerder 1, 2 mb zijn. En na 2 races is het gat gedicht.

Helemaal mee eens AyrtonS. Ze doen steeds alsof het een mega gat is. Maar met zoveel races nog op de kalender is het spel nog lang niet gespeeld.

@AyrtonS, Net als in de afgelopen 11 races zeker. :-)

En wat is een typische MB baan? 1-2 voor MB allen in Can en GBR. De races die Bottas won stond Ham niet op 2! AUS werd ook als MB baan gezien maar was prooi voor Vettel. China won Ham dankzij SC. BaKu werd ook geen 1-2 voor MB (kan ook tegen zitten voor MB)

Hoeveel typische MB banen krijgen we nog in de laatste 9?

Australië is een echte Ferrari baan,kijk de resultaten maar eeens terug de afgelopen decennia.

Ben erg benieuwd naar de 2e helft! Hoop dat ze de rest van het seizoen aan elkaar gewaagd blijven en niet mercedes of ferrari een gat slaat

We krijgen in ieder geval geen mickey mouse circuits als monaco, hongarije, singapore (komt nog), rusland meer. Monza, spa, mexico zijn toch echt mb banen, plus mb heeft het banden management nu beter onder controle dan t/m monaco. Zie hongarije, daar waren ze bij vlagen sneller dan ferrari.

Er kan een regenrace tussen zitten, dan zijn ham en max aan de bal.
En vergeet de dreigende penaltys niet voor fer gezien hun o.a. 4e gebrukte turbo en andere onderdelen.

Iedereen heeft zo zijn eigen manier van uitrusten ;)

Belachelijke reactie en niet gestaafd op enige realiteit.

Jaloezie?

@Meister. Hamilton in Men’s Health Australia (16 mei 2017):
“Ik ben niet minder gefocust dan mijn collega's. Zij leven een ander leven. Ze gaan naar huis en bezoeken geen evenementen. Maar ik train minstens net zoveel als zij, misschien wel meer. Ik heb genoeg energie om het te combineren met andere dingen.”

Wat bovenstaande betreft geloof ik Lewis wel.

De zwaarte in dit vak komt al lang niet meer puur van het rijden.

Maar meer en meer van de druk daaromheen. De politieke spelletjes, de media, de schijnwerpers. Verdraaide woorden etc.

Dus fysiek kan die Nascar coureur het lastiger hebben, maar onder de streep wellicht minder uitgeput zijn dan Hamilton.

Zomaar een andere kijk, waaruit zou kunnen blijken dat hij geen poep praat.

Ik weet niet of jij de Amerikaanse media volgt, maar daar bestaat NASCAR niet eens voor de grote massa. De tribunes zijn leeg en er kijkt geen hond naar, laat staan buiten de VS.

Niet te vergelijk met een klasse als F1 en al helemaal niet te vergelijken met de grootste hudige superster van de F1, qua media-aandacht en promotie.

Maar waarom komen die nascar bikkels niet in de f1 rijden dan?
Als het waar is wat jij beweert dan rijden ze alle f1 coureurs zoek.

Dat snap ik niet, gewoon gemiste kans