Bottas: "Hamilton bewees een echte teamspeler te zijn"

Beetje vertekend beeld die aantal seconden. Lewis reed in een veel agressievere engine mode.

Ik ben het hier mee eens. Ik dacht zelfs dat HAM een nieuwe teamorder had gekregen om de plek niet terug te geven aangezien dit teveel risico zou meebrengen met VER die zo kort achter BOT zat. Ik vind dat HAM hiermee daadwerkelijk wel laat zien dat hij een teamspeler is.

Lewis heeft het nadrukkelijk beloofd, anders was het team er geen eens aan begonnen. Er was maar 1 manier om er aan te ontkomen en dat was Raikkonen inhalen. Dat lukte niet. Lewis moet dankbaar zijn dat ie deze kans kreeg en in dit geval moeten de credits naar Mercedes als team.

een teamorder negeren is makkelijker dan een je eigen belofte die heel de wereld kon horen niet nakomen.

Keep on dreaming if it makes you feel better.

De raikkonen? Eerder de Rosberg zoals het nu gaat.

Gewoon een 2e rijder zoals kimi inderdaad. En terecht, dat hebben Seb en Lewis zelf verdient

Mb rijdt nooit met 1e en 2e rijder zols fer dat altijd doet. Ze waren even van plaatst geswicgt en visa versa. Teamwork heet dat en geen multi 21 taferelen.
Ros vs ham bewust vergeten?

Nee niet vergeten, ook niet echt een denderend voorbeeld:)
Volgens mij was er vorige seizoenen geen enkel belang bij het benoemen van een 1e en 2e rijder, mercedes ging elk seizoen met 2 vingers in de neus aan de haal met beide kampioenschappen.

Nu is Bottas gewoon net zo'n 2e rijder als raikkonen. Volgens mij al een paar keer voorbij gekomen hier en al meermaals kunnen aanschouwen dit seizoen...

Rosberg heeft zich ook als een eikel gedragen....dar wordt wel eens vergeten.

In het artikel staat 2x afspraak en 0 x order.

Het was inderdaad geen teamorder maar een afspraak. En daar heeft Hamilton zich aan gehouden. Zo hoort dat, maar inderdaad, niet iedereen in die positie zou dat doen. Was Hamilton gewoon doorgereden had niemand hem wat kunnen maken of die punten weer kunnen afpakken.

@cherokee

Dan moet je de race herbekijken , luisteren en ook het artikel goed lezen.

Met twee ronden te gaan vroeg ik het team nog wanneer we weer van plek zouden ruilen

Get your facts right ... Als het een order was zou Wolff niet over de zeik reageren, zie de beelden op youtube na de actie van Hamilton, Wolff was alles behalve tevreden.

Kan hem ook nog de winst geven.....
En er is nooit gesteld door Mercedes dat Hamilton 1e rijder zou zijn en Bottas 2e rijder.
Alleen door azijnpissers hier op het forum, maar dat heeft voornamelijk te maken met de 1e rijder cultuur bij Ferrari.

Dat is ook niet direct iets wat Mercedes naar de buitenwereld zou stellen. Zelfs Ferrari stelt dat niet naar mijn weten. Wat er binnenskamers bij de contractonderhandelingen heeft afgespeeld weet niemand, van geen enkel contract. Maar iets geeft mij toch wel het vermoeden dat Mercedes er door schade en schande lering heeft getrokken en voorkomen wil dat er weer 2 coureurs elkaar in de haren vliegen. Dat heeft weinig met met azijn zeiken te maken, maar stellen dat het helemaal niet het geval zou zijn is net zo goed niet te bewijzen. 'we' weten 'the rules of engagement' niet, en zullen er ook nooit achter komen.

Inderdaad
Had Hamboy het niet gedaan had ie 3 puntjes meer, maar was er bonje ontstaan in het team.
Voor zover de teamspeler.

Bottas is absoluut de teamplayer.
Het daadwerkelijk teruggeven van de derde plaats levert Hamilton gedurende het seizoen vast meer op dan 3 puntjes.

Eindelijk een pasr die het snappen.
Het is investeren

(en weer mist er tekst. Anderen ook last van ? Er stond 'een beetje')

Dat komt vanzelf als Bottas dicht in de buurt van Hamboy komt,als het om de knikkers gaat.

Nee hoor. Daar is Bottas veel te zacht voor.
Pas nu Nico weg is ben ik zijn strijdlust meer gaan waarderen. Zonde.