Standaard componenten optie voor toekomst van F1

Nou ja, dat hangt ervan af welke pet je op hebt. Als er motoronderdelen worden gestandaardiseerd zullen Ferrari en Mercedes beginnen te protesteren. Worden het de vleugels en de neus dan zullen Red Bull en McLaren beginnen te protesteren. Dat wordt dus nog erg moeilijk om dat er überhaupt unaniem door te krijgen...

Banden lijkt mij een goed idee

Serieus: remmen, gedeelte van wielophanging, de dingen die je niet op het eerste gezicht ziet. Motor niet, maar een versnellingsbak of andere componenten van de aandrijving.

MKU-H gaat verdwijnen in 2021. MKU-K is prima onderdeel om te standaardiseren.

Je zult toch eerst iets moeten laten zien aan die zelfde fans om ze uberhaubt vast te houden. En dat kost nu eenmaal geld.

@dutchtreath, ze laten meer zien wat media betreft, maar ik ga niet naar een raceweekend om een concert of kermis te bezoeken. En daar zijn hun wel druk mee bezig . Bah !

Onderhand is het bezoek van een Historic GP leuker dan een race F1

@Spielberg... bah? Als ik een lange reis maak voor de f1 is het prima dat ik naast de f1 mij het hele weekend kan vermaken. Wat kan daar nou verkeert aan zijn? Je hoeft niet naar de kermis of een concert je kunt ook lekker in je tentje gaan liggen...

@REMEDY81, als jij er een vakantie van maakt inclusief hotel en noem maar op , dat is jouw zaak.

Maar wanneer de kaartjes duurder worden omdat er een concert of kermis bij is inbegrepen , dan zullen vele fans afzien van een bezoek aan het circuit. Tribune kaart voor €350 .00 . Waar praten we nog over.

Er zijn ook fans / liefhebbers die in de lagere inkomens klasse vallen ,maar zij willen evengoed een race van dichtbij beleven.

Wat ik bedoel : Laten ze zich bezig houden met F1 !
Straks gaat Mojo zich nog bemoeien met de F1.
En Kermisexploitanten zijn er ook genoeg.
Racen, daar kom ik voor en kermissen en concerten zoek ik zelf wel uit.

Ten eerste is er geen enkel teken dat de kaartjes nog duurder worden ik zie het eerder omlaag gaan... tevens doe je nu een aanname dat alle kaartjes voor alles is... wie zegt niet dat je een appart kaartje voor het rand programma nodig Is?

Nogmaals de 350 euro voor een tribune kaartje komt uit de tijd van ekelstone. Toen was de f1 al alleen voor de rijkere... liberty heeft allang aangegeven hier wat aan te willen veranderen. Geef ze de kans voor alles af te kraken. Ze hebben dit jaar al de f1 dichter bij de mensen gebracht. Zie Londen en de meer open houding op sociale media.

Trouwens heb jij ooit geld betaald om een kermis terrein op te kunnen? Juist niet dus... het kost je alleen geld als je van attracties gebruik maakt... het is geen pretpark!

@REMEDY81, ze je het voor je ? Een kermisexploitant die een F1 race gaat organiseren ?

Ikzelf ben van mening dat LM zich eerst in de sport zelf moet verdiepen , en geen randzaken zoals een kermis.
schoenmaker en leest of zoiets.

En daarbij , de campingasten maken er zelf al een kermis van.

@Spielberg, jij begrijpt de insteek niet helemaal die Liberty hanteert. De opzet is om een breder publiek te interesseren voor de F1. Jong publiek trek je nu eenmaal niet met een race weekend alleen, die willen 's avonds en tussen de races door ook bezig gehouden worden. Liberty probeert op deze manier een nieuwe markt aan te boren wat fans aan gaat. Het principe wat in Amerika ook gehanteerd wordt. Daar zie je in een race weekend hele gezinnen met kinderen op de tribunes zitten. Kijk, en daar zitten nu de F1 fans van de toekomst tussen. Dus deze stap van Liberty is eerder toe te juichen dan dat je het gaat veroordelen. F1 is niet alleen voor een stelletje F1 nerds bedoeld.

@Dutchtreath , ik snap heel goed wat ze willen , meer publiek = meer centjes.
Maar de sport F1 wordt om zeep geholpen door allerlei regeltjes en de verdeling van het " prijzengeld" op historische waarde.
De bolides zien er straks ook niet meer uit met die lelijke halo 's en dat wordt alleen in de F1 toegepast , de veiligheid van de coureurs in de F2 enz is niet net zo belangrijk zeker?
Straks hebben ze veel publiek op de kermis en is er geen autosport fan meer te bekennen.
En zoals ik hier boven al aangaf , de fans vermaken zich 's avonds en 's nachts zelf wel met hun eigen kermis of disco's.
Hoeveel publiek zit er bij een wedstrijdje Superkarts ?

Alle banden op een stokkie ;)

Heb je iets met twee ?

En dan is de f1 de f1 niet meer... maar... Indycar!!!

En dat is dan 2x einde F1.

De aerodynamica is juist wat je niet wil standaardiseren... daar kunnen de teams zich mee onderscheiden. Zonder deze vrijheid is de f1 de f1 niet meer en zullen de top teams afhaken. Daarna heb je een vervelende a1gp en is de boel ten dode opgeschreven. Dingen die je zou kunnen standaardiseren is bv de bak remmen mij etc

Mclaren technology is net als magnetic magnelli vroeger al een standaard leverancier...

Vervelende is veredelde

Waar is die klasse gebleven?

@remedy81, waarom de aerodynamica niet en de motoren wel. SNap m niet. Motorenleveranciers werken al met klanten teams en de technology is herbruikbaar. Wat heb je aan dat extra vleugeltje op dat ene onderdeel dat net op dat circuit net dat extra geeft voor de rest. Niks , zelfs de teams zelf gebruiken sommige aero onderdelen maar 1 keer. Als je iets wil stnaardiseren voor bezuinigen is het juist dat.
Tenzij je fan van RBR of McLaren bent natuurlijk, maar dan bekijk je het vraagstuk niet partijdig

Motor moet je ook niet volledig standaardiseren dat gaat net zo goed mis. Maar de aerodynamica en chassid is meer wat de f1 de f1 maakt dan de motor... misschien kijk je nog niet lang genoeg om dat te begrijpen...

Het moet geen Indy Car series worden met standaard aero pakketten, dat hoort niet thuis in de F1. Dan wordt F1 meer een IKEA klasse en dat vind ik helemaal niks.

@schwantz34 leg dat ook even aan @Erwinaar en @moetdatnou uit;)

Doe ik alvast , waar moet hij heen ?

Ten eerste waren deze zaken ook al onder ekelstone een discussie punt. Juist omdat hij de kosten niet omlaag kreeg zitten we nu met 3 topteams en de rest. Ja vroeger was er ook een groot verschil tussen de teams en teams die kwamen en gingen maar nu is het al jaren een ongezonde situatie. Laten ze eerst is met een voorstel komen. Kunnen we het dan goed of afkeuren. Misschien komen ze wel met een geniale oplossing...

Juist , laten ze zich daar als eerste op richten , en niet op zaken als kermissen e.d om meer geld te verdienen.