Vettel spreekt tegen dat Ferrari teamorders toepast

Sebastian mag dan wel altijd voor Kimi eindigen, maar de babbelzieke Fin mag altijd als eerste aan de spaghetti, krijgt de meeste ijsjes én mag als enige Ferrari-coureur tijdens een GP-weekend onbeperkt karaokebars bezoeken.

Zo zijn ‘over all’ de meeste hoofdrollen toch toebedeeld aan Kimi en heeft hij het opmerkelijk beter voor elkaar dan Sebastian.

Kimi is ook de voorproever van de garnalencocktails dacht ik...

Daarom is Raikkonen ook verteld dat Vettel problemen had en dat het team bang was dat de MB rijders hem zouden verschalken. Raikkonen is niet iemand die klakkeloss bevelen opvolgt Die hoeven niet gegeven te worden omdat hij zelf wel begrijpt wat er wordt verlangd. Alleen al de problemen van Vettel beschrijven is een teamorder.

Hij had net zo goed kunnen zeggen dat hij nooit expres tegen iemand aan zal rijden of leugens vertellen.

@Remedy81 offtopic: hier nog een reactie op een reactie in een ander draadje. www.f1today.net/nl(...)der#comment-2999376

... voor de goede orde. :)

@superspecial: Die reactie op de reactie van de reactie was mij ontgaan maar bedankt voor de erkenning, we zitten idd dan toch op 1 lijn ;)

Die Vettel kan zo de politiek in :)

Dat zou eigenlijk best kunnen. Met Trump weet je het nooit. Die maakt er waarschijnlijk een programma van a la jouw vrouw mijn vrouw, maar dan jouw land mijn land.

Het gaat over wat Vettel zegt...niet de boel afleiden.

Eerste twee uur vrij van school Dutchie?

@Mr Monza, dan kun je wel proberen de lachers op je hand te krijgen met je laatste post, maar Dutch heeft wel gelijk; je dwaalt af.

Grappig dat je altijd de weloverwogen en genuanceerde forumist speelt en zodra het over Ferrari of Vettel gaat, je meteen al je objectiviteit verliest.
Of als je ernaast zoals nu, je hachje probeert te redden met een grapje, om de boel af te leiden van wat Dutch zegt.

Dank je @Politik
Het was natuurlijk zwaar tegen het zere been.

Wat is er niet on topic met wat ik zeg dan?
Ferrari hoeft Kimi geen teamorders te geven, hij kent zijn rol, lijkt me duidelijk.
En sinds wanneer is Dutch hier de forum moralist, of jij ?

Mr.Monza, ik zeker niet. Lees mijn posts er maar op na.
Of Dutch dat is, weet ik niet en dat hoor je mij ook niet zeggen.
Jij probeert altijd objectief en genuanceerd over te komen.
Als dat dan niet lukt, zoals bij dit topic ook weer, dan valt dat extra op.

On topic: hoe komt het dat Kimi zijn rol kent? Juist ja, teamorders......

Lijkt me idd duidelijk dat het programma van Kimi voor dit jaar (en volgend) vast ligt, daardoor zullen er in de races minder orders uitgedeeld hoeven te worden, en het seizoen is nog niet om, wellicht hebben ze bij MB ook nog een teamordertje nodig als de titelstrijd in het geding komt, zullen we dan verder kijken hoe 'eerlijk' Lewis richting de journalisten is. Zullen we kijken of Dutch en Politik dan ook zo ageren.
Discussie gaat nergens over feitelijk, teamorders zijn sinds jaar en dag gemeengoed in f1, evenals het liegen erover.

Nee, jij profileert je hier altijd als de "weloverwogen en genuanceerde forumist"....
Maar Politik heeft gelijk, net als wat ik eerder zei...je leidt de boel af over wat Vettel zegt.

@politik,
" Rubens let Michael pass for the championship"
" Felipe, Fernando is faster than you".

Dat zijn teamorders, wat ik wil zeggen is dat Kimi's rol bekend Is, Ferrari hoeft hem daar niet verbaal meer aan te herinneren.
Dat zou je als teamorders kunnen zien, prima, ik zie het als een rolverdeling.
Niet dat ik moeite heb met snoeiharde teamorders en Ferrari gelukkig ook niet.

''Ferrari hoeft ook geen teamorders toe te passen, Kimi weet precies wat hij moet doen''

Is dit off topic? Lol

Jean, als Hamilton of Bottas (verkapte) teamorders zouden krijgen, dan ben ik de laatste die zijn geloofwaardigheid op het spel zou zetten door daar niet eerlijk over te zijn.

@Raikkonen fan, het gaat erom wat Vettel zegt. Of eigenlijk wat hij niet zegt ;-) Ben je toevallig ook voor Ferrari?

@ Monza: Die teamorders zijn al aan het begin van het seizoen gegeven.... Daarom wist Kimi wat z'n rol zou zijn.... Ferrari staat er bekend om om altijd een 1ste en 2de rijder te hebben.... Hoe ze die rolverdeling duidelijk maken binnen het team doet er niet toe.... Er is bij Ferrari altijd sprake van teamorders.....
Mede daarom is dat team dus ook niet leuk en / of interessant... Na race 1 weet je al wel wie er zou moeten winnen binnen dat team..... Gelukkig doen andere teams daar niet aan.....

Daarbij zeggende zeg ik niet dat het niet mag wat ze doen, het mag binnen de regels..... Wel vind ik het jammer en vind ik het ook een soort van competitie-vervalsing, maar dat is mijn mening....
Als men bij Ferrari denkt dat dat de enige manier is om een WDC binnen te hengelen, moeten ze dat maar doen... Maar jammer vind ik het wel....

T zijn en blijven Italianen he

@Mr.Monza, en jij vervroegd met weekend verlof?

Als je goed naar dit topic kijkt weet je dat het de meesten gaat om het liegen. Niet zozeer de order of de rolverdeling zelf. Maar je draait zoals vaker helaas om de brei heen, om vervolgens kleinerend over anderen te doen. Bij velen sta jij hoog in het vaandel, maar zo af en toe laat je wel je ware aard zien. Jammer...want je info is goed en leuk om te lezen.

Forza Seb

Niet historisch gezien, Todt en Schumacher zijn de grondleggers van de meedogenloze teamorders.

nou dat vind ik nogal een boude uitspraak, ik kan dat nergens terugvinden. als ik kijk op wiki refereren zo éérst aan het Mercedes (!) team,
"In 1955 the Mercedes team asked Juan Manuel Fangio to let his teammate Stirling Moss win his home grand prix at Silverstone"

dusssssssss.........

@Jean, praat niet zo raar, zet je bril in deze even af en je weet dat Schwantz34 gewoon gelijk heeft.

@Dutch,
Praat niet zo raar en ken de Ferrarihistorie.

Nee Dutch, als je de moeite neemt wat onderzoek te doen dan kom je erachter dat het helemaal niet zo is.
Maar jij l*lt liever uit je nek dan met goede tegenargumenten komen, dus ik heb geen idee wat ik met jouw posts moet...

En jij kent die dan zo goed?
Waarschijnlijk wel beter dan ik maar je hoeft niet perse een Ferrari fan te zijn om te weten dat Ferrari het team bij uitstek is dat teamorders zelfs in contracten laat vast leggen.

Ja die ken ik vrij goed.

En dan zeg jij dat ik mijn nek l*lt....terwijl iedere post door jou geplaatst in deze kant noch wal raakt. Sodemieter toch op man, zelf ingenomen pielemans die bent.

Kijk Dutch, daar komt je ware aard al weer naar boven.

hahaha Dutchie is frustie, wat een mafketel ben je toch, in gedachten zie ik je al achter je pc-tje zitten met een rooie kop, fijne dag verders Dutch, en denk om je hart :-)

Ach Dutch is Ferrari basher eerste klas, geen aandacht aan schenken, elk topic dat over Ferrari gaat is hij als de kippen bij om iedereen te voorzien van een gezonde dosis negativiteit, onderbouwd of niet...gauw weer terug de klas in jongen :)

Alles behalve gefrustreerd ik zit hier met een smile achter de pc...dat zeggen vooral mensen die het zelf zijn omdat hun lievelingetje (Vettel) kritiek krijgt. En het zijn dezelfde mensen die meer dan bashers zijn richting bijv. Hamilton die mij verwijten een basher te zijn.
Huilie huilie wanneer Ferrari of Vettel kritiek krijgt.

Dutch hou nou eens op met die forum vervuiling. Dag en nacht zit je hier te klieren en te zeuren en het merendeel is dat allang beu. Niemand hoeft het met elkaar eens te zijn maar dat gezeur van jou voegt echt niks toe. Ik weet allang hoe je bent dus ik weet ook dat deze reactie niks uithaalt maar man man man wat ben je een zeur. Verschrikkelijk.
Met een beetj geluk lees je deze laatste regels niet eens meer en kom je zo met de al te voorspellen reactie over dat ik en Jean vriendjes zijn etc etc. Het is namelijk altijd hetzelfde liedje uit jouw mond.

Teamorders waren er in de jaren 30 al bij AutoUnion en Mercedes ;) Iets met befehl...

Weet je Rimmer, jou mening interesseert mij geen reet en jou vervuiling hier op het forum met alle excuses (zogenaamde uitleg) die je zoekt wat RB betreft hebben zich door de realiteit alle keren ingehaald.
Dus mij betichten van een bepaald gedrag en lekker met je Ferrari vriendjes softe nietszeggende posts op elkaar/bij elkaar plaatsen om er een bruine tong van te krijgen.
Hoezo je hebt een balk in je ogen, hou toch op man.

@Brabham:
Jawohl, Herr Obersturmbannführer!

ik vind jou grappig @Dutch

Dutch hat es nicht GewuBst

Teamorders hebben echt niets met Ferrari in het zijne te maken. Schumacher is dan ook de enige waarvan de geruchten zijn dat het contractueel vast lag, niemand heeft ooit zo een contract gezien natuurlijk, maar er zijn wel getuigenissen van onder meer Coulthard van en ik geloof dat ook, Schumacher had die status natuurlijk ook afgedwongen. Ik geloof niet dat er bij de huidige rijders één rijder is die dat contractueel nog heeft vastlegggen, ik geloof ook niet dat Raikkonen zo een contract zou tekenen.

Los daarvan, teamorders zijn van alle tijden. Williams deed het eind jaren 70 begin jaren 80 al met Jones, die was contractueel ook eerste rijder, alleen hield in 81 Reuteman zich er niet meer aan. Jones stopte er toen spontaan op het einde van het jaar mee. Nog bij Williams stuurde Patrese zelfs Mansell in beeld aan om hem in te halen. Dit moment staat in het jaaroverzicht van 92.

Het grappige is natuurlijk dat als Vettel teamorders in zijn voordeel krijgt dat mensen er niet tegenkunnen, maar Vettel is ook wel een verrader wanneer hij teamorders niet volgt.

@RUTH Multi21 ;)

Vettel liegt de laatste tijd nogal veel, maar zo doorzichtig, dat t gênant begint te worden. Heeft niks met bashen te maken maar met realiteit. En wat betreft Mr Monza, die laat een scheet en wordt al geplust dus ja. Tegengas geven is voor alle Ferrari fans forumvervuiling, maar dat is logisch.

Ferrari doet t op haar manier en dat is best maar ga t niet mooier maken dan de werkelijkheid. Het blijven afspraken. Simpel.

@Maximiliaan,
Hier, ++++++++++++, samen delen.
En nu weer hard maar inhoudelijk meedoen, het ging zo goed de laatste tijd.

@Monza, doe jij dan ook mee? Want de laatste tijd gaat t soms wat minder. Die plusjes zijn altijd leuk thx.

@rimmer, dus als iemand een andere mening heeft is het zeuren? Objectieve uitspraak dan van je. Fan van Ferrari / Vettel toevallig?