Moeizame fase Vandoorne uitvergroot in schijnwerpers

Na de ontmaagding door Mikaela (vlak voor de GP van China) ging het anders een stuk beter met Max.
De druk moest er gewoon even af.

Haha pardon? En jij weet dat billgates? Was je er soms bij?;)

Nee Stoffel is gewoon lang niet van het kaliber Max, die stond er zoals hier gezegd meteen al vanaf race 1 en Brundle zei zelfs LIVE op tv dat Max voor zn 20ste al in een WK auto zou gaan rijden en een toekomstig WK werd. Dat was nog voor de eerste paar gps waren afgelopen in 2015(!!) . Martin is een genie in sommige aspecten hoe snel hij dingen soms ziet is ongelofelijk, ook technische zaken.

Ik zie dat je erbij hebt gestaan Bill? Wie weet was Max al op zijn dertiende ontmaagd door een mooie rondemiss ;-)

@Billgates: Mikaela mag de druk er bij mij elke dag wel even komen 'afhalen'. ;-)

ff voor de duidelijkheid, als Boullier onzin mag verkopen mag ik dat toch ook?

In Max z'n eerste race in Melbourne maakte hij al indruk door als snelste rond te gaan op de Mediumband in de beginfase van de race.
Dussss

Tussen wat Brundle zegt en de realiteit is nog steeds een groot verschil ;D

Ik zag gewoon een Max die in het begin minder deed dan Sainz en na een tijdje op hetzelfde niveau kwam en helemaal op het einde van het seizoen zelfs wat beter werd. Net hetzelfde wat Vandoirne nu doey mey Alonso

Ben ik toch niet de enige die gemerkt heeft dat Verstappen doorheen het seizoen Sainz voorbij groeide, gelukkig.

Sorry voor de fouten. Die lettertjes op een telefoon zijn veel te klein voor mij. Ik bedoelde : Net hetzelfde wat Vandoorne nu doet met Alonso. En die is wel van een ander kaliber dan Sainz.

Idd @gp. Max is een supertalent maar ook hij heeft zich even moeten aanpassen. Vreemd dat max fanboys maar niet willen inzien dat Sainz best goed concurrentie bood aan Verstappen. Ondertussen is Verstappen supersnel doorgegroeid naar een topper. Zeg niet dat dit ook met Vandoorne gaat gebeuren maar hij heeft er zeker het potentieel voor.

De eerste helft van 2015 waren Sainz en Verstappen gelijkwaardig in kwalificatie en kon Sainz nog redelijk dichtbij blijven in de races. De 2e helft van 2015 werd Sainz op alle fronten helemaal zoekgereden.

Dat heeft niks te maken met "fanboys". Je kan dit gewoon terugzien in de rondetijden.

In quali heeft Verstappen Sainz nooit zoek gereden. En nu zeg je het toch zelf, in het begin stak hij er nog niet bovenuit, naarmate seizoen vorderde werd hij beter en beter.

Vreemd dat supertalent Hamilton al vanaf de eerste race Alonso versloeg en alleen achter Alonso eindigde doordat McLaren hem weer voor Hamilton kreeg door strategie of supertalent Schumacher ook vanaf de eerst race zijn Jordan in de kwalificatie op een plaats neerzette waar de Jordan normaal gezien niet kon staan. Ik vind Verstappen goed, heel goed zelfs, maar dat uitzonderlijke talent dat nu en dan in de f1 verschijnt heb ik in hem nog niet gezien. Net zoals ik dat van Vandoorne vind.

"In quali heeft Verstappen Sainz nooit zoek gereden. "

In 2015 had Verstappen 5 keer technische problemen tegenover 0 voor Sainz, Sainz had wel 1 keer een diskwalificatie in Monaco. Evengoed werd het dat jaar 10-9 voor Verstappen in het kwalificatie duel. Ik geloof dat na Canada Sainz dat seizoen maar 1 keer in kwalificatie Verstappen nog versloeg op snelheid.

In 2016 in de eerste 4 wedstrijden werd Sainz op China na behoorlijk zoekgereden in alle kwalificaties. In China had Verstappen echter een probleem aan zijn auto. In de race werd dat weer hersteld.

Dus nee, ook in kwalificatie was Sainz na Canada 2015 duidelijk de mindere.

Ja Sainz was iets minder maar werd helemaal niet zoek gereden. Zeker niet in het eerste seizoen. Als je het dan toch over pech hebt moet je ook zeggen dat Vandoorne in 1 van de slechtste wagens is moeten starten in een team dat volledig naar de pijpen danste van Alonso. Verstappen begon met Sainz als teamgenoot die nog niet bijna de kwaliteit en faam van Alonso benadert. Ja max is een supertalent en doet het super, wil dat zeggen dat andere rijders geen talent kunnen hebben? want dat is wat jullie constant doen, bij elk artikel jullie God Verstappen betrekken en met hem willen vergelijken terwijl dit niet eens mogelijk is. Verschillend team, verschillende omstandigheden en totaal verschillende persoonlijkheid.

In het artikel wordt Max Verstappen erbij betrokken en Darlos Cainz refereert aan iets wat rechtstreeks zo in dit artikel staat. Ik weet verder ook niet wie je bedoelt met "jullie", maar ik heb het vermoeden dat je aan het generaliseren bent. Maar inderdaad, die Boullier is wel een Verstappen aanbidder zeg.

En Vandoorne is zeker een supertalent zoals ik ook al jaren opmerk.

Jullie slaat op de nieuwe lichting max fanboys. Had dat beter moeten specificeren want misschien ben jij er geen ;) het gaat er mij gewoon om dat er buiten Verstappen blijkbaar niemand nog talent kan hebben volgens deze fanboys.

Hij probeert Stoffel wat moed in te praten thats all. Meerdere jonge coureurs krijgen dat soort oppep talks.

Er hebben er gewoon iets teveel Red Bull gedronken , komt wel goes

Maar goed het is wel onzin.

Als hij vanaf dag 1 in een betrouwbare en snelle auto had gezeten dan had je waarschijnlijk kunnen merken dat hij veel sneller zou gegroeid zijn. Dat heeft hij eerder in zijn carrière ook getoond. Vorig jaar nog in de Super Formula. "iets meer tijd nodig" vind ik dan ook een persoonlijke interpretatie van jou die niet noodzakelijk overeenstemt met de werkelijkheid.

Vandoorne is idd geen Verstappen. En dan maak ik geen kwalitatieve vergelijking. Hamilton is geen Vettel, en Verstappen is geen Hamilton. Weerom, dat is geen kwalitatieve vergelijking, eerder een verschil in stijl en persoonlijkheid.

Je kan pas een vergelijking maken na (of verder in) iemands carrière. Of in directe vergelijking met een teammaat. Over de Hamilton en Bottas kan je iets zinnigs zeggen omdat ze met hetzelfde materiaal rijden. Over Vettel & Raikkonen ook. Idem Ricciardo en Verstappen.

Nog dit, ik geloof dat er 7 of 8 coureurs WK zouden kunnen worden moesten ze het seizoen aanvangen in de Mercedes van Hamilton, naast Bottas. 75% van een overwinning is materiaal. De rest verdeel je over de kwaliteiten van een rijder en een portie geluk/ongeluk. Dat is mijn persoonlijke interpretatie.

Voor de rest ben ik het volmondig met je eens.

Ik denk dat het zwaar zou tegenvallen als je iemand anders in de Mercedes zou zetten. Ik denk dat geen van de twee rijders nu aan de leiding zou staan en het WK ook niet zou halen.

Mclaren en Honda hebben zichzelf overschat.

@ walteij... mooi verwoord en volledig met je eens

Naja hij is wel een beetje gebracht als degeen die max wel even om zijn oren zou rijden.
Dat door een brakke Mclaren-Honda dat niet lukt wil niet zeggen dat hij geen goede coureur is. Maar dat brengt wel automatisch een bepaalde spanning mee lijkt me.

"Verstappen op een hoopje rijden", dat is praat van mensen zoals onze vriend Bengelke. Verstappen is een toptalent zoals Vettel, Hamilton en Alonso dat zijn. Vandoorne is gewoon een heel goede rijder die net zoals een Hulkenberg en Ricciardo wel eens leuke dingen zal laten zien, maar net niet dat beetje extra heeft.

@KORTVDL

Hoe hij gebracht is?
Dat is iets wat hij zelf niet gedaan heeft, dat doen andere, om mee te kunnen glijden in de aandacht.
Dat die Honda niet echt goed vooruit gaat , is ook niet zijn fout, maar die van Honda zelf.

Stoffel is in mijn ogen een potentieel wereldkampioen. Je kunt geen moeilijker omstandigheden bedenken om als rookie in te stappen. Stoffel is te veel gehyped en te snel beoordeeld. Daarnaast zegt Stoffel zelf dat hij een specifieke rijstijl heeft en dat hij gedurende het jaar de auto en zich zelf steeds beter begint te begrijpen.

Al met al vind ik dat hij het erg goed doet. Geef Stoffel stabiele omstandigheden en hij haalt maximaal rendement uit je pakket.

Ik vraag mezelf af, waar Stoffel dan zo erg in de schijnwerpers gezet is?
Alle aandacht ging naar Alonso en Verstappen.

Er is trouwens geen enkel ander team dat zoveel onderdelen gebruikt heeft dit seizoen als Mclaren.
En dan nog beweren dat Stoffel het niet moeilijk zou hebben?
Bij verstappen zat het in Spa al hoog.
"Dit trek ik niet langer zo"!!!

Stoffel kwam alleen in beeld wanneer hij het goed deed, verder heb ik niet veel meer over hem gelezen, behalve dat het moeilijk is bij McLaren.

Stoffelman, Ik val stoffel helemaal niet aan hoor.. Ga er maar eens aan staan, je debuut-jaar maken bij Mclaren-honda.

@KORTVDL

Ik zeg ook niet dat je hem aanvalt hé.
'k reageer gewoon op het feit hoe hij in de aandacht gebracht is zenne.
Verder is je opinie kort en duidelijk hoor, net zoals Stoffel zelf is. ;-)

Voila, kalm, kort en krachtig geantwoord.
Je kan een F1 race ook niet vergelijken met een voetbal wijdstrijd hé.

Hij rijdt dan ook met een afstelling die op 'aankomen" was afgesteld, terwijl Alonso geen zin had in besparen en de "full power" mode had tot de wagen stukging. Nu de auto betrouwbaarder wordt zie je stoffel vaker Q3 halen, vaker top10 rijden (zie singapore en Maleisië) en soms Alonso kloppen. In Japan kwam het er helaas niet uit door problemen in de eerste ronde, maar Stoffel's tijd komt nog, wacht maar af.

@SERGEANT GNEISBAARD

De reden waarom Alonso zo rijdt is simpel.
Hij drukt Honda van dag 1 met de neus op de feiten.
Zijn gescheld en geroep is volgens Stoffel alleen bedoeld voor de pers.
Intern trekt Alonso niet zo fel van leer.

Stoffel heeft de Honda vaker thuis gebracht dan El Matador. Gewoon omdat hij niet kaduuk was. Alonso luisterde niet naar teamorders (ten slotte 2x Wereldkampioen) dan weet je toch alles beter? En hoe vaak kreeg Alonso de beste spullen? In mijn ogen is Stoffel beter gaan presteren nadat hij de engineers duidelijk maakte dat hij zijn eigen instellingen wilde en niet die van Alonso. Net zoals Verstappen beter ging rijden toen hij steeds meer zijn eigen instellingen ging gebruiken. Maar dat heeft natuurlijk wel even tijd nodig. Ben maar niks bang, Stoffel komt er wel ,zolang hij maar niet naar dat holle gebrul van Alonso luistert Dit van een apetrotse ReserveBelg.

@ HAPPIE

Waarom noem je jezelf eigenlijk ReserveBelg? Ben gewoon curieus :-)

@Zambiorix Ik woon tegen de Belgische grens en heb meer dan dertig jaar in Antwerpen gewerkt. Daar kreeg ik van de Belgen de bijnaam ReserveBelg omdat ik niet zoveel lawaai als mijn Nederlandse collega,s maakte. Groeten.

Hij is pas groot als hij 4 WK's op zijn naam heeft geschreven. Tot het zover is, is hij een talentvol en begenadigd coureur. Niemand in de F1 en daarbuiten zal dat laatste in twijfel trekken. Maar het eerste moet hij zelf zien te bewijzen, door zijn verdere ontwikkeling en keuzes voor team/materiaal. Alonso is daarvan het beste bewijs. Hij had 4 WK's op zijn naam kunnen hebben, het zijn er intussen "maar" twee.

@KINGCREOLE

Max is lang, niet groot.

Ikzelf benoem het niet zo...maar zo zegt boulion het