Eric Boullier vindt Red Bull Racing een prima benchmark volgend jaar

Dat lijkt mij niet. Je moet je richten op een team dat beduidend beter is, maar in de basis dezelfde mogelijkheden heeft. TR is geen benchmark om je op te richten.

Goed lezen geert, vergelijking is gebaseerd op RB omdat ze dezelfde motor hebben.

Afblijven vd de Johnny Walker, wij komen in 2018 snel achter hoe goed de chassis is.

Dit jaar kon je zien dat het chassis prima is en niet veel slechter is dan Red Bull. Alonso en Vandoorne hebben gezegd dat McLaren een top auto is qua chassis. Maar het is afwachten hopelijk een strijd tussen Mercedes, Ferrari, Red Bull en McLaren zou fantastisch zijn.

Het word dan wel breed aan de top. Naast snelheid en slimheid zullen continuiteit en betrouwbaarheid dan de doorslag geven. Je ziet nu dat na een paar jaar ontwikkelen alle teams langzaam bij het maximum mogelijke bij deze motorformule aankomen. Ook bij de aereo is dat het geval en dus heeft 2018 alles in zich om heel spannend te worden. Zou geweldig zijn als de teams zo dicht bij elkaar liggen.

LoL.. sure Erikje. RB ramt er een kleine 500 miljoen tegenaan ieder jaar en jullie nog niet de helft. Wat denk je zelf?

McLaren is noway near partij voor RB... sterker nog, ik zou het al knap vinden als ze om de 5e plaats in het WK konden meedoen. De gunning is er hoor, maar de top3 teams zijn zo sterk en hebben zoveel voorsprong dat het gewoon niet bij te benen is.

F1 MSC:
Ik zou daar toch ook graag het fabrieksteam van Renault aan willen toevoegen, want die auto wordt ook steeds beter. En ook zij hebben een stevig budget, dus de strijd om de beste Renault aangedreven auto zou best eens spannender kunnen worden dan we nu vermoeden.
En hopelijk dat die teams ook kunnen strijden om de overwinningen.

Ho ho niet te "snel rondje" ;-)
Met Lowe erbij is Williams misschien wel "the dark horse" en Renault timmert ook aan de weg. Volgend jaar kan de volgorde van de grid wel eens heel erg verrassen. Incl McLaren.
We gaan het zien.

Zeker Renault, vergeet Budkowski niet.

@Bill, dat is inderdaad mogelijk. Lowe kan het onderscheid maken en Williams heeft een sterke PU. Het is alleen afwachten hoe Stroll performt en wie de andere rijder wordt.

Waarom je ziet toch dat het chassis beter is dan Williams en FI.

Moet nog maar blijken hoe goed de combinatie Mclaren -Renault is... Iets andere gewichtsverdeling van de Renault PU en de hele afstelling van het chassis kunnen/moeten ze weer gaan aanpassen...

Daar zijn de meningen over verdeeld hier AF. Maar ik ben het met je eens.

De combinatie McLaren-Renault is niet iets dat er van dag 1 zal staan. Dat ze het onmiddellijk en zichtbaar beter zullen doen dan een McLaren-Honda combinatie is een absoluut minimum (en daar geloof ik ook in). Maar dat ze de meetlat bij RBR leggen lijkt me heel logisch en een team McLaren waardig. Ze verbergen zich niet achter: ja maar dit, ja maar dat ...

Als je trouwens de competitie niet aangaat, wat doe je dan in F1? :-)

Ze hebben net "neen, dankjewel" tegen de 100 miljoen van Honda gezegd. Ipv dat ze de motoren krijgen, moeten ze ze nu aankopen, ipv dat de helft van het loon van Alonso gesponsord kregen, moeten ze het nu helemaal zelf ophoesten.

Als je die beslissing kunt nemen, dan is er wat geld betreft geen probleem lijkt me. De aandeelhouders geven er de voorkeur aan om de naam McLaren terug naar voor te brengen dan een betere balance sheet op korte termijn.

Ik denk dat het budget absoluut geen probleem gaat vormen. Ik denk zelfs dat de stap naar Renault juist een gigantische winst oplevert in de vorm van de wintertests. Die konden ze de laatste 3 jaar afschrijven zonder noemenswaardige ontwikkeling met dank aan Honda. Denk dat ze komende wintertest op dag 1 misschien al meer rondjes rijden dan tijdens afgelopen 3 jaar in de winter. En dan kunnen ze eindelijk eens echt gaan ontwikkelen. En dat McLaren in rap tempo kan ontwikkelen dat hebben ze in het verleden wel bewezen

Nee aan Stoffel.

Hoezo zie je RBR mee doen voor de zege vanaf het begin? Vorig jaar waren ze het 2e team en dit jaar het grootste gedeelte het 3e team. RBR zit al jaren in een dalende trent. Volgend jaar zijn we dan allemaal weer verbaasd als het niet meteen om zeges gaat maar om eventuele podiumplekken. Ik denk dat RBR echt wel McLaren te vrezen heeft, die McLaren is echt wel goed de Honda komt zo enorm veel vermogen te kort dat het nog een wonder is hoe goed ze het nog doen.

Word alle zeilen bij zetten voor RBR als die Renault motor nog steeds te kort komt dan zullen ze moeten gaan strijden ook om p5/p6 met McLaren. F1 staat niet echt bekend dat er wonderen gebeuren ik ga er dus ook niet vanuit.

@sanderf1
Of het chassis van Mc Laren echt zo goed is zullen we pas volgend jaar weten nu is het gebaseerd op speculeren en niet op basis van harde feiten wat RBR betreft is het van de top 3 het enige team wat ten opzichte van de andere twee zich heeft verbeterd Ferrari heeft te veel gecompenseerd door het vermogen op te schroeven met alle gevolgen van dien en Mercedes moet maar eens bewijzen dat het zonder olie potje ook hard kan gaan . Nee voor mij staat in ieder geval vast dat RBR volgend jaar wel degelijk mee doet om de zege en dat Mc Laren hoe zeer ik ze het ook gun in het begin van het jaar er nog niet klaar voor is .

Hahahaha?

Ric en Alonso zijn idd aan elkaar gewaagd. Maar stoffel en Max zijn maar koekenbakkers.

Verwacht er nu niet teveel van, Ze gaan gewoon met de indiaas en Williams strijden voor plek 7/10.

RB zet bijna elke race de renaultjes en dat andere subtop prul op een rondje. Als ze nu eerst eens gaan zorgen dat ze boven Renault zelf kunnen eindigen, Dat zou al een wereld prestatie zijn. Maar effekes de RB verslaan? Van ze aanmenooitniet.

Eigenlijk verwacht ik ook niet dat ze RB zomaar zullen verslaan. Maar Mc weet wel hoe ze een auto moeten bakken. Afgelopen jaren waren te veel uitval beurten om de échte rijders kwaliteiten op waarde in te schatten. Te weinig van gezien.