Carlos Sainz schittert bij zijn debuut voor Renault

sainz is gewoon kampioen materiaal net als max,hulkenberg is op zijn best een goede 2de rijder. daarom verwacht ik ook dat sainz hulkenberg verpletterd volgend jaar.

Ik heb helemaal niks tegen Sainz. Maar ik had niet gedacht dat hij meteen erbij zou zitten. Als hij dit door kan trekken word het nog mooi tussen De Hulk en Sainz

Prima gereden van Sainz, maar kamioensmateriaal zie ik niet. Kan een prima, stabiele coureur worden als hij meer ervaring heeft. Future paydriver denk ik.

Die helm is de mooiste van de hele grid imo, heel sterk begin van Carlos idd.

Hij heeft het goed gedaan. Maar is nog geen kampioen materiaal

Sainz is zeker kampioen materiaal. Samen met Verstappen en Ocon zijn ze de nieuwe generatie.

@rem, sainz is kampioenmateriaal alleen zijn wagen nog niet. wacht maar dat hij dat in bezit heeft dan zal hij je wenkbrauwen nog doen fronzen.

Hij heeft echt heel netjes gereden. Kampioensmateriaal is hij wel, maar niet in de vorm van Max, Hamilton of Vettel. Meer a la Rosberg.

Felicitaties zijn hier wel op zijn plaats richting Carlos. Hij heeft naar mijn idee een prima en volwassen race gereden,en daarmee punten voor het team binnen gehaald.

Ik zie hem niet direct als kampioensmateriaal. Maar dat vond ik van Rosberg ook niet. De juiste auto, een teammaat die hij baas kan , dan weet je het maar nooit.

@ederoij,max heeft ook het materiaal om zijn vorm te laten zien,carlos zijn wagen kan gewoon niet meedoen met de top zo eerlijk moet je wel zijn.

Wie zou er eerder zijn eerste podium halen? Leuke strijdt.

@Petertje, zo eerlijk ben ik ook. Ik vind Sainz een leuke en goede rijder. Echter een ander soort rijder als Max. Max heeft een rijstijl met lef, Sainz is meer behouden. Wil niet impliceren dat ik vind dat hij rijd als een mietje, enkel dat hij een andere rijstijl heeft. Dus net als Rosberg en Hamilton, Rosberg is berekenend en Hamilton de pure racer die zoekend naar een opening is.

@Ederooij ;

Sainz is zeker niet behoudender, heeft zeker wel lef. Ik vind de acties van Max altijd wat doordachter. Alsof hij van te voren al weet ; dit gaat er gebeuren. Alsof hij al in zijn hoofd heeft zitten : "En zo ga ik het doen". Dat in combinatie met dat hij een haast unieke beheersing over de wagen heeft.

@edelrooij, sainz kan berekenend rijden maar ook op de limiet. en lef heeft hij ook en ik denk zelfs evenveel als max. het verschil tussen max en sainz is de wagenbeheersing, max zijn wagenbeheersing is fenomenaal en sainz iets minder. ik vind sainz beter dan rosberg. als ik ga vergelijken dan vind ik max is senna en sainz is prost.

die startplaats heeft ie toch ook zelf verdiend (afgezien van de straf voor Max)? Schitteren is misschien lichtelijk overdreven, maar veel beter had het niet kunnen gaan. Tov Hulkenberg zat ie er ook het hele weekend goed bij.

Hij zat wel voor het eerst in die auto dit weekend hè, dus niks overdreven maar gewoon een heel erg goede prestatie. Zeker als je naar zijn snelheid kijkt in vergelijking met die van de Hulk, die iedereen toch heel hoog heeft zitten.

"Overdrijven is een vak. Hij start op P7 en eindigt op P7"

Dat is een kreet die ik vaker heb gehoord. Maar wat verwacht je dan Duck? P4?
Sneller dan Bottas in een Mercedes?
Het is al razend knap van Sainz datie Perez weet te pakken. En zeer sterk gereden door Ocon.

@duckface, maar wat verwacht jij dan? dacht je dat die renault de mercedes,ferrari en de redbull kon inhalen? zelfs de force india is een iets snellere wagen dan renault. dus veel beter had die niet kunnen doen.

Apart. Ik zeg dat hij prima heeft gereden en het wordt als negatief bestempeld.

Ik vind "schitteren" alleen wat overdreven. Wat een zuurpruimpjes hier.

Duck, jij begon met het zure "Overdrijven is een vak. Hij start op P7 en eindigt op P7".
Niet wij.
Niet de boel verdraaien.

Zijn eerste weekend in een nieuwe bolide en laat meteen zien dat hij op het niveau van Hulkenberg zit. Dat noem ik toch echt schitteren bij je debuut.

Als het je eerste race is bij een nieuw team kun je echt wel van “schitteren” spreken. Had Hulkenberg dit gedaan dan was het idd “prima”.

Ieder zijn mening. :)

Oke nbtt

Wat is nbtt Bill gates?

hij had al 48 punten bij elkaar gereden bij STR, dus herboren zou ik niet willen noemen. Hij rijdt het hele seizoen al goed, al zaten er ook wel een paar missers tussen.

hij had al een goed seizoen gereden (soms wat onstuimig) maar er werd hem verweten niet te kunnen racen en dat de goede resultaten hem kwamen aanwaaien, gisteren bewees hij toch een beetje het tegendeel imo. Ik heb wel vertrouwen in hem voor volgend jaar.
Daarnaast heeft hij de gaafste helm vh veld, ook wat waard ;-)

Die ouwe Carlos deed het gewoon heel goed. Ik heb oprecht van zijn optreden genoten. Hij had de pace, durfde te racen en bleef gefocust. Dik verdiend Carlos

Ik wil niets af doen aan de prestaties van Carlos (die het dit weekend zeer goed gedaan heeft), maar deze twee situaties zijn niet te vergelijken volgens mij. In mijn geheugen was die Ferrari toen een heel listige auto om te besturen.

Och, in 2016 was er een coureur die midden in het seizoen van team wisselde en toen meteen won. Daarbij verbleekt deze zevende plek dus.

;-)

@benny donker, je vergeet toch wel dat de redbull wagen van 2016 een ander niveau is dan renault van dit jaar. max heeft bij die overwinning ook wel heel veel geluk dat beide mercedes elkaar eruit geknikkerd had. zonder dat incident had max nooit kunnen winnen.

Ja niet normaal, schaduw was groter als een F1 bolide

was levensgevaarlijk idd! Ik was bang dat hij wat zou laten vallen op het asfalt, dat zou serieuze ongelukken kunnen veroorzaken ;)

Was gewoon een mus die heel dicht bij de zon vloog.

Dat was een vliegtuig, zo bleek later :)

vlieger

Dat heb ik inderdaad ook gezien. Maar eigenlijk alleen de schaduw, niet die vogel. Was die dan ook te zien?

Zeker gelijk aan het formaatje van een f1 auto. Moeten supporters toch hebben gefilmd vanaf de tribunes in bocht 1, even wachten op de youtube uploaders in de loop van de dag. Wel voldoende screenshots en filmpjes op twitter en youtube uit het f1 verslag.

lekker met je vlieger naar het f1 circuit. Ik heb wel eens gekken gezien tijdens een gp maar nog nooit 1 met een oversized vlieger hoog boven de baan.

It's a Bird... It's a Plane... It's Superman

@bschuit or it is Birdie........

Een vogel van pak m beet 5 meter vind je waarschijnlijker als een vlieger?

The American Eagle, augmented reality overlay

Only in Murica! FCK Yeah!

:)

Ga je nu serieus zijn prestatie de grond inboren? Sainz kan bij sommige hier echt helemaal niets goed doen he...De Force India is een betere auto dan de Renault en heeft op dit hoge snelheidscircuit duidelijk een voordeel met de Mercedes motor, dan is het toch heel knap dat Sainz er met de Renault voorbij komt. Vergeet niet dat het zijn eerste race in die wagen is.

Welke prestatie? Zn normale p 8 ,,, het wegvallen van Ricciardo geeft nog een vertekend beeld .. Wat wordt dit figuur toch gehyped, bijna op een rondje gezet ook nog....

@Bschuit je vergeet wel even bij te zeggen dat die zieke ocon toevallig een snellere wagen heeft dan sainz. ach en dat bijna op een rondje gezet worden door mercedes is niet meer dan normaal. als je bekijkt wat voor materiaal hij heeft dan kan je niet anders concluderen dat hij een puike prestatie heeft geleverd.

Bschuit, ik hoop dat je nog zeeeer lang van Sainz mag genieten. Dat gun ik je van harte.

Ik ben het eens met je Bschuit. Ik snap het ook allemaal niet.

FI met MB motor achterin zijn misschien niet de snelste qua rondetijden. Maar ze zijn verdomd lastig in te halen door die twee bijzonder goede rijders en de hoge topsnelheid op het rechte. Dat Sainz überhaupt Perez inhaalt vind ik al een knappe prestatie. De Mercedes krantenteams reden bijna allemaal in de top 10 en dat betekend dat het een hogesnelheid baan is.

Er wordt maar één persoon overhyped. Zal geen namen noemen. En in Nederland wordt Sainz onderschat.

Tja....het zijn geen tracklimits en de regels zijn besproken en kunnen ze zo willens en wetens aanpassen. Vraag maar eens aan Connely. Want die heeft een hekel aan Jos en dus ook aan Max.

Hij had nog twee wielen op de curb dus het is geen track limit, dat is wat anders dan een bocht afsnijden over het rode asfalt ;) En als het wel fout was zoals jij zegt, heeft de wedstrijdleiding dan ook gezien dat Verstappen op zo'n zelfde manier Bottas inhaalde (twee wielen op de curb) en hem vervolgens buiten de baan forceerde?

Rice

Daar kun je Bottas dus ook gewoon credits voor geven. Het is geen zeikzak, maar een racer. En een echte volbloed racer incasseert zijn verlies echt wel als het terecht is. En probeert niet de FIA uit de tent te lokken.

En een bocht afsnijden noem jij het wat Verstappen heeft gedaan.... serieus.......hij had de perfecte lijn daar en kwam net iets te ver over de lijn. Dat was een tik en weer terug.

Track limit zoals jij dat stelt RICE is de witte lijn en niet de Kerb.
De Kerbs liggen buiten de witte lijn.

@Appelscha F1 de actie van Verstappen op Raikkonen is duidelijk een bocht afsnijden, als je dat niet inziet dan moet je het reglement en de beelden even bestuderen. Die lijn is verre van de ideale lijn en duidelijk met 4 wielen buiten de curbs.

Als je doelt op de actie van Verstappen bij Bottas, klopt dat was een goede lijn. Maar diezelfde lijn had Sainz bij Perez, en van die lijn zegt Bschuit dat het buiten de track limits was. Daarom haalde ik hem erbij om Bschuit even duidelijk te maken dat als Sainz volgens hem fout was, Verstappen dit ook was bij zijn actie op Bottas.

Overigens loop je nu te klagen over Connely, maar er zitten 4 stewards en die beslissen unaniem over iets. Ook Mika Salo zat erbij, je kan het dus niet afschuiven op 1 iemand omdat die volgens sommige hier een Max hater is vanwege eerdere straffen.

Ik zag vandaag al ergens iets langskomen op een Nederlandse pagina dat de vorige straf bij Verstappen in Hongarije door Pirro is gegeven en die toevallig 1 jaartje bij Ferrari heeft gereden en daardoor ook partijdig was. De ene keer roepen mensen hier dat alleen oud coureurs straffen moeten uitdelen, maar vervolgens wel gaan klagen als Verstappen een straf krijgt dat ze vroeger bij een team hebben gereden en hierdoor partijdig zijn. Hoe kan je dan oud coureurs straffen laten uitdelen als ze niet bij 1 van de huidige teams gereden mogen hebben?! Dan valt 90% van de oud coureurs af aangezien bijna iedereen wel een keer bij Mclaren, Sauber, Ferrari of Williams heeft gereden.

Daar had ik het idd over Rice. De lijn met Bottas die was goed en dus niet relevant aan Max zijn voorval.

Je maakt de vergelijking met het over de curb gaan, maar de lijn waar over gesproken is zit erachter. Maar goed. Dat is een discussie die we beide niet gaan winnen. Heb nu zoveel beelden terug gekeken en krijg van mijn vrienden nog steeds vertragende beelden hier te zien. Het linkervoorwiel tikt de lijn idd aan. Dus fout.

Maar waar het mij omgaat is dat die coureurs moeten racen ipv bezig te zijn met iets te wijd gaan of of track gaan. En daar juist daar zouden de stewards hun over stil moeten houden.

En Connely hoor je mij alleen maar over, omdat ik daar mijn redenen voor heb. En de rest zou eens tegen hem in het verzet moeten komen. Hij maakt namelijk de eindbeslissing samen met Charlie. Die mij hierin dan weer laat zien dat op deze manier Amerika nooit veroverd gaat worden. Nee het is gewoon een feit dat wanneer deze man hier zit, daar met twee petten op zit.

De grote man uithangen. En Mika die heel correct verder zijn mond houd!

En natuurlijk Hamilton, lijkt een simpele race, maar die man is continu aan het managen geweest.

Ja Kvyatt als rijder vd dag.... haha

joh er zouden er maar twee voor in aanmerking komen, Max en Hamilton.

Je moet het wel in de context zien.

je schrijft zelf nadat je de namen Sainz / Kvyatt / Ocon / Verstappen genoemd hebt:
" Allemaal hadden ze driver of the Day kunnen worden."
misschien mis ik iets maar welke context bedoel je?

Kvyat: Prima race 'ondanks de druk' <-- context
Ocon: heeft geweldig gereden en 'perez toch weer een speldenprik gegeven' <-- context
Sainz: goede race en 'briljant debut' <-- context

Verder kijkend dan alleen de positie van finishen en de situatie waarin ze zich bevinden.

Een onwaarschijnlijk mooie inhaalactie op Perez, misschien zelfs de mooiste inhaalactie van de dag.