Red Bull en McLaren slijpen de messen alvast voor 2018

inderdaad...dit wordt een no-contest.

@Minimaal: gooi jij er een bbq tegen aan als McLaren voor RB komt te staan?
:-)

Tegen die RB15?

Eh... 14 uiteraard... ;-)

Als McLaren voor RBR staat na de helft van de races in 2018 dan gooi ik een BBQ @flipjef1team ;-)

ik denk dat jullie je hier toch echt vergissen, Gezien hoe die wagen van Fernando op de weg geplakt bleef in de bochten ?

Ze hebben nu een wagen afgestemd op een grasmaaiermotor. Het is maar afwachten of ze het voorelkaar krijgen. Ook gezien hoe kwetsbaar die renault motor is in relatie tot de afstelling en hoe goed hij ingebouwd wordt... Toro Rosso en renault leren de motor nog kennen, dus dat kan mclaren ook genoeg tijd kosten.

met iemand met de naam Zak aan het hoofd wordt het natuurlijk niks
Zak Hooi.., arrogante zak.., vul maar in
en verder zijn de coureurs bij RB gewoon beter. Fernando - het meesterbrein - Alonso is over zijn top (vind ik dus echt, ondanks zijn drive die hij zelf nog vindt te hebben) en onze vlaamse vriend Stoffel die natuurlijk zeker een goede coureur is, maar ik heb het idee toch minder is dan zowel een RIC als een VER.
ik durf hem wel aan; in het rijtje van Renault powered.. 1) RB 2) Renault, 3) McL.

officialpradero, inderdaad, je zegt het goed(geplakt). Een circuit waar Mc.Laren goed zou moeten zijn maar een verrotte Mercedes niet kunnen afhouden.Of zegt iets meer over de kwaliteiten van Lewis t.o.v. Alonso? Van een Rookie kan ik het nog begrijpen maar van een 2-voudig Wereldkampioen vind ik iets moeilijker te verteren.

@misstappen Ik denk dat je alonso onderschat. Hij laat constant mooie dingen zien maar daar wordt nooit aandacht aan besteed omdat bij ziggo alles maar over één iemand gaat. Maar wat hij met die auto doet vindt ik knapper dan met een red Bull winnen

@Appie Happie serieus?

Lol @Appie Happie.

Appie. Een circuit waar McLaren goed zou moeten zijn? Mexico is een circuit die erg slecht voor ze is juist.

Daarnaast, een verrotte Mercedes? Dat ding is 2 seconden per rondje sneller dan McLaren. Zelfs met een beetje schade, wat door Mercedes werd ontkent overigens, is dat ding nog altijd veel sneller.

Stoffel en Max gedreven door dezelfde motor; leuk hoor.

@ johan_sb2, nee hoor ik onderschat Alonso totaal niet. Een van meest gewaardeerde coureurs op de grid.
Ik denk echter dat hij bij lange niet meer zo goed is als dat hij is geweest. Nog steeds goed, maar niet top meer. Net zoiets als Kimi. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening.

Toen hadden ze Prodromou nog niet. Sinds zijn komt is het chassis enkel maar verbeterd. Dit jaar is de wagen op zich echt goed. Alleen spijtig dat er een amechtige motor ligt.

Of ze volgend jaar meteen de strijd kunnen aangaan met RBR valt wel af te wachten. Configuratie van de Renault motor is anders en minder compact en heeft meer ruimte nodig voor koeling en radiatoren. Eerst zien hoe ze daar mee zullen omgaan.

Heb je überhaupt wel wat gevolgd van Formule 1?
Mid 2014 werd Peter Prodromou aangetrokken als hoofd van de aërodynamica afdeling. Deze man was de rechterhand van Adrian Newey bij Redbull Racing. Na zijn aantrekken begon je al langzaamaan een stijgende lijn te zien in de resultaten. Zijn hand kon je ook goed zien in de updates die McLaren uitbrachten gedurende de laatste paar maanden.

Het chassis was in het begin van dat jaar inderdaad gewoon niet goed. Maar de wagens vanaf 2015 die door Prodromou waren ontworpen waren allemaal erg snel.

Om het McLaren uit 2014 met 2018 te gaan vergelijken heeft dus geen enkel nut, want het personeel is drastisch verbeterd. Het is daarnaast een bekend gegeven dat de wagens qua chassis erg goed zijn. GPS data bevestigen dat.

Exact, net zoals het vergelijken van Honda nu met 30 jaar geleden.

Voor redbull zeker geen eenzame race meer :)

Domme vergelijking. Met een beetje kennis van F1 , ook achter de schermen, zou je zo'n opmerking nooit plaatsen.

Ik heb mclaren nergens voorop gezien, RBR daar in tegen..

@oxygen Je snapt er weinig van

@Johan, blond have more fun.

Ook in Monaco waren ze nergens. Waar is al die hoop op gebasseerd??? Ik snap het niet. Nooit van ze leven niet dat ze sneller zijn als RBR volgend jaar. Wie heeft die onzin verzonnen?

Vandoorne had de pace voor P7 in Monaco. Zijn teamgenoot was Button voor een 1-malig optreden c.q. geen goede graadmeter. Ga echter anders lopen fanboyen.

@ Roy

In Monaco geldt dat de motor minder van belang is. Lees: minder. Het is dus niet zo dat de motor niet meer belangrijk is, dat is die dus wel. Maar, nogmaals, minder.

P7 is daar met een Honda motor het maximaal haalbare. Helemaal niks geks aan en meer kun je niet verwachten.

De hoop is gebaseerd op het feit dat McLaren snel is in bochtige, langzame sectoren. Daarnaast hebben ze ongelofelijk veel data en GPS data die aantoont dat hun chassis heel erg sterk is. Met andere woorden: met een sterkere motor zouden ze veel tijd winnen. Om het verlies in motorvermogen nog enigszins te compenseren rijden ze ook met minder vleugel. Ook daar kunnen ze nog de nodige tijd mee winnen omdat dat met een sterkere motor niet of in minder mate van belang is.

Ja allemaal leuk en aardig maar zijn ze sterker als RB? Mwah denk het niet. En dan moet je Fer en Mer ook nog verslaan. Waarom beginnen ze niet om Renault te verslaan?

Ze gaan niet sneller zijn als RB volgend jaar. Ik kom maar meteen ter zaken.

@Royalere, wat jij zegt is een aanname. Maar feitelijk is het niet te onderbouwen. Ik denk dat het chassis van RB ijzersterk is. Maar dat is het chassis van McLaren ook.
Waarom? RB is in staat om met een minder sterke PU dan Mercedes en Ferrari races te winnen. Dat hebben ze dit jaar bewezen.
McLaren daarentegen, is een middenmoot team, maar wanneer ze op circuits komen waar motorvermogen ondergeschikt is, kwalificeerden ze steevast Q3. Tel daarnaast hetgeen wat AlonsoSF zegt over het met veel minder vleugel rijden om de gebrekkige topsnelheid enigszins te compenseren op, en je zult tot de conclusie komen, dat ze met een sterkere PU nog sneller door die bochten zouden gaan.
Bedenk daarbij dat de McLaren in een aantal sectoren verdeeld over diversen circuits, even snel als RB en Ferrari was.

Kortom, McLaren is een slapende reus. Als ze er in slagen om de aanpassing en de samensmelting tussen de voor hun nieuwe Renault motor en hun eigen chassis vlot te laten verlopen, ja dan heeft RB er een hele serieuze concurent bij.

@ POLITIK

"ja dan heeft RB er een hele serieuze concurent bij"

En niet alleen RB, Mercedes en Ferrari eveneens :-)

Leuk om een spreekwoord te citeren. Alleen nog even oefenen denk ik. Of is dit de Belgische versie? ;)

Droom verder. Als je mee kan met de Indiaas zou ik al blij zijn.

Wie het laatst lacht , heeft de grap niet begrepen.

Nu al zin in.

Deze ga ik onthouden(trol) Alonso fan.. No way dat Claren sneller is. Zie eerst maar Renault in te halen.

Ow ben nu ook al een trol.

Had je dat zelf nog niet door?

@ROYALERE je wordt vervelend met je Max bril op!

Neuh niet logisch. Misschien dat ze kunnen vechten met Renault en FI om plek 4. Maar dat zelfs zou ik al knap vinden.

Dat kunnen ze nu al. Met Renault achterin zullen zij geen partij meer zijn.

Ook deze ga ik onthouden ;)

Ze worden op een hoopje gereden door De force indiaas /williams en renaults. En dan gooien ze er een Renault motor in en dan is alles goed? Gast serieus?

Kijk jij wel F1? Jouw comments doen wat anders vermoeden namelijk. Of je kennis omtrent de sport is gewoon zeer, zeer mager!

ze zullen best naar voren komen, maar kan zomaar zijn dat door de hogere snelheid de luchtsromen anders benut moeten gaan worden, en wat nu werkt hoeft volgend jaar niet te werken door die andere motor.

ook door misschien andere opbouw vd motor mbt zwaartepunt van de auto.

Hhahahaha. Neuh.

Red bull.
Merc/Ferrari
Force india




Heule tijd niks
Williams/Mclaren/Torro.

Ik hoop het ook...

Maar stél nu dat de Renault motor ‘18 toch meer vermogen zou hebben dan vrees is dat de betrouwbaarheid nog steeds minder is dan Fer & Merc..

Neuh Maxie had geen grip in Mexico. Het was glibberen en glijden..........

Of toch niet? Hoe kom je aan deze waanzin?

ROyalere waren toch echt de Woorden van max in de vt's en hamilton ook. daar waar Alonso zei..: Auto is perfect, veel grip en snel in de bochten"

Dat is dus geen waanzin, maar zijn feiten.

En in de race zag 't er bij verstappen goed uit ja, maar de Mclaren-Honda had gewoon veel grip en was het hele weekend Super snel in het bochten gedeelte.

Max zei dat BUITEN de race lijnen het glibberen en glijden was. Op de racelijn had de wagen veel grip, net zo als de wagen van Alonso. Beide wagens reden perfect, hadden veel grip en waren snel in de bochten. Gaat spannend worden volgend seizoen tussen die twee. Denk wel dat Max iets in het voordeel is, omdat ze al veel ervaring met de Renault motor ism de wagen hebben, maar we gaan het zien. Gun het ze allebei even veel, Alonso en Max.

kijk 1:43



www.ziggosport.nl/(...)15f42c9d36-mp4.html


www.f1today.net/nl(...)-genot-om-te-rijden

Eens Pietje, denk ook niet dat de wagens elkaar veel gaan ontlopen.
Hopelijk gaat renault bezig met de betrouwbaarheid, kan het wel eens een heel spannend seizoen gaan worden ;-)

+++++++

Overal tegenaan trappen wat niet Red Bull is of Max heet

@ JOHAN

Dat noemen ze "RedBullying"

100% met je eens en ga op een aantal personen niet eens meer reageren.

Waarom ben je daar bang voor? Het zou geweldig zijn!

Of het komt juist veel meer tot z'n recht.

Of McLaren nu met een Honda of een Renault rijdt, motorvermogen maakt geen verschil voor aero in de bochten. Met een Honda rem je alleen later, maar bochtensnelheid is hetzelfde..