Ecclestone zet boel op scherp met kritiek op Liberty

Inderdaad. Mocht er een interview bestaan waarin Ecclestone het woord geld niet in de mond neemt, dan is het omdat ie verkeerd geciteerd is.

@919 Ecclestone wilde altijd al v8 of v10 motoren, hij heeft deze regels niet gemaakt. Dat waren de FIA en de teams zelf.

@Caramba Ecclestone heeft toch gewoon gelijk, als de formule 1 geen geld verdiend was het 30 jaar geleden al lang failliet geweest.

@F1Fan1993 Je zou het iets breder moeten trekken dan voor of tegenstander zijn van de huidige motorformule door Bernie.
Hij geeft in het originele artikel zelfs eerlijk toe dat zijn drijfveer was om het ondernemerschap boven competitie en toekomstige belangen te stellen.
30 jaar geleden was het noodzakelijk, maar de volgende 30 jaar had het niet overleefd, misschien nog niet eens 10 jaar.
Zijn denkwijze is gewoon niet juist naar de toekomst gericht, zelfs de stelling dat er naar het verleden gekeken moet worden naar wat de F1 zo populair maakte en dit weer opnieuw leven in te blazen getuigd niet naar een visie voor de toekomst maar het blijven hangen in het verleden. Er is een herijking nodig van wat de Formule 1 morgen en over 10 of 20 jaar moet zijn, niet wat het ooit geweest is.
Zolang je mensen niet geeft wat ze willen zien, zal het huidige Formule 1 vooral een race naar de bodem blijven.

Het is de FIA en Ecclestone aan te rekenen dat autofabrikanten nu zoveel macht hebben.
Aan de andere kant lijkt het mij ook niet zo verstandig om de macht nu in zijn geheel bij LM te leggen. Het verleden heeft van beide kanten besluitvormingen laten zien die niet goed voor de sport zijn geweest.

Eens DutchF1, al is het 2e deel van je reactie nog afwachten. Bernie himself heeft zelfs zijn verbazing uitgesproken dat Liberty Media de F1 niet runt zoals ze dat met al hun andere bedrijven doen, het er op lijkt alsof ze geen geld willen verdienen en alsof ze een lange termijn visie hebben.

Vooralsnog heeft Liberty Media nog niets gedaan met de F1 om ze direct te veroordelen, waardoor ze bij mij in ieder geval nog het voordeel van de twijfel hebben.

Hoe kunnen autofabrikanten de sport nu kapot maken. De sport bestaat alleen maar door hun.

Eens, in de jaren dat ik begon te kijken was Ferrari de enige fabrikant en was de sport toch een stuk verrassender, Jordan, Sauber, Stewart en dergelijke teams pakten jaarlijks toch wel enkele podiums mee. Nu kan Red Bull niet de beste motor krijgen omdat het fabrieksteam dat niet aandurft. Ik vind dat competitievervalsing.

Jammer dat hij al zo oud is maar een Bernie 2.0 mag voor mij direct opstaan want zitten we op een amerikaanse show te wachten in Europa, dacht het niet.
Alleen Lewis is populair bij LM omdat hij als geen ander het publiek weet te bespelen met opmerkingen als"" best crowd ever here" maar de anderen zoals Max (lekker nuchter) krijgen geen enkele credits bij LM terwijl Bernie Max wel wist te waarderen dus voor mij mag er weer een nieuwe leiding komen wat wel aansprekend is voor de Europeanen.
Overigens ook mij credits betreffende de prestaties van Lewis want hij was voor mij dit jaar zeker veruit de beste coureur.
Trouwens als je alle reacties op de buitenlandse fora zoal leest denken de meeste Europeanen er ook zo over.

Liever geen Bernie 2.0

“I was running the company as chief executive to make as much money as I could. That’s what I was employed to do, which is what I tried to do.”
“And it looks to me like they’re not looking as if they’re trying to make money. They said I was always trying to make money overnight, I’m not looking into the future. So I think our friends at the moment say they’re looking at things much longer-term.”

Liever geen Bernie 2.0 alstublieft...