Ziggo blikt vrijdag in F1 Café terug op het seizoen 2017

Zoiets waarschijnlijk ja. Met hele korte samenvattingen waar Max uitviel

Je hoeft niet te kijken ;)

Ik vind 333 keer MaxVerstappen al genoeg.

Wat willen jullie dan?
Objectiviteit?
Ik ga zeker kijken!
Geen huub stapel of Joeroen van Inkel dus kan alleen maar meevallen.

Bij Sky Sports zijn ze echt wel gecharmeerd van Max hoor....

Dat klopt ook wel, maar die komt ook altijd later aan bod, vandaar ik ook schreef eerst Lewis en dan Max.

De Britten en Duitsers zijn gek op Max maar je merkt dat het nieuwe eraf raakt.
Hij moet echt top presteren om vol in het nieuws te blijven.
Verstappen heeft het voordeel dat hij heel toegankelijk is omdat hij goed Engels en Duits spreekt en vind het totaal geen probleem om 2 minuten voor de start nog even met Kay Ebel te praten of David Coultheart.
Dat word zeker in Duitsland zeer gewaardeerd.

Verschil is dat Hamilton om het kampioenschap meedeed en deze uiteindelijk gewonnen heeft, en structureel voorin mee doet, plus een landgenoot is èn dat je bij Sky alsnog niets mist van relevante info wanneer het om derest van het veld gaat. In Nederland (niet alleen Ziggo, maar de anderen eveneens) is het Max voor en na, en mis je een hoop info over derest van de race.

Wat men in het buitenland over Max zegt vind ik sowieso boeiender en waardevoller dan wat een Nederlandse ‘kenner’ er van vindt.

Nog een reden om niet te kijken ;-)

Wat maakt het uit, Kamphues staat sowieso altijd wel voor lul

Wat maakt het uit, Kamphues staat sowieso altijd wel voor paal

Dat is het handelsmerk van Kamphues ..

Ach ik vind kamphues best vermakelijk tegenwoordig beter dan de studio presentators vroeger bij RTL en SBS... Bij SBS hadden we Viktor Brand, prima gast en best aardige presentator maar had compleet niets met autosport. Bij RTL hadden we .... dat was echt een oude zak met zwak gelul...

Geef mij Froukje maar terug, heeft ook 0,0 F1 kennis maar ziet er iig nog appetijtelijk uit ;)

Ik zeg vervangen door Rintje Ritsma...;)

Aan sommige presentatoren erger ik me stijf, zo'n Marcel Mayer bv... Brrrrr..
Kamphues kan beter weer wat de boer niet kent.. Gaan doen, is enigzins nog vermakelijk.

Zolang ze Rob Kamphues of Jack Plooij laten vervangen door Amber Brantsen vind ik het goed

dat is ook een lief ding @Trademark ;)

@REMEDY8: Niet helemaal waar wat je zegt. We hadden eerst Edward van Cuilenborg bij SBS. Saaie en had niets met autosport. Viktor Brand viel een keer in en bleek meteen veel beter te zijn, mede omdat hij duidelijk wel F1 keek en de materie dus daadwerkelijk interessant vond. Hij heeft het een seizoen later ook overgenomen.

Ik vond Viktor Brand eigenlijk helemaal niet verkeerd. In het begin had ik iets van "wat moet die gozer van Shownieuws daar nu weer", maar hij was vanaf het eerste moment een verbetering tov Van Ceulenborg.

@KENJU kijk jou geheugen is beter als die van mij, wat ik al aangaf was Victor best aardig maar bleef een persoon die nooit in de autosport actief is geweest. Kamphues heeft in zijn midlife crises wat races gedaan en daarvoor was hij al wat meer betrokken bij de autosport.

Zat Victor toen die tijd al bij shownieuws? Dat is me nooit opgevallen...

Amber Brantsen

Dan doe je dat toch niet ;) Er zal vast een cafe of kartbaan vrijdag rond die tijd open zijn zodat je je tijd anders kunt besteden :D....

ik kan nog veel meer dingen bedenken die ik liever doe dan terugblikken op het f1 seizoen, punniken bijvoorbeeld :-)

Gehe, Jean Alesi die een sjaal aan het punniken is voor z'n zoon..;)

Wordt vast een Mercedes-sjaal. ;)

ik krijg ook de kriebels van die speed-freak van een Chabot. Kamphues valt mee vind ik, het is ook niet zijn taak als presentator om wijs over te komen, dat is de taak van de analisten, enkel Doornbos kan ik een beetje verdragen, Coronel wekt de nodige irritaties bij mij op.

Allebei vervangen door Rintje Ritsma;)

Ik heb het niet gezien. Wat deed Plooij op de startgrid met Ferrari? Zal niet de eerste keer zijn.

Plooij informeerde naar de verschuivingen op personele vlak maar werd door de Ferrari perschef tegengehouden waarna hij een nietszeggend politiek antwoord kreeg op z'n vraag.

Ik vind ook dat Wehrlein zou moeten blijven, hij deed samen met Ocon vorig jaar eigenlijk niks voor Ocon onder. Nu zal ocon zich wel iets meer ontwikkeld hebben, maar het is jammer dat voor 2 coureurs die hun teamgenoot totaal zoek rijden (Wehrlein, Massa) geen plek meer is, maar voor Stroll en mogelijk Ericsson wel.

mn voor Wehrlein vind ik het bijzonder spijtig ja. Wat had die jongen nog meer moeten laten zien met het materiaal wat hij had. Erg jammer vooral van een team als Mercedes dat ze voor een Bottas gaan en Wehrlein laten vallen, ben écht benieuwd wat een jonge hond als Wehrlein in die Mercedes had laten zien, wellicht wat foutjes hier of daar, maar ook écht racen, helaas...

Die vraag van Plooy aan de Ferrari leiding was voor mij de eerste journalistieke vraag die ik hem heb horen stellen (nu overdrijf ik hoor) ik zeg , ga daar mee door.
Alsof je aan Ferrari geen lastige vragen mag stellen.

Verder geven Mol en Plooy ook toe dat ze daar niet echt journalistiek bezig zijn maar meer als promoters en fans.
Eigenlijk jammer.

Ik vond dat ook een van de betere vragen.

Al had die vraag ook wel concurrentie van de uitschakeling van Sainz in de kwali, met 0.6 seconden achterstand op Hulkenberg, waarna Plooij vroeg: Happy?

Dat van de start was een smoes.
Ferrari beantwoord nooit vervelende vragen.
in Brazielie kreeg een medewerker van Ferrari publikelijk op z/n kloten omdat Kay Ebel vlak voor de start een vraag aan Arie van Benne stelde.
beetje wereldvreemd daar.

Waarschijnlijk bijna net zo leuk als de race van gisteren.....

Hebben de Belgen zelf geen f1 terugblik?

Of Forum?
Nee dat is flauw!
sorry

Ferrari praat toch niet met de pers?
Dus dan moet het zo maar, maar het antwoord was toch niets zeggend, net zoals Ferrari het hele jaar al is.

Ik sluit mij bij nicos aan.

Daar is dit forum toch voor, lekker zeiken op alles en iedereen....;)

Zal een zeer kort overzicht worden dan.....;)