49
Sebastian Vettel is zojuist tijdens de Autosport Awards 2010 gekozen tot de International Racing Driver of the Year. De Duitser versloeg onder andere Fernando Alonso en Lewis Hamilton. Verder vielen ook coureurs als Kamui Kobayashi, Dario Franchitti en Sebastien Loeb in de prijzen op het Britse awardgala.
Vettel kreeg de trofee vanavond overhandigd door David Coulthard. "De afgelopen maand was erg vermoeiend, maar ook erg leuk", vertelde winnaar Sebastian Vettel. "Gisteren hadden we een geweldige avond met de jongens van het team. Dat was erg speciaal, want sinds onze ene feestavond in Abu Dhabi heb ik de hele wereld overgereist. We hebben nu eindelijk eens een goed feestje kunnen vieren."
Rookie van het jaar werd Kamui Kobayashi, die onder andere Vitaly Petrov, Nico Hülkenberg en Kimi Raikkonen hiermee versloeg. Heikki Kovalainen viel in de prijzen met het meest opmerkelijke moment van het jaar. Hij pakte deze prijs door zijn brand tijdens de Grand Prix van Singapore die hij op het circuit zelf blustte. Verder werd de F-duct van McLaren beloond met de Pioneering and Innovation award en kreeg Bridgestone een award voor hun veertien jaar in de Formule 1.
Alle prijswinnaars van de Autosport Awards 2010
- British Club Driver of the Year: Tom Blomqvist
- National Driver of the Year: Jason Plato
- Rookie of the Year: Kamui Kobayashi
- LG Moment of the Year: Heikki Kovalainen blust zijn brandende Lotus
- Pioneering and Innovation Award: McLaren F-duct
- John Bolster Award: Bridgestone
- John Bolster Award: Chip Ganassi
- Rally Car of the Year: Citroen C4 WRC
- International Rally Driver of the Year: Sebastian Loeb
- Racing Car of the Year: Red Bull RB6
- Gregor Grant Award: Rubens Barrichello
- Gregor Grant Award: Sir Jackie Stewart
- British Competition Driver of the Year: Dario Franchitti
- International Racing Driver of the Year: Sebastian Vettel
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (49)
Login om te reagerenF1McLaren
Posts: 631
Ik vindt het altijd jammer dat dit soort prijzen altijd naar de Wereldkampioen Formule 1 gaan, er zijn betere rijders dan Vettel dit jaar. Hij had gewoon de snelste auto.. Vindt dat ze daar wel is op mogen letten..
Charlie Whiting
Posts: 893
Vettel heeft toch een prestatie verricht die Alonso Hamilton Webber niet waar kon maken.
Dominic Renting
Posts: 2.263
En maar klagen en maar klagen.. Hoe blind ben je als je niet dat Vettel 1 van de beste/snelste rijders op de grid is ennnn WERELDKAMPIOOOOOENNNN.
F1McLaren
Posts: 631
Jaa, maar met die auto was Alonso, Hamilton of mischien zelf Schumacher allang wereld kampioen geweest. Vettel heeft te ve
el fouten gemaakt dit jaar, vindt ik niet dat je zo een prijs verdient.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Weer zo\'n grijze brilfan die blindelings rond roept Vettel maakte teveel fouten terwijl ook Alonso een enorme berg fouten heeft gemaakt maar dat misschien niet opviel omdat hij in het middenveld reed toen? Ik noem maar even Australie Silverstone Spa En hoeveel pech heeft Vettel wel niet gehad, t is nog een wonder dat hij kampioen is geworden.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd Dominic heeft gelijk,
zoveel fouten heeft vettel nou ook weer niet gemaakt, en idd, vettel was allang WK geweest als de auto betrouwbaarder was.. denk aan Australie en Korea, 50 zuivere punten, en hij heeft 7x meer betrouwbaarheids problemen gehad
Mika4ever
Posts: 3.145
En de Vettel-fans zijn weer aangevallen, mijn mening is dat Vettel bijzonder veel geluk gehad heeft met het behalen van het WDC door zijn over het algemeen domme fouten ... Ik zeg \'n Alonso / Schumacher / Hamilton hadden met zo\'n dominante auto het WDC al lang naar zich toegetrokken. Vettel is nog niet zo goed als sommige mensen willen zien, en inderdaad, van het huidige veld kan ik zo 4/5 coureurs opnoemen die een betere performance neer gezet hebben dan Vettel en daarom is het jammer dat deze prijs gaat naar diegene die het WDC gewonnen heeft.
Charlie Whiting
Posts: 893
Mclaren fans en Ferrari fans. Redbull is de nieuwe orde!
Dominic Renting
Posts: 2.263
Heb je die Vettel hater weer hoor. Geluk gehad met de titel?? Kom nou zeg man, Alonso is degene die geluk had dat hij nog kans had na alle pech van Vettel maar die pech zie jij niet. Als jij nog niet ziet dat Vettel 1 van de snelste coureurs is van het veld weet ik het ook niet meer kijk dan maar alleen naar Hamilton ofzo.. die er ook wel wat van kan overigens net als Alonso.
Charlie Whiting
Posts: 893
@Mijn heer Mika4ever Hamilton is toch wel de grootse \"knungel\" van het seizoen dus niet oordelen t.a.v. Vettel. Ik snap uw mening wel máár Dhr. Vettel maakt niet de nodige foute als het \"er\" op aan komt.
Charlie Whiting
Posts: 893
@Mijn heer Mika4ever Hamilton is toch wel de grootse \"knungel\" van het seizoen dus niet oordelen t.a.v. Vettel. Ik snap uw mening wel máár Dhr. Vettel maakt niet de nodige foute als het \"er\" op aan komt.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
PRECIES!! Vettel won de laatste 4 races gewoon even, oke, de laatste 2, maar Korea was van hem, lag niet aan hem,
Vettel maakt GEEN fouten als het erop aankomt, ik ken 2 britse coureurs die helemaal in de schijt raken als het erop aankomt
Charlie Whiting
Posts: 893
En ook een fin genaamd Mika
Runningupthathill
Posts: 17.626
Bedoel je Mika Hakkinen, die fin die 2x wereldkampioen werd door de wedstrijd die er op aan kwam te winnen? In 98 omdat Schumacher zijn motor liet afslaan en in 99 omdat Irvine niet meekon?
patrickl
Posts: 11.414
Tsja, nutteloos inderdaad. Vettel heeft 4 races gewoon eigenhandig door het putje gegooid. Geen enkele van de titelkandidaten heeft zulke grote fouten gemaakt.
Die prijs voor de RB6 als beste auto (zei het semi legaal) is wel terecht. Dat die auto gemiddeld een halve tot hele seconde sneller was dan de rest is dan ook de enige reden dat Vettel kampioen werd. Dat zelfs een middenmoter als Webber bijna kampioen wordt in die auto zegt toch genoeg?
Dominic Renting
Posts: 2.263
Wat ben je toch weer zielig Patrickl, jouw Hamilton werd ook alleen maar kampioen door zijn auto, en in 2007 met de beste auto weet ie het alsnog te verprutsen. Iedereen wordt kampioen door zijn auto, dus dat als excuus te gebruiken is meer zwak en zielig. En vergeet niet dat Vettel veel pech heeft gehad dit jaar anders had ie het kampioenschap allang gepakt
Runningupthathill
Posts: 17.626
4 wedstrijden Patrick? Ik tel er drie: Turkije, Belgie en Hongarije.
Maar jij telt Silverstone waarschijnlijk weer mee, ga ik me weer niet over uitwijden, heb ik al dikwijls genoeg gedaan.
Alonso verspeelde punten in Australie, China, Monaco, Spa, Silverstone (Mag je van mij Australie van schrappen en zelfs Silverstone, al wist iedereen wat er toen ging gebeuren) Dus dat zijn er ook minstens 3.
Webber verspeelde punten in Australie, Korea en had geluk bij een ongeluk in Singapore. (Dus 2 voor mijn part)
Hamilton verspeelde punten in Monza en maakte kleine foutjes die punten kosten in Brazilie en Korea.
Als we dan toch een kampioenschap willen geven aan iemand die geen fouten maakt, dan was Button, Kubica of Rosberg wel kampioen geworden.
Mika4ever
Posts: 3.145
Runningupthathill, zullen we het niet hebben over de WDC\'s die Mika verloren is door mechanische problemen?
...
Iedereen die een beetje kan relativeren heeft gezien dat Vettel met veel geluk het WDC gewonnen heeft in de meest dominante auto van de afgelopen 10 jaar tov de concurrentie.
Erg jammer dat mensen, Vettel fanboys, dat niet zien, geef gewoon toe dat Vettel niet de meest getalenteerde coureur is maar het van veel geluk, of ongeluk van andere moet hebben.
Swearengen
Posts: 1.745
Haha mika4ever, ben je nu serieus, nee toch hoop ik?
Dominic Renting
Posts: 2.263
Veel geluk??
Ben jij wel helemaal goed in je bakkes, of heb jij al die pech van Vettel niet gezien? Als er iemand is die dit jaar geen geluk had was het Vettel wel. Of heb jij de Gp\'s van Bahrein Australie Spanje Korea niet gezien soms? Niemand die zoveel pech heeft gehad als Vettel, dat noem ik niet bepaalt geluk.
patrickl
Posts: 11.414
Er is een verschil tussen een foutje maken en je hele race verkloten. Vettel heeft veel meer fouten gemaakt dan alleen die 4 grote blunders. En ja zijn verprutste start (met idioot aggressieve acties daarna) in Silverstone tel ik daar ook bij.
Als we het trouwens over mechanische pech gaan hebben. Tel er bij Hamilton eens 18 punten bij voor die gebroken velg in Spanje. Zo lust ik er dus nog wel een paar.
Feit is dat Vettel inderdaad alle geluk van de wereld nodig heeft gehad om nog kampioen te worden in veruit de snelste auto van het veld. En dan nog met een teamgenoot waar ik Massa of Button nog dik voor zie eindigen.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Doe toch normaal man in Silverstone was 100% niet Vettel zijn schuld, T was jouw Hamilton die de rechter achterband eraf reed bij de 1ste bocht, dus hoezo niet ver genoeg ernaast.. Maja jij bent fan van hem dus t mag allemaal en jij noemt jezelf objectief? Niks ervan. En die puntenverlies van Hamilton is niets vergeleken de pech van Vettel bij elkaar opgeteld zo\'n 60/70 punten die die daar heeft verloren door pech aan de auto buiten zijn schuld, maar dat willen jij niet zien. O ja en nu is Webber ineens te min? Zelfs Hamilton had het niet beter kunnen doen dan Webber.
f60
Posts: 1.725
Ach men baseert zich helemaal op de laatste race en dat is nooit objectief. Webber had deze prijs evengoed kunnen winnen.
f60
Posts: 1.725
en voor al wie het nog niet beseft, de lijst van F1 wereldkampioenen is waardeloos als je nagaat wie er wel en hoe vaak of helemaal niet opstaat.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@patrickl
als jij die lekke band van Vettel in silverstone al een eigen fout vind
dan vind ik CHINA 2007 wel de meest grote blunder ooit gemaakt in de historie van de mensheid terwijl jij diezelfde coureur een foutloze coureur vind
diezelfde coureur verloor in 2008 bijna de Wereldtitel door Vettel omdat die zich verremde
diezelfde coureur werd uiteindelijk nog met Geluk WK
mijn conclussie over Vettel dit jaar: Vettel heeft NIET geluk gehad dat die WK is geworden, hij had hem alleen kunnen verliezen door pech, en niet winnen met geluk.. hoef ik verder niet uit te leggen, je weet super goed hoe het zit, heb ik al wel 10x uitgelegd
Swearengen
Posts: 1.745
Patrickl kent duidelijk niet het verschil tussen mening en feit.
Dit is een mening: Vettel heeft alle geluk van de wereld nodig gehad op wereldkampioen te worden.
Dit is een feit: Vettel is WELTMEISTER 2010!
-Baron-
Posts: 3.091
Hier even de feiten;
Hamilton verloor in 2007 met 17 punten!!! voorsprong het kampioenschap. Hamilton won in 2008 slechts met 1 punt!!! verschil het wereldkampioenschap van een 2e coureur. Hij won zelfs met geluk het WDC toen. Als het 5 seconden later was gaan regenen was Massa WDC geweest in plaats van de oppermachtige Hamilton.
Alonso had inderdaad eerder het kampioenschap gewonnen dan Vettel. Met teamorders kom je een heel eind. Het is dan alleen de vraag hoe vaak Webber Alonso erlangs had gelaten. 1 keer denk ik en daarna deurtje dicht, dag Alonso. Alonso over z´n toeren dat het team Webber als 1e coureur behandeld. Even een paar emailtjes naar de FIA. Een nieuw schandaaltje want dat moet Alonso nu eenmaal elk jaar hebben. Een team gesaboteerd. Geen WDC voor Alonso of het team...
De eerste 3 en de laatste 5 races was Vettel de sterkste, over het gehele seizoen had Vettel nog steeds de meeste pech én won hij het WDC verdiend.
Ga nu maar weer huilen bij mamma patrick.
patrickl
Posts: 11.414
Och guttegut Baronnetje, heb je verdriet jongen?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Daar wil ik nog even bijzeggen, aan Mika, de meest dominante auto van de laatste tien jaar? Ja, de Red Bull was snel in de kwalificatie, maar in de race was de voorsprong meestal beperkt, op enkele races na dan. Vergeet je voor het gemak de Ferrari\'s van 2001, 2002 en 2004 even? Die waren toch echt wel een stuk beter.
-Baron-
Posts: 3.091
\"Och guttegut Baronnetje, heb je verdriet jongen?\"
Uhhh.... Vettel is WDC dus wat je denk je nu zelf...
Dat het bij jou erg diep zit lijkt me duidelijk. Elk nieuws bericht begin je weer met dezelfde onzin. Jank maar lekker door dan vieren wij wel feest.
41 jaar, laat me niet lachen.
miauw
Posts: 1.136
Kobayashi had hem wel mogen krijgen voor de meest spectaculaire inhaalacties van dit jaar!
Swearengen
Posts: 1.745
Zeer verdiend! Wel jammer dat zijn vinger net buiten de foto valt :(
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
jaaa :(
Mika4ever
Posts: 3.145
Anders had je de foto uitgeprint en boven je bed gehangen?
Swearengen
Posts: 1.745
Nee daar hangt er al een.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
1!!!!!!! IDD, 1 !!!!!!
Swearengen
Posts: 1.745
Wel grappig dat Mclaren de inovatie prijs wint met hun f-duct. Mooi en inovatief systeem, maar bij Red Bull waren ze dit jaar natuurlijk een stuk inovatiever. Alleen niemand die hun systemen begrijpt, dus om ze nu een prijs te geven voor iets dat men niet begrijpt zou een beetje vreemd zijn.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
daarom won Redbull die prijs ook niet, ze konden de organisatie niet vertellen wat het geheim nou was
patrickl
Posts: 11.414
Omdat het er aan het eind van het jaar niet meer op zat ...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
zat die er niet meer op??? hoe knap is het dan wel niet dat die Vettel die 2 Mclaren versloeg
Swearengen
Posts: 1.745
Zo slecht is hij dus niet :)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
WELTMEISTER!!!!!!!!!! en KOBAYASHIIIIIIIIIII :D
Swearengen
Posts: 1.745
Heerlijk he :D
Vettel de beste!!!!!!!!!!!!!!!!
patrickl
Posts: 11.414
Vettel is beter dan Mark Webber ja.
-Baron-
Posts: 3.091
Dus dat geef je nu zelf ook toe. Mooi, dan zijn we het daar nu eindelijk over eens.
Rubber
Posts: 120
waarom wint Barrichello eigenlijk een award?
Charlie Whiting
Posts: 893
Best opgebouwde pensioen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Is een soort van lifetime achievemen award. Voor alles wat Barrichello in zijn carrière al heeft gedaan en bereikt.
Ahrend de Jongh
Posts: 33
Hoezeer ik het aanstormende supertalent Vettel ook zijn WDC - en daaraan gehechte prijzen - gun, toch blijf ik onveranderlijk hameren op het feit, dat RBR, haar beide kampioenschappen in hoofdzaak te danken heeft aan (ik kan het helaas niet anders formuleren) de structureel corrumptieve controle- en handhavingspraktijken van de FIA, (dit jaar met name) terzake het aërodynamisch pakket van deze kersverse wereldkampioensploeg (en terzake mogelijke, zij het wellicht minder ingrijpende, illegale afwijkingen aan de auto\'s van Ferrari en/of McLaren)
Als eerder gesteld, sluit ik derhalve nog steeds niet uit, dat de naaste titelconcurrenten van het afgelopen seizoen - mochten zij bijvoorbeeld hun hand op overtuigend en rechtsontvankelijk bewijsmateriaal weten te leggen (bijvoorbeeld in de vorm van getuigenverklaringen onder ede van, inmiddels naar hun stal getransfereerde technici of anderszins) - alsnog tot een gang naar de rechter zullen besluiten, om zodoende de titel, zij het met terugwerkende kracht en niet op de baan, toch nog naar zich toe te halen.
Een van de overwegingen echter, die betrokkenen zou kunnen weerhouden van een gang naar de rechter, zou kunnen zijn, dat deze teams niet alleen zelf (maar dan in mindere mate) hebben geprofiteerd van genoemde hypocriete FIA-controlepraxis, maar dat zij tevens weten, of vermoeden, dat andere belanghebbenden dat ook weten en dat dezen dit ook daadwerkelijk kunnen (en zullen willen) aantonen.
Its a tough world out there...