36
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner is onaangenaam verrast door de onthulling van coureur Mark Webber dat hij met een gebroken schouder heeft rond gereden. De Australiër was voor de Grand Prix van Japan gevallen met de mountainbike, brak daarbij zijn schouder en reed enkele races met pijnstillende cortisoneninjecties.
Webber bracht het nieuws via zijn boek 'Up Front: A season to remember' naar buiten. Horner in de Telegraph: Ik wist niet eens van het boek af, laat staan van die gebroken schouder. Het is uiteraard teleurstellend dat Mark er niets over gezegd heeft. De blessure leek geen invloed op zijn prestaties te hebben, maar toch had het beter geweest als we het geweten hadden. Onze rijders hebben de verplichting om fit te blijven. Fietsen zijn Mark de laatste tijd niet zo goed gezind, dus misschien moet hij daar maar een tijdje bij vandaan blijven.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
668 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (36)
Login om te reagerenNijhuis
Posts: 653
Kan me er helemaal in vinden...zoiets hoor je te melden aan je werkgever cq. baas cq. leiding gevende.
miauw
Posts: 1.136
Webber riskeert toch echt zijn zitje bij Red-Bull denk ik, niet dat Mark er echt over wakker zal liggen, want de relatie was toch al niet meer zo goed, maar toch. Verstoorde werkgever werknemer relatie denk ik dan. Misschien is het maar beter dat beide partijen uit elkaar gaan, het lijkt me geen goede basis voor een nieuw seizoen.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Misschien moet Horner eens bij zichzelf te raden gaan waarom Webber het niet wilde vertellen. Ik kan het me goed voorstellen dat Webber gedacht heeft dat als hij de blessure toegaf, RedBull alle pijlen op Vettel zou richten. Dit jaar was misschien zijn enige kans.
Maar toch, ik zou wel eens uit Webber\'s mond/boek willen weten wat zijn beweegredenen zijn geweest.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd zal wel aan horner liggen, en aan Helmut marko, en alle andere paar 100 werknemers bij Redbull
ligt NATUURLLIJJKKK niet aan webber, waarom vinden de andere mensen hier dat wel, apart he
natuurlijk ligt dit aan Webber, je moet over zoiets als dit 100% eerlijk zijn, misschien dat het team je nog wel wat extra hulp en steun geeft
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Rustig aon maotje, ik heb oe niks misdaon.
Allicht is dit niet wijs van Webber en allicht heeft hij dit soort dingen niet te verzwijgen. Lijkt me idd totaal niet fair naar alle werknemers. Maar ik zeg alleen dat Horner zich best af mag vragen waarom Webber het niet heeft verteld. Als Webber dit niet heeft verteld uit vrees voor zijn positie binnen het team dan is de teamleiding daar ook zeker verantwoordelijk voor. Hoe dan ook, die honderden andere werknemers kunnen er idd niets aan doen. Maar daar had ik het ook niet over.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
lol, nee ik vind dit toch echt alleen aan webber liggen
webber heeft wel meer van die rare trekjes, alles in de media gooien etc.
en toch is die soms ook weer perfect, lijkt me niet echt een vaste kracht in een team, want soms is die 3 a 4 races onzichtbaar, dan is die 4 races 1 van de beste, dan zie je hem weer niet, dan weer wel
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Blijf ik toch nog ff bij de laatste zin van m\'n eerste reactie voor ik m\'n conclusies trek. Ik wil eerst van Webber zijn beweegredenen weten.
Swearengen
Posts: 1.745
Vraag zijn boek voor Kerst ;)
f60
Posts: 1.725
Het zegt al veel dat Horner niet eens op de hoogte was van zijn boek.
Charlie Whiting
Posts: 893
Tja Mark Webber tja tja tja Het is verboden om met een gebroken arm en onder invloed van medicijnen deel te nemen aan de race!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dat is het niet, Montoya deed het ook al. Wielrenners en voetballers sporten zo dikwijls met cortisonen.
shyboy18
Posts: 219
Nou lkkr dan. nog een potje lopen liegen ook. en het heeft hem wel degelijk parten gespeeld, want als dit bekend werd als hij kampioen was geworden, waren er vragen gesteld door doktoren.
de autoverkoper
Posts: 866
Ja hoor? haha Vettel hebben ze gevraagd of het wel helemaal goed gaat met hem? En of ie geen zere vinger heeft?
Ik zie Vettel al ziten bij een doktor?
Vind het een beetje bullshit want in de Moto GP is er niet 1 piloot die niets gebroken heeft!
patrickl
Posts: 11.414
Webber was bij de FIA arts geweest. Dat is uiteindelijk degene die besluit of hij mag racen of niet.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
2 goeie reacties, ik ben toch benieuwd hoe dit gaat lopen
ik hoop zelf wel op Webber OUT, Hulkenberg IN, zoiets
dat je tegen je werkgever, teambaas en alles en iedereen (ook de paar 100 werknemers) liegt, vind ik wel super slecht
leukste/domste is nog dat hij het niet na de race aan iedereen vertelt ofzo, nee hij schrijft het dood leuk in zen boek terwijl niemand het nog weet
waarschijnlijk denkt hij zo meer boeken te verkopen, maar hij raakt er hopelijk wel zen werk mee kwijt, want dit kan echt niet
Rodawa
Posts: 2.418
Hij heeft er niet over gelogen, hij heeft er alleen niks over gezegd. Misschien was hij bang dat Red Bull dan voor Vettel zou kiezen omdat ze bang waren dat Webber door die breuk te zwak was om nog kampioen te worden. Of hij was bang dat ze boos zouden worden omdat het fout was gegaan midden in het seizoen. Ik kan het best begrijpen dat hij niks heeft gezegd, al had het misschien beter wel kunnen zeggen. Maar je overdrijft wel een beetje hoor Raikkonen-FAN :p
Black Book
Posts: 1.684
Dit is natuurlijk een veelzeggende reactie.
Ik denk dat Mark Webber zichzelf hiermee heeft overschat en niet alleen zijn titel heeft verspeeld, ook zijn kans op een topzitje voor de toekomst. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat RB hem eruit zal mikken...
Rubber
Posts: 120
Idd wat hij nu doet is munitie aanleveren voor de mensen die Mark bij Red Bull eruit willen schoppen. Als excuus voor zijn mindere optredend de laatste races kan hij het mi niet gebruiken.
sHiKoRa
Posts: 9
Tot op zekere hoogte kan ik nog begrijpen dat hij het verzwegen heeft, maar had dan in ieder geval iets tegen de teamleiding gezegd na de laatste race en uitgelegd waarom je het niet wilde vertellen. Dan had je misschien van hun nog enig begrip kunnen verwachten. Dat dit via de media moet kan natuurlijk niet, daar heeft Horner helemaal gelijk in.
Robbert89
Posts: 305
Horner was niet eens op de hoogte van zijn boek... :\'). How sad is that?
Swearengen
Posts: 1.745
Ja daar dacht ik ook aan:)
de autoverkoper
Posts: 866
In de Moto Gp heeft iedereen wel eens wat gebroken......
Webber rijdt met een been met pinnen erin!
Ik snap wel dat Webber bang is voor zijn stoeltje,Als je het hele jaar voor je teamgenoot staat in punten aantal en ze bombarderen je steeds maar tot 2e rijder dan zou ik ook uitkijken want blijkbaar willen ze bij Red Bull alleen maar Vettel.....
Ik vind het wel mentaliteit hebben om dan toch nog in te stappen.
Ik snap dat Webber niks gezegd heeft omdat het de 2e keer dit jaar is dat ie met fietsen iets breekt en dat is gewoon echt knullig!
Maar beter toch voor Red Bull?Stel dat Webber kampioen was geworden?
alonso fan
Posts: 10.412
gewoon omruilen voor massa.
f60
Posts: 1.725
zet eens een andere plaat op man...
-Baron-
Posts: 3.091
Webber gaat echt geen 2e viool spelen bij Ferrari. Als hij al problemen heeft met Vettel hoe wil je dat dan managen bij Ferrari.
Dan krijg je van die mooie radiogesprekken die Eddie Jordan had met Damon Hill.
Nr13
Posts: 18
De F1 heeft mensen als Webber nodig. Of je nou voor of tegen bent. Dit soort verhalen maakt (de)sport mooi. Als we het van de Hulkenbergjes en Heidfeldjes moeten hebben dan kun je net zo goed naar je schoonmoeder gaan op Zondag.
Kubica
Posts: 5.179
Had verwacht dat ieder team ook wel een teamarts heeft, bij wie ze onder controle staan.....
Np-F1
Posts: 917
Mensen als Webber nodig? Nee, liegen over botbreuken is gewoon dom. Liegen tegen je baas maakt je misschien stoer bij je kinderen, maar het is gewoon dom. Voor hetzelfde geld was de beste man gecrasht en was z\'n breuk erger geworden en reken maar van yes dat daar consequenties aan verbonden waren (en niet alleen op het fysieke vlak).
Horner heeft gelijk dat hij zegt dat Webber misschien maar weg moet blijven van fietsen. Werkgevers mogen werknemers niet zo gauw iets verbieden, maar in de meeste gevallen is het begrijpelijk als ze toch vragen dat medewerkers geen dingen doen die hun werkzaamheden in gevaar brengen.
Mark heeft bij mij veel sympathie verloren toen hij laatst weer begon te jammeren over zijn rol bij RBR. Iemand met zijn ervaring moet toch weten dat je jezelf niet geliefd maakt als je dan dit soort dingen uithaalt.
Hoe leuk ik het ook vind om verhalen over de jaren 70 te lezen (James Hunt die tijdens een sessie uitstapt en z\'n roes uitslaapt in het gras naast het rechte stuk), de F1 is dus al wel meer dan 30 jaar verder. Zeker gerommel via de media is in deze tijd niet meer zo verstandig.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Als Ferrari rijders kan verbieden om te gaan rallyen kan ik me wel voorstellen dat Red Bull op één of andere manier zijn rijder kan verbieden van te gaan mountainbiken. Of toch op zijn minst op gevaarlijke hellingen ofzo.
sloggerke
Posts: 646
Voor alle duidelijkheid en voor de mensen die zeggen dat hij liegt en oneerlijk is geweest: Hij heeft niet gelogen. Hij heeft enkel iets niet gezegd. Terecht toch?
Wat is het nut van bij Horner aan te kloppen en te zeggen \"Ik heb een zeer diepliggende breuk in mijn schouder maar het hindert me verder niet zo erg na wat injecties.\"
Hij moest zowiezo al genoeg voorvleugel afstaan ten voordele van het \'vingertje\'.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Omdat je als sportman op zijn minst je teamleiding moet inlichten over je blessures? Heb je ooit al eens een voetballer een blessure weten verzwijgen? Ik wel, in de tweede klasse in Belgie, die jongen is 3 matchen uit de kern gezet. Zoiets heet professioneel zijn. Als hij er toch geen hinder van ondervond en hij mocht racen van de FIA-dokter zie ik geen enkele reden om het niet te zeggen tegen Horner. Of Webber moet schrik gehad hebben om niet meer te mogen gaan funmountainbiken, maar goed, dan moet hij het niet in zijn boek schrijven.
Belgianf1fan
Posts: 624
Ik snap echt niet wat sommige van jullie in Webber zien. Voor 2009 heeft hij nooit echt gepresteerd. Zijn ganse carrière maar zagen en klagen dat de auto niet goed genoeg was waardoor zijn talent niet tot uiting kwam. Webber heeft zijn overleven in de F1 enkel te danken aan zagen, klagen en messen in de rug steken.
felix50
Posts: 5.792
Pat jij zegt dat de fia dokter dit wist .Hoe weet jij dat dan .Er zijn mensen van RB die het wel wisten dan kan niet anders.Zijn fisio en de rb arts .Maar wie gaf hem dan de injecties of deed hij dat zelf.RB mag weleens naar hun eigen mensen gaan kijken of er nog meer achter gehouden word voor de bazen..
Kevin
Posts: 5.294
In het stukje van gisteren staat dat de FIA arts ervan af wist.
www.f1today.nl/201(...)-voor-teambaas.html
Mirani
Posts: 3.056
Wat een commotie over een botbreuk. Het heeft Webber niet gehinderd bij het uitoefenen van zijn werk. Wanneer het wel zou hebben gehinderd, dan had Webber wat moeten zeggen. Nu niet. Alsof jullie elke blauwe plek of gebroken nagel melden. Of een klein beetje hoofdpijn of een heel klein botbreukje, waarmee je prima verder mee kan werken.
Waarschijnlijk was het niet belangrijk en vond Webber het niet belangrijk. Maar voor een boek is het natuurlijk wel leuk. Maar daarvoor zal je het boek moeten lezen.
Drake Ziggo
Posts: 533
Tja, hij hield het wellicht geheim om z\'n 2e passie (Fietsen/Mountainbiken) te kunnen blijven doen.