Honda slachtoffert Formule 1-baas Yusuke Hasegawa

Nou ik denk dat 95% hier echt wel Honda de schuld heeft gegeven. Wat velen hier wel irriteert is dat McLaren zelf roept het beste chassis te hebben terwijl ze de laatste 2 jaar met Mercedes ook maar een middenmoter waren.

Onzin, de samenwerking met Mclaren was niet optimaal , dat hebben de/veel mensen gezegd.. Ik heb nergens gelezen dat het 'allemaal de fout van Mclaren' was.....

Zo heb ik het iig nooit gezien.
Ik ben wel kritisch richting McLaren om het size-zero concept op te dringen. Maar uiteindelijk is Honda daar mee akkoord gegaan.
Het is iig goed om te zien dat Honda alles op alles gaat zetten en niet schuw om nog een paar koppen te laten rollen.

@Darlos, ik ben wel reuze benieuwd naar een citaat van een prominent McLaren teamlid, waarin naar voren komt dat ze het beste chassis hebben. Want wat jij beweert, is nooit zo door McLaren gecommuniceerd.

Wel heeft McLaren meerdere malen aangeven, over 1 van de beste chassis te beschikken. Maar dat is iets heel anders dan wat jij zegt en bovendien is daar niets mis mee, want het klopt.

Aannames, aannames, aannames.
We zien het aankomend jaar wel.

@Politik, als je Alonso een prominet McLaren lid wil noemen.... hij beweerde met droge ogen dat McLaren kampioen was geworden met een andere PU. Dan beweer je volgens mij dat je het beste chassis op de grid hebt.

@Wingleader, precies, allemaal eigen interpretatie dus. Wat Alonso met jouw citaat zegt, is absoluut niet wa8r Darlos hier altijd beweert. Want wat als RB een sterkere PU zou hebben? Daar zegt Alonso niets over.


Dat McLaren het beste chassis heeft, is een eigen leven gaan leiden door mensen die of maar half lezen of halve conclusies trekken op basis van wat ze zelf het lekkerste in de oren klinkt.

We gaan zien wie er volgend jaar het beste chassis heeft, We gaan het zien. Ik denk dat ze al blij mogen zijn als ze Renault bij kunnen blijven.

@ politik. Alonso is toch overtuigd van het chassis, citaatje van hem:

"Being two-tenths off P1 in qualifying, that shows probably for the first time in the last three years we had the best car out there."

Alonso added that improvement came from the chassis rather than the engine - while Honda did bring updates, McLaren made the call to run the old-spec unit in Mexico and save the revisions for the final two Grands Prix.

Mexico past quali interview.

@Wingleader, hij zegt dat hun chassis in Mexico het beste is, op dat circuit wel te verstaan. Daarmee zegt hij absoluut niet dat McLaren het beste chassis van de grid heeft. Zijn constatering in Mexico onderbouwt hij met het feit, dat zijn rondje 2 tienden van p1 verwijderd was. Heeft hij daarin ongelijk dan?

Honda heeft fouten gemaakt dat was wel duidelijk, maar mc laren roept dat ze een fantastisch chassis hebben, maar je kunt dat nergens mee vergelijken om de simpele reden dat er geen mc laren met een andere krachtbron rond reed.

@Politik, Ik heb die bewering van Alonso zelf gehoord, enkele weken geleden tijdens een interview. Hij was toen erg stellig in zijn uitspraken.

Ik persoonlijk denk ook dat hij gelijk heeft, het chassis van McLaren is gewoon erg goed.

Volgend seizoen verwacht ik McLaren als 3e of 4e team op de grid met de Renault PU. Steek er een Mercedes in en ze gaan RBR voorbij. Tenminste dat is mijn mening.

@Wingleader, ik denk ook dat hun chassis een van de besten is. Maar HET beste is natuurlijk van een andere orde.
Hier wordt soms gedaan of McLaren continu hoog van de toren blaast dat ze het beste chassis hebben , maar dat hebben ze nooit gezegd.
Volgend jaar zullen we het weten, maar zeker tweede helft van het jaar verwacht ik McLaren top3, top 4.

Dus omdat je twee jaar een minder chassis hebt ontworpen, kun je nooit meer een goed chassis bouwen. Oké, klinkt logisch. Bovendien worden de artikelen van McLaren vaak weer op een bepaalde manier herschreven. Bij SkySports hoorde ik Boullier onlangs nog zeggen dat er voldoende verbeterpunten zijn, maar dat het chassis op bepaalde circuits zeker een match is voor de Red Bull. Daar lijkt me weinig mis mee.

1e of 2e beste. McLaren laat al seizoenen lang aan de hele wereld weten dat het niet aan hun auto ligt. Volgend jaar staat de druk er dus vol op en houden we hun nauwlettend in de gaten.

Het chassis van McLaren zal best goed zijn, maar vergeet vooral niet de impact van een sterkere motor. Dan komen zwakkere punten ook naar boven en die hebben ze wellicht nog nooit benaderd.
Met een zwakkere motor zullen probleemgebieden - op bepaalde circuits - minder bloot komen te liggen, maar dat wil nog niet zeggen dat die er niet zijn. Onderschat in deze dus ook Ferrari, Mercedes en RBR niet!

@Fastrickey, met een sterkere PU kun je het aërodynamisch potentieel van het chassis juist nog beter benutten.
Hogere snelheid= meer luchtstromen= betere werking van de downforce = met hogere snelheid door de bochten.
Vergeer daarnaast niet dat McLaren op de hoge snelheidcircuits vaak met weinig vleugel reed, om het gebrek aan topsnelheid te compenseren.

@Bschuit; tsja..., er waren waarschijnlijk bar weinig liefhebbers voor deze exit job.....

Kon hij daar daadwerkelijk wat aan doen? Lag het aan hem dat ze niet snel en betrouwbaar genoeg waren?

Probleem wat politici,managers, en bijvoorbeeld voetbaltrainers, ook hebben, zij zijn verantwoordelijk ook al doen ze het eigenlijke werkt niet... Maar mogen als eindverantwoordelijke dus wel opstappen .. Soms volkomen ten onrechte... Leek mij wel een sympathieke vent die Hasegawa ..

In ieder geval hoefde hij niet de hand aan zichzelf te slaan.

Er zijn reeds een aantal mensen van Honda permanent in de fabriek
van STR aanwezig.
Heeft Tost onlangs bij de ORF gezegd.

@Politik In Milton Keynes zij ook al Japanners werkzaam. En dit zei Helmut Marko erover;

“Momenteel werken wij intensief samen met Honda en Toro Rosso, om ervoor te zorgen dat het een competitief pakket wordt”, bevestigde Marko in gesprek met Sky. “We zijn zeer te spreken over de stappen die Honda maakt en nog zullen maken voordat het nieuwe seizoen van start gaat. Wij zijn bereid Honda te helpen zodat de technische mogelijkheden volledig benut worden. Daarbij kunnen we faciliteiten aanbieden, zoals bijvoorbeeld van Red Bull Technology.” Dat is de organisatie die verantwoordelijk is voor de bouw van de Formule 1-bolides van Red Bull Racing.

Daarmee laat Marko doorschemeren dat de samenwerking tussen Red Bull en Honda het Toro Rosso-project overstijgt: “We hopen een significante stap voorwaarts te maken”, voegde Marko toe over de hoop voor 2018 met Red Bull Racing-Renault. “We volgen de ontwikkeling en halfweg volgend jaar nemen we een besluit.”

Honda kan alleen maar beter worden, Renault moet wat aan de betrouwbaarheid doen.
RedBull kan nu mooi zien welke motoren er in de RB15 moeten komen.. Met ook nog eens AM in 2020 of 2021.

@Billgates, dank voor je info.
Slim dat ze dat doen, want ik denk echt dat daar winst te halen valt.
En ja, alles is er bij RB op gericht om de Honda PU snel en betrouwbaar wordt. Dan kunnen ze eindelijk afscheid gaan nemen van Renault.

Om=dat

@ BILLGATES307: Honda's distributie en ik neem aan ook een deel van de technische faciliteiten zijn ook in Milton Keynes gevestigd, buiten Sakura om.

@VECTRAF1

En dat was heel vaak de tweede factor hier.
De cultuur verschillen tussen Mclaren en Honda.
Koppen laten rollen is nooit een oplossing, wel het probleem verschuiven naar wraak.

Nee, dat was een uiting van schaamte uit falen. Maar ik vind het ook redelijk respectloos om over dit soort zaken te beginnen, net als dat gelul over banzai of kamikaze. Een stukje westerse domheid waar ook de nodige commentatoren helaas niet overheen weten te stijgen.

Cup-a-Soupje voor @Kenju. ;)

geslachtofeerd of niet het doet er niet meer toe,wat wel toe doet is honda's meesterzet om toyoharu tanabe te benoemen tot technisch directeur. die man is verantwoordelijk voor de dominantie van honda eind jaren 80 begin 90. ook had hij bijgedragen aan de wagen van jenson button (bar/honda) waarmee hij kampioen werd.

Ik weet niet hoe jij dat bedoelt, maar in de Brawn GP lag een Mercedes blok.

Ctra: het chassis was door Honda ontworpen. Team Honda F1 wat door Brawn werd overgenomen voor, jawel, 1 dollar!

Ja dat zal best, maar dat heeft nog steeds niets met het motorblok te maken, aangezien Honda momenteel geen chassisbouwer is.

@NATHIEF1

Inderdaad Het seizoen voor Brawn GP was het Honda Racing team F1 ( 2005 tot 2008 )
En daar lag dus een Honda motor in.

Niet iedereen heeft alles gevolgd hé.
Veel kan je opzoeken, maar vele vergeten snel.

Gelukkig vergeet je even de jaren op te noemen waar Honda met een enorm budget elk jaar hopeloos faalde.

En Ford en BMW ook. Uiteindelijk hadden ze dus wel degelijk een kampioenschapswaardige auto, maar stopten ze vanwege de crisis. Ondanks dat ze nog wel een hoop van de rekeningen betaalden.

En Larry haalt de dozen daarvoor uit het magazijn en mag daarna gaan spiegelen.

... maar in plaats daarvan gaat ie een lekker biertje in de kroeg drinken. Mmmmm... hij is dol op biertjes in de kroeg drinken. Proost! ;)