Indiase rechtbank stelt Vijay Mallya ultimatum

Daar gaat een handvol roepies hem niet meer helpen . Dit is een prestige zaak geworden.
Mocht hij op één of andere manier in India belanden dan komt hij daar voorlopig niet meer weg.

Die heeft niet zoveel vrienden meer in India!

Euh, wegduiken als je ze ziet???

@Benny , Zorgen dat je zelf een baan bij de belastingdienst krijgt.;)

Door naar een ander land te gaan zodat het agentschap je niet te pakken krijgt.

Hoe zit dat met die Vlamingen?

'T zelfde als militaire dienst, neem ik aan - gewoon vervangende dienst doen?

VJ heeft in zijn huis zelfs nog meer monitoren dan die gasten aan de pitmuur op het circuit, en zit gewoon over de radio mee te luisteren en te ouwehoeren.

Hij heeft een eigen pitmuur en daar staat ie dan!!

Ligt aan de regels. Veel landen hebben uitleveringsregels omtrent eigen burgers (Mallya heeft het Brits staatsburgerschap) met uitzonderingen. Dus niemand wordt uitgeleverd, tenzij....

Het zou kunnen dat in het geval van een veroordeling andere regels in werking treden. Zeker wanneer de betreffende overtreding van voor de naturalisatie is, telt het beleid omtrent het niet-uitleveren vaak niet meer.

Verder kan ik me voorstellen dat Mallya een wereldburger is, en dus ok is met een beperkte straf als dit betekent dat hij weer naar India mag en derest van de wereld. Het blijft verder ook witteboordencriminaliteit, dus wellicht dat buiten het betalen van boetes er ook iets is dat als alternatief geldt voor een donkere gevangenis.

Verzoek is afgewezen.

Dat India een apenland is waar het op rechtspraak aankomt blijkt wel weer.
“Als je niet komt veroordelen we je!”
Hahaha wat een farce.
Je veroordeeld iemand omdat hij schuldig is. Of hij wel of niet naar de zitting komt doet helemaal niet ter zake.
Mallya heeft gelijk dat hij niet meewerkt aan die spelletjes.

Bij verstek veroordelen gebeurd ook in dit banenkoninkrijk Rimmer.

India is qua inwoners het 2e land ter wereld na China.

Er heerst veel meer armoede onder een groot deel van de bevolking, maar corrupt?

In mijn wijk woont een expat uit india, met een zeer goed betaalde baan, zijn indiase vrouw meervoudig professor in de chemie/scheikunde maar is hier “huisvrouw”, zou prima in hrt engels scheikunde kunnen geven op hoog niveau hier aan de TU Delft/Eindhoven, maar bureaucratisch hier geen lesbevoegdheid.
Zeer beschaafd en beleefd volk met manieren, geen apenland iig

@MACGYVER, om India nou een beschaafd land te noemen met zijn kaste systeem en de talloze verkrachtigingen gaat mij een beetje te ver.

@rimmer Als je je niet verdedigt wordt je overal veroordeeld. Nogal logisch eigenlijk.

@jd2000 Het is nogal dom om zo'n groot land met zo veel mensen te gaan definiëren en generaliseren met een simpel labeltje aan de hand van deze zaken. Het handelen naar het kastelstelsel is bij de wet verboden en voor het verkrachtingsprobleem, dat overigens gerelateerd is aan het armoedeprobleem, is de doodstraf weer ingesteld.
Je hebt ook het India dat een eigen ruimte programma heeft, windenergieprojecten op zee onderzoekt, de twee grootste staalbedrijven ter wereld heeft, een van de grootste automotive groups, etc., etc.

En als je het over corruptie hebt, wat daar inderdaad een probleem is (overal waar mensen dergelijke kansen kunnen pakken) dan is dit juist een positief gegeven, aangezien Mallya juist in een corrupte omgeving zo had kunnen weglopen.

@Kenju, ik generaliseer niet, zet alleen een kanttekening bij de post van @Macgyver. Wat @Rimmer zegt kan ik mij ook niet in vinden. Als jij bedrijven die groot geworden zijn door uitbuiting van mensen een vorm van beschaving vindt, nou ik niet. Als jij de doodstraf een vorm van beschaving vindt, ik niet. Kaste systeem bij wet verboden, ga dat maar uitleggen aan die miljoenen mensen die daar dagelijks nog hinder van ondervinden.Wat de vele verkrachtingen betreft, dat is geen armoede probleem, maar hoe Indiase mannen tegen vrouwen aankijken. Het is in India onderzocht en 60 a 70 procent van de mannen vinden het niet raar als een vroue alleen over straat gaat en ze wordt verkracht.

@jd2000 Je generaliseert ontzettend, om de genoemde redenen. Heb je verder ook een bron voor de beweringen die je doet?

Dat mensen last ondervinden van het kastenstelsel kun je als overheid lastig wat aan doen. Heeft tijd nodig. Een wettelijk verbod is al een goed begin. Overigens is het een overblijfsel van de Engelse overheersing. Van origine was het meer een maatschappelijk systeem waarin iedereen een eigen taak had met als concept het menselijk lichaam. De Engelsen maakten er een klassenmaatschappij van naar Europees idee.
Maar nogmaals, je kan het niet op het hele land toepassen als idee.

@KENJU: Heeft dan ineens bar weinig meer met regels te maken. Let maar op, als India gaat dreigen met economische sancties tegen Britse belangen dan zit-ie bliksemsnel in het vliegtuig. Zoals al eerder gememoreerd, het is een prestigezaak geworden.
Nog een voorbeeld dat overheden als het ze zo uitkomst schijt hebben aan alles en nog wat is onze eigen Julian Poch, die ondanks dat er geen uitleveringsverdrag met Argentinië bestond toch ineens in Spanje opgepakt kon worden en onze eigen regering wist ineens nergens van.

@Kenju, wel graag met feiten komen. Kaste systeem bestaat ong. 3000 jaar was inderdaad ongeveer zoals jij omschrijft. 1500 jaar geleden met de komst van de Indo Europeanen is het veranderd in het perverse systeem zoals het nu is. Heeft niets met Engeland te maken.

Haha Rimmer wordt weer eens bijgespijkerd over hoe de grotemensenwereld in elkaar zit.

Die klere Britten, we zouden ze uit de EU moeten flikkeren...

@JD2000 Je zegt een hoop, maar als je dingen zegt, kan dan maar eens met een bron. En je ontwijkt je makkelijk ingegeven generalisaties. Je kunt wel cijfers en jaartallen noemen, maar die zuig je uit je duim zolang je niets bewijst.

Maar boven alles: Je generaliseert. Het is onzin om zo'n groot land met zo veel verschillende groepen onder één noemer te plaatsen. Ik weet dat dit zeker in ons land de laatste 15 jaar or so een mode-ding geworden is voor een bepaalde groep om hun wereldje wat duidelijker te maken en op deze manier te denken dat ze het helemaal snappen, maar dit maakt niet dat het klopt.

@Kenju, er is een verschil tussen jou en mij. Mijn bron is de geschiedenis, niets meer en niets minder. Jij komt met een wat Trump zou bestempelen als alternatieve waarheid. En nogmaals ik generaliseer niet. Het enige wat ik heb gezegd is, dat er wel wat op af te dingen is dat India een hoog beschaafd land is. Verder heb ik jou voor jouw beweringen geen enkele bron zien benoemen. Dus iets minder belerend zou wel op z'n plaats zijn.

De geschiedenis zeg je, maar je baseert het nergens op. Je zegt dingen die ik moet corrigeren en je komt met redenatie s aan die niet logisch zijn. Het verschil is dat jij heel concrete dingen beweert en deze als waarheid neerzet. Je noemt zelfs cijfers. Echter vallen deze zaken niet te verifiëren. Daarom vraag ik om een bron. Je definieert India langs het kastensysteem en de verkrachtingsproblematiek en later noem je een percentage omtrent hoe mensen zouden denken. Dat is generaliseren.

@Kenju, laatste keer dat ik op jou reageer. Cijfers komen van International Center for Research on Women die dat uitgebreid heeft onderzocht. Wat kaste systeem betreft, lees de geschiedenisboeken er maar op na. Verder heb ik jou geen enkele keer jouw beweringen zien staven en onderbouwen. Wat jij mij verwijt daar ben je zelf het sterkst in. Verder fijne feestdagen toegewenst.

@JD2000: Linkje? Verder is het natuurlijk bullshit om van mij te verwachten dat ik al jouw idiote beweringen ga corrigeren en vervolgens moet bewijzen waarom jij onzin praat. Jìj komt met deze onzin aan en verwacht dat anderen daarop reageren met een basis.

Ik kan ook van alles aan onzin over jou roepen en vervolgens verwachten dat jij met bewijs komt dat het tegendeel waar is. Dat is niet de volgorde waarin het gaat.

ja geweldig!
Larry ook rond de 50?

Yep 55+

67 toch Larry?

Héél af en toe nog opa @Arie, als ik een avondje+ eens een jonge god heb proberen uit te hangen... Maar de wijsheid komt ook wat dit betreft met de jaren.

Hoe bevalt jou je rollator eigenlijk @Arie? ;)