Gasly: "Bewezen dat geld niet nodig is om Formule 1 te bereiken"

Mee eens. Dat is namelijk wel hoe het is.

Mee eens. Dagen lang trainen op een kartbaan kost voor de gemiddelde mens klauwen vol geld en veel commitment. Als lage middenklasser in Nederland is competetief mee doen in karten al niet meer haalbaar mits er men extreem bezuinigd op hun vaste lasten. Het blijft immers gewoon een elite sport waar je met 150 euro contributie en de aanschaf van wat schoentjes niet ver mee komt ten opzichte van het voetbal waar je compleet uitgerust bent.

Precies, ik heb zelf ook gekart. Bij ons ging er ook al veel geld doorheen wat de meeste mensen niet eens over hebben elk jaar. En dan was je met ons budget nog helemaal nergens, als je echt wat wilde moest je al een veelvoud hebben van wat wij hadden.

@TylaHunter: Lage middenklasser? Ik denk dat je ouders een degelijke vorm van welgesteld moeten zijn wil je zonder sponsoren competitief kunnen karten.

Dat weet ik wel zeker Xaoarlas.

Een reden waarom ik niet ben gaan Karten. Ik werd gevraagd voor een team, omdat ik goed presteerde tijdens recreatie sessies, maar veel te duur!!!

En toch is dat heel jammer. Stel je het potentiele rijdersveld voor als de sport net zo toegankelijk is als bijvoorbeeld voetbal.

Na elke GP Messi, Ronaldo en Neymar op het podium, nee dank je. ;)

Omdat max zoveel heeft moete meebrengen, wi niet zeggen dat iedereen dat moet. Een goeie rijder hoeft da nie

Max kan er geen zak van @Bengelke, zijn familie leeft al jaren van de voedselbank om hem in de F1 te laten racen.

wat een pauper inderdaad!

Dat komt omdat Gasly eigenlijk zijn plekje gekregen heeft uit bittere noodzaak. Maar hij heeft wel gelijk, hij heeft het zonder rijkdom voor elkaar gekregen.

Oké, hij heeft het zonder rijkdom voor elkaar gekregen , maar dit riekt bij mij toch een beetje naar zelfverheerlijking.
Straks wordt hij hier net als Carlos Sainz afgezeken .

Gasly is wel via de reguliere weg van opstapklassen in de F1 gekomen maar uit eerdere uitlatingen van Marko kon je opmaken dat hij (nog) niet de grootste fan van Gasly is.

Ben ook zeer benieuwd of hij tegen Hartley kon opboksen en of we wat dat betreft een conclusie kunnen tekken, want zoals hier een maand geleden ofzo al werd aan
Dat zou kunnen betekenen dat Gasly en Hartley niet vaak in dezelfde GP de finish zullen halen. Blijft afwachten.

Ik meen hier op de website gelezen te hebben dat zijn ouders zelfs hun huis verkocht hebben om hem te laten racen dus ik denk niet dat er in dat huis een gouden lepel te vinden was.

@Henery: Ging dat wel over Ghasly? Kan hoor, want het zijn er meerderen die dat doen. De ouders van Ocon hebben het gedaan, en de ouders van Enaam Ahmed (Brits F3 kampioen) overwegen het ook. Al is het ook zo dat de ouders van Ocon bijv. geholpen zijn door iemand die wèl geld had nl. Boullier die voor zijn familie een nieuwe auto kocht.

Overigens lees ik op de officiële F1-site dat Gasly's vader in verschillende categorieën geracet heeft en zijn grootvader ook karter was.... De kans is dus dat hij wel degelijk van minimaal welgestelde afkomst is. Misschien geen suikeroom en wel gewoon getalenteerd en met sponsoren. Maar dat doet iedereen. Echter, het is dus niet zoals Hamilton of Ocon of nu Enaam Ahmed.

Daar gaat het niet om Xao, hij heeft het wel met talent voor elkaar gekregen om F1 coureur te mogen zijn. Het is geen Stroll , Ericsson of Palmer maar een talentvolle jongen. Zijn plekje heeft hij door omstandigheden bij RB/TR, maar hij heeft geen miljoenen meegebracht. puur talent. Al is die wel moeilijk zichtbaar.

Mijn ouders wilden ook hun woning verkopen maar ’k heb ’t geweigerd. Wist een paar domme Hollanders te vinden die me gratis in hun F1-barrel zetten en in Amsterdam nog een luxe appartement voor me regelden ook...
Feesten gehad..., heerlijk, gouden tijden: Seks, Drugs en Rock 'n' Roll.

@neppatsrev

Hij zegt dat geld niet nodig is. Dit is gewoon niet waar. Voor iemand met een Jantje Modaal afkomst is het gewoon zeer lastig. Dus in een bepaalde vorm heb je altijd geld nodig, of contacten.

De voorbeelden die jij noemt zijn wat overdreven en dat is niet waar Gasly het over heeft. Het algemene idee is dat je geld moet hebben om in de F1 te komen en daar denkt Gasly op te reageren. Hij heeft het dus niet over specifieke voorbeelden zoals jij die noemt. Niemand zegt immers dat je alleen maar met een suikeroom binnenkomt. Men zegt dat je geld nodig hebt om überhaupt met de sport te kunnen beginnen en daarnaast door te kunnen blijven gaan. Ocon had het bijna niet gered, Gasly had geluk of de juiste mensen om zich heen die hij wellicht niet op de juiste waarde schat in deze.

en dan kom ik toch terug op het vorige, zonder talent had hij het niet gered. Tuurlijk heb je geld nodig, de pa Hamilton had een hypotheek op zijn huis afgesloten, Gasly had RB. Een wezenlijk verschil, maar beide de f1 gehaald op talent. Ik vind dat je hem die "titel" niet mag afnemen.

Vandoorne had ook geluk. Ten eerste was is ook Vandoorne niet van modale afkomst. Zijn vader was binnenhuis-architect, dus had meer geld dan gemiddeld. Verder heeft zijn vader ooit een kartcentrum mogen ontwerpen (dit soort opdrachten gaat niet naar zomaar wat ontwerpers) en zo kwam Stoffel met de sport in aanraking. Daarop kon hij zijn talent laten zien en kreeg hij de juiste sponsors. Kortom, een stukje geluk waarbij hij in aanraking kwam met de sport en de juiste mensen met geld. Alonso's verhaal lijkt hier overigens op.

Dit is wat anders dan Hamilton die een vader had die drie banen tegelijkertijd had en zijn eigen carrière in de IT moest opgeven voor zijn zoon en hem met een tweedehands kart moest laten rijden waarmee hij steevast achteraan kwalificeerde.

Stoffel en Alonso hadden op dit punt in hun loopbaan al beschikking over degelijk materiaal.