Kijkcijfers Formule 1 in tien jaar tijd bijna gehalveerd

Is de schuld van Ferrari, hebben al 10 jaar niets meer gewonnen ;)

Inderdaad. Veel zal ook afhangen van de spanning in zo'n seizoen denk ik. Vier maal RBR, waarvan een aantal dominant en vier maal een zeer dominant Mercedes zorgt er misschien toch voor dat de neutrale kijker al gauw een race over slaat.

Die auto's destijds waren super. Een drieman strijd voor de titel. Lang in het seizoen zelfs nog 4. Maar deze cijfers zijn niet helemaal representatief. Met kijkcijfers geld "de daadwerkelijk ingestelde tijd van programma uitzending". Vandaag de dag is het mogelijk om via internet of digitale televisie de uitzendingen terug te kijken en daarmee code rood situaties door te spoelen. Verder is er door internet vele andere sporten beter bereikbaar geworden dan vroeger en dus kan je zeggen dat die sporten/klasses zich hebben verbeterd en Formule 1 stilstaat. Het is een beetje van beide situaties waardoor die cijfers zo drastisch laag zijn.

F1 boeit me ook weer niet zo dat een decoder/abonnement zo aanschaffen. Ik heb het wel vaker gezegd, een aflevering van Homeland vind ik spannender, en dat kost me ook (zo goed als) niks.

Mensen gaan steeds meer met een half oog kijken.

De helft zal wel via gratis streams kijken tegenwoordig en zo gek is dat niet. Vooral jongere fans die bijvoorbeeld scholier zijn enz. kunnen het niet eens betalen om via de officiële weg te kijken. Het huidige systeem is gewoon niet ok voor veel mensen.

Ik heb geeneens een tv, dus al zou ik bereid zijn om te betalen.... En ik kan het best betalen maar ik verdom het uit principe om te betalen voor het kijken naar een F1-race (of welke sport dan ook). De races zijn over het algemeen saai, de uitkomst staat min of meer al van tevoren vast en dan al dat gezeik over regeltjes etc. Ik kijk lekker naar een stream en als dat bijdraagt tot de ondergang van de F1, jammer dan. Moeten ze maar zorgen dat ze een product gaan maken waarbij spanning voorop staat en niet een 'treintje' raceauto's die in nauwelijks wijzigende volgorde haar rondjes rijdt.

Bij mij is niet de reden de decoder maar de DRS. Sinds DRS maakt het mij echt niet meer uit als ik een namaakrace mis.

Volgens mij komt dit ook doordat alles achter de decoder is gestopt. Ik ken heel veel mensen die voor de Verstappentijd het best aardig vonden om wel eens een GP op TV te kijken, maar de F1 niet zodanig volgden om er extra voor te gaan betalen. Nu is dit in Nederland verandert nu Max zijn intrede heeft gedaan, maar er zijn een hoop potentiële incidentele kijkers in veel andere landen waar geen Max vandaan komt en die zijn allemaal afgehaakt.

het punt is vooral wanneer dit gebeurde. De F1 was al steeds onaantrekkelijker geworden, en om er dan ook nog voor te moeten betalen, zal veel mensen hebben doen afhaken.

Maximumoverdrijven...

Argentinie heeft door Max, F1 terug gehaald op de buis. Inmiddels denk ik dat menig Braziliaan en wat Amerikanen inmiddels ook wel met meer interesse de F1 willen volgen en dus zou een groei niet heel gek zijn. Het zou mij niks verbazen dat wanneer Hamilton, Vettel en Max om de titel strijden... Dat het de meeste kijkcijfers op leverd sinds 2007.

@jas verstoppen

Leuke woordspeling dat dan weer wel ... :-)

Maar als je het meent heb je blijbaar geen idee wat voor impact t heeft gehad in andere landen en wat buitenlandse media hebben geschreven

Mol zei t ook al : in nederland zijn we nog heel erg voorzichtig , maar in t buitenland zijn ze lyrisch

"in nederland zijn we nog heel erg voorzichtig"

Dat is de grootste grap die ik al gelezen heb ;-))

Rustig jongens, in het buitenland hebben ze wel bewondering voor Max maar daar houdt het mee op.

Het is allemaal wel wat overdreven, maar ik denk wel degelijk dat Max oude fans over de wereld weer interesseert in de sport. Mika Hakkinen zei laatst nog dat Max enorm interessant is om naar te kijken. Brazilianen zien zo'n coureur ook graag en hij valt overal op in het buitenland. dus hij zal wel een redelijke bijdrage leveren.

In Zweden vinden we Max ook heel lök! Maar de races worden er niet aantrekkelijker van! Neem Abu Dahbi. Wat een optocht! En oh ja een Engelsman die echt wel kan sturen hoor, komt met veel vermogen naar voren. Boeie!!!

Naast Max zorgt ook Ocon voor die draai. En het feit dat Ferarri dichter bij is gekomen, de hoop op drie of meer teams die gaan strijden voor het kampioenschap in 2018.

Allemaal factoren die daar aan mee helpen en dan heeft Max wereldwijd een klein aandeel in die ommekeer.

je kunt er simpel over zijn: Max heeft formule1 geschiedenis geschreven, niet een beetje ook, en dat kan niemand meer verbeteren. Dus zal hij altijd de maatstaf zijn, tot hij versleten is en stopt. Daarom vergelijkt iedereen zich nu met Max en niet met Hamilton.

Max in zijn eentje is bij lange na niet genoeg. Het gaat vooral om een titelstrijd. Zoals @TH al aangeeft zou een strijd tussen Hamilton, Verstappen en Vettel wonderen doen. Met Alonso er ook nog bij zou dat helmaal geweldig zijn en in de toekomst wellicht Ocon.

@Zambiorex. Maak je geen zorgen, Mol zei: “In Nederland zijn we nog heel erg voorzichtig met geld uitgeven.”

Alleen dat woordje “nog” klopt niet want het zal niet snel veranderen...

Want Liberty Media is verantwoordelijk voor de huidige staat van de sport... ? Volgens mij is dat toch voornamelijk die ouwe gozer die nu nog wel eens zijn ei kwijt moet tegen de media dat hij het beter deed.

Ben het wel volledig met je eens wat betreft Monaco.

De Motogp is ook een Spaans open kampioenschap.

Klopt, wanneer ik mijn zoon neem als voorbeeld die 18 jaar is, hij kijkt dan wel F1 maar voor de rest kijkt hij streams of Netflix. Denk dat een heleboel mensen op een andere manier naar de tv kijken.

JM_K, dat klopt niet helemaal. Er wordt steeds minder TV gegeken naar programma's die ook op een later moment gekeken kunnen worden, maar sport evenementen op de klassieke TV hebben over de gehele breedte afgelopen jaren zelfs nog aan marktaandeel gewonnen omdat deze programma's het leukst zijn om live te kijken.

Ik zelf vind er niks aan om een opgenomen F1 race te kijken, na een kwartier begin ik dan kleine beetjes vooruit te spoelen en als de race gelopen lijkt gaat dit steeds sneller. Opgenomen mis je de spanning bij sport.

@ Maximo.. ik snap je .. maar de jeugd van nu kijkt idd sneller.. is het even saai..gelijk door(spoelen)...bij replay tv.... Er waren vroeger ook genoeg saaie races.. toen spoelden we of niet minder door.. EN men onthoudt meestal alleen de hoogtepunten waardoor je genoeg spannende races van vroeger kunt herinneren..

Klopt bij live kijken .... weet je dat je moet wachten.. de ene keer is het spannend.. de andere keer niet en juist dat maakt het ook weer leuk toch?

Schwantz34: Ja, geweldig de Moto GP en ook nog eens fantastisch in beeld gebracht door Eurosport (hele mooie acties in slomo) en niet te vergeten de interviews op de grid en in de pitsstraat (betere reporters dan bij Ziggo)Mijn complimenten voor Eurosport !!!!!
Wordt vast weer een heel spannend seizoen met Marquez,Zarco,Rossi,Vinales en de Ducati boys natuurlijk.

Ach Brommers kieken...

Moto GP zeker spannend, maar uiteindelijk wint Marquez, of een andere Spanjaard.
Oké, zo nu en dan ook een Italiaan.;)
Duurt ook maar 3 kwartier, dus zo voorbij.
Motoren en auto’s vergelijken is zinloos, totaal anders, inhalen is ook veel eenvoudiger.
Ik kijk ook wel eens, maar de magie van F1 is voor mij vele malen groter.

Waarom kiezen? ’t Is allebei fantastisch.
Bijna altijd, meestal, vaak, af en toe, soms, als je geluk hebt...

Vergelijken is ook niet helemaal eerlijk. Er zijn heel veel overeenkomsten maar ook veel verschillen.

@SCHWANTZ34: Kom op stop dan ook met F1 kijken maar dit bericht is weer onzinnig... En MotoGP een lekkere bak herrie... Heb je de huidige F1 motoren de laatste jaren gehoord in het echt? Ik heb beide de laatste jaren gehoord en een MotoGP motor maakt echt niet meer herrie dan een F1 auto...