Brown: "Hamilton overstuur geraakt door enorme kritiek"

Ach overstuur, onderstuur op social media is het nooit goed.

Ham moet niet zo moeilijk doen. Go with the flow.

Hij had zich als een vent op moeten stellen en bij zijn standpunt moeten blijven. Dat siert hem. Hij geeft zijn mening, wat ook zijn goed recht is, en de mensen moeten dat ook accepteren. Acceptatie werkt beide richtingen op. Nu komt hij over als een zwakkeling die bang is voor de mening van anderen en zich er door laat beïnvloeden.

Mensen die het toejuichen dat een jongetje een jurkje draagt moeten ook eens een bezoek aan een kliniek bezoeken overigens. De wereld slaat helemaal door.

@Alonsosf. Waarom mogen jongetjes geen jurken dragen, laat kinderen toch kinderen zijn, lekker laten gaan. Trouwens kijk eens om je heen tijdens carnaval/kermis, volgens mij gaan er heel veel mannen gaan verkleed als vrouw #guiltypleasure

Het hele gedonder is begonnen toen de vader van Lewis met Kerst bij het aansnijden van de kalkoen liet vallen dat hij een geslachtsveranderende operatie aan het overwegen was.

Zijn tafelgenoten waren zeer verbolgen dat pa Hamilton boven de ‘turkey’ moest aansnijden, waarna Lewis om de boel op te vrolijken het filmpje met zijn neefje maakte.
That’s all...

Ik heb nooit een jurk gedragen als kind. Kwam niet eens bij me op. Deze maatschappij vergiftigt mensen en beïnvloedt de manier waarop we geacht worden te denken. "Genderneutraliteit" bijvoorbeeld. Waar halen ze het vandaan. Krankzinnigheid ten top.

AlonsoSF you go girl! Je hebt helemaal gelijk.

Geef de afwijkende een podium en ze zullen zich zo gedragen!
Niks mis mee om iemand te leren dat het niet hoort.

Waarom geen commentaar op een jongetje in een jurkje en wel commentaar als je een pet op doet bij het eten...?

Kinderen zijn kinderen en willen zelf soms gek doen. En zelfs als ze het serieus willen zie ik het probleem niet. Daar groeien ze wel overeen.
Al is het wat anders wanneer dat kind met een jurkje naar buiten wil.

Maar doe je je eigen zoon ook een jurkje aan? Als anderen het doen, mij best.. Maar als m'n zoontje van 6 aan komt lopen met een jurk (en dat is al wel eens voorgevallen) dan zeg ik ook : "Leuk hoor, maar da's toch voor meisjes!!"

Als ik mijn eigen zoon een jurkje aantrek dan slaat hij me voor m’n bek, misschien wel omdat hij al vet in de twintig is...


*mond

LOL, Larry die van mij passen die zelfs niet eens, maar zouden het aantrekken om mij te pesten...

@Alonsosf: hij heeft zich als een vent gedragen. Opzouten met die handel.

Afgelopen tijd was er van SIRE een commercial: laat jongens weer eens jongens zijn...
Je wilt niet weten hoveel kritiek daarop was, want sommige meisjes willen ook jongen zijn en sommige jongens...

#metoo is NIET gender neutraal... ;-)

Ben het gedeeltelijk wel eens met @ALONSOSF. Als een kind / jong volwassene er achter komt dat hij / zij van hetzelfde soort houdt vind ik dat prima en moeten ze daar vooral naar leven. Maar je moet een jong kind niet pushen in een bepaalde richting want ja dan gaat hij / zij er naar leven. Je mag best tegen een jongetjes zeggen dat jurkjes voor meisjes zijn, je merkt echt wel als het kind anders geaard is dan moet je hem daar wel in supporten. Dat gender neutrale vind ik ook zo'n onzin... Iedereen wordt geboren als jongetje of meisje. Als je dan later er zelf een zooitje van maakt door operaties waardoor er geen geslacht meer aan te plakken is dan bepaal je zelf maar naar welke wc je wil. Je hebt keuze uit twee. Stel regel kan ook simpel zijn... Hangt er nog een worstje en kun je staand plassen dan ga je naar de heren toilet. Kun je dat niet dan ga je standaard naar het dames toilet daar zit je in hokjes dus who cares wat je bent als je daar zit... Zo dat wou ik even kwijt ;)

R81, je kan het niet beter omschrijven dat dit

"Als een kind / jong volwassene er achter komt dat hij / zij van hetzelfde soort houdt vind ik dat prima en moeten ze daar vooral naar leven. Maar je moet een jong kind niet pushen in een bepaalde richting want ja dan gaat hij / zij er naar leven. Je mag best tegen een jongetjes zeggen dat jurkjes voor meisjes zijn, je merkt echt wel als het kind anders geaard is dan moet je hem daar wel in supporten. "

Eens met R81, maar AlonsoSF gaat weer de andere extreme kant op.

"Mensen die het toejuichen dat een jongetje een jurkje draagt moeten ook eens een bezoek aan een kliniek bezoeken overigens."

Laat mensen doen wat ze zelf willen ASF, wie ben jij om dit te vervoordelen? Misschien moet jij wel naar een kliniek, omdat je zo kortzichtig bent? Wie zal het zeggen? Leven en laten leven en jouw mening is niet per se waarheid, net als de mijne.

@Alonsosf
Het is duidelijk te merken dat jij als kind nooit een jurk hebt gedragen gezien de achterlijke en infantiele meningen die je hier loopt te verkondigen. Die broeken die je altijd droeg hebben je ballen afgeknepen en gezorgd voor een flinke dosis hersenschade. Wat een ongelooflijk stupide houding. Ga lekker in Afghanistan bij die achterlijke mongolen van de Taliban wonen.

@ Murph

Ik lach je hard uit nu. Mijn meningen achterlijk en infantiel? Man man man. Of... ben je wel een man? Of vrouw? Of weet je het zelf nog niet helemaal? Dan laten we het lekker in het midden. #genderneutraal

misschien kun jij beter bij de Taliban gaan worden Murph, die gasten lopen ook met jurken :)

Murph,

ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen de mening van Alonso delen. Alleen die personen gaan niet allemaal zoals de aandachtstrekkers voorop in het zelfbenoemde onrecht. Dit soort discussies worden meestal alleen gevoerd door mensen die de afwijkingen die er zijn allemaal een podium willen geven. Tegengas hoef je niet te geven want je wordt afgemaakt door mensen die daar blijkbaar hun roeping hebben gevonden.

Mensen moeten toch zelf weten hoe ze zich voelen en hoe ze dat uiten? Erik en AF?

Wat jullie doen is hier net zo goed dit podium gebruiken om het een en ander te vinden. Nou, dat mogen die mensen ook.

Iets met een pot en ketel en hypocricie ten top.

NBTT / Duckface,

jij had toch een ban hier of niet?

Neuh, want ik ben geen NBTT.

Maar goed weer eens een aanname van je die nergens op slaat.

Wat ook grappig is en tevens heel zwak: de aandacht afleiden door met iets anders aan te komen, omdat je inhoudelijk bent uitgeluld.

Kruip lekker terug in je kortzichtige hok :)

Jongens, laat iedereen in zijn waarde, ook in dit soort discussies. Blijf met elkaar praten zonder op de man te spelen en verlies de inhoud niet uit het oog.

Het was gewoon dom van Lewis om dit te publiceren, zeker in een tijd waarin genderneutraliteit zo centraal staat. Dan kun je verwachten dat de halve wereld over je heen valt. Je zou denken dat hij daar wat meer begeleiding in krijgt.

Bloedsnelle coureur, dat wel. Maar als Bovenstaande bewering klopt en hij daadwerkelijk overstuur hiervan zou zijn laat dat maar weer zien waar zijn problemen liggen als coureur.

Zo lang er ME TOO geschreeuwd word moet je gewoon oppassen met wat je zegt vooral als je 4x wereldkampioen bent! Grappen maken kan niet meer word allemaal uit verband getrokken!

@STRI,
Het wordt tijd dat de halve wereld eens een wat minder kort lontje krijgt....
Commentaar op anderen leveren is zo makkelijk.
Dat het misschien niet slim was om te doen, daar heb je gelijk in, maar wat was er eigenlijk zo schokkend aan? Mensen maken zich druk om niets, dat is het probleem.

@STRI hoezo staat 'genderneutraliteit' volgens jou centraal? Waar dan? Genderneutraliteit is alleen een issue in Amsterdam bij die grachtengordel liberalen. Buiten de randstad, waar de meeste Nederlanders wonen, heerst een hele andere mentaliteit en is er helemaal geen discussie over dit idiote onderwerp. Zelfde geld voor de zwarte pieten discussie. Die wordt vooral op tv en de grote steden gevoerd. In de rest van Nederland gaan we gewoon vrolijk door met de gezichtjes zwart smeren en NIEMAND heeft daar hier een probleem mee.

Laat je vooral niets aanpraten doordat iets op tv komt.

overigens ben ik het eens met Lewis dat hij zn neefje even voor schut zette. Was alleen dom om dit te gaan posten want je weet dat er dan op je geschoten wordt.

Mee eens darlos, Maar hier in de randstad geven we er ook geen fuck om hoor.

Best Darlos, misschien moet je uit je cocon komen want je mist volgens mij wat er in de wereld gebeurt. Genderneutraliteit is iets wat volgens mij op een breed vlak speelt en niet alleen bij Amsterdamse grachten liberalen. Deze opmerking zegt meer iets van jezelf. Terugkomend op de brede invoering genderneutraliteit wil ik je er op wijzen dat ook grote bedrijven zoals NS hier stappen maken. Beste reiziger......ipv beste dames en heren......etc., etc.

@Royalere, Spreek voor jezelf aub.

@Nicos "Het wordt tijd dat de halve wereld eens een wat minder kort lontje krijgt....
Commentaar op anderen leveren is zo makkelijk."
Dan mag je daar Lewis ook op aanspreken met z'n post op Instagram. Die levert ook commentaar op zijn neefje die hij dan deelt met 5.6 miljoen mensen.

Lewis wordt nu ff op de feiten gedrukt met die social media hipe en dat is wat het is.
Een luchtbel......
Een kijk mij nou ff interessant zijn ding.
Ik volg 0 coureurs op deze media want het voegt 0 toe aan de F1 beleving wat mij betreft.

Uiteraard spreek ik voor mezelf. Had je dan verwacht? Dat ik voor bevolkingsgroepen ga spreken ofzo? Beetje hoog hippie gehalte hier ineens.

Genderneutraliteit... Mag ik kotsen. Wat een wereld is dit geworden. Schijnheilig, hypocriet wereldje.

@Darlos
"overigens ben ik het eens met Lewis dat hij zn neefje even voor schut zette"

Dan vind ik jou net zo'n empathie ontberende loser als Hamilton!

Zijn neefje liep overduidelijk vrolijk te zijn in dat jurkje zonder ook maar in het minst gevoel te hebben iets 'verkeerd' te doen. Dát Hamilton daar iets van vond en wilde zeggen, is prima, mits hij dat op een heel luchtige wijze had gedaan. De reactie die hij echter in al zijn bekrompenheid deed, riekt een beetje naar homofobie. Let wel, ik zeg: 'riekt'

Dat hij zijn domme reactie vervolgens ook nog eens via zijn sociale kanalen wereldkundig maakt, maakt hem wat mij betreft een complete loser! Die achterlijk actie van Hamilton gaat dat kind nog jarenlang achtervolgen...

Mijn eerdere schrijven hierboven geeft niet aan dat ik een mening over genderneutraliteit wil geven. Wel weet ik dat er inderdaad mensen zijn die blijkbaar niet blij zijn met lichaam waarmee zij geboren zijn. De discussies over genderneutraliteit en bijvoorbeeld #metoo geven die mensen waarvoor dit belangrijk schijnt te zijn alleen maar een extra platform door de reacties die hierop komen. Met het resultaat dat er op grote schaal oneigenlijke iniatieven uit voortkomen. Ik lees met verbazing de reacties hier. Lewis heeft gewoon een stommiteit begaan door zijn neefje voor miljoenen voor gek te zetten en te vernederen, los van het feit of je het normaal vindt of niet een jongetje een roze jurk aantrekt op een feest. Schotse mannetjesputters, waar je niet mee in gevecht wil, vinden het blijkbaar ook lekker om een rokje te dragen en de wind rond de ballen te voelen te razen. ;)

Iedereen wilt dat iedereen alles mag zeggen maar als iemand iets zegt is er altijd wel iemand niet mee eens en daarmee een punt wilt maken (of beter gezegd, de aandacht op zichzelf wilt vestigen). Dus wordt het beter om niks te zeggen.

We slaan in Nederland allemaal enorm door. "Selectief verontwaardigd" vind ik wel een mooie term.

Nu ook weer een discussie over een donker jongetje in een H&M trui met "Coolest Monkey in the Jungle". Lekker belangrijk, nee mensen moeten daar allemaal over zeuren. De moeder nota bene zegt dat iedereen niet zo moet zeuren, en daar ben ik het mee eens. Maar we gaan de zeurders graag gelijk geven dus wordt de foto verwijderd. Goh, wat zullen er een hoop mensen zich geweldig voelen, belangrijk voelen dat ze ergens stoer op internet gezegd hebben dat het niet kan. Ze hebben zich er hard voor gemaakt dat de foto weg is! Nu is hij weg! Gerechtigheid! Wat een voldaan gevoel! Kom we gaan verder het internet afspeuren of iemand nog wat gevonden heeft waar we ook over mee kunnen gaan klagen....

Hele lap tekst en dan in de filter, altijd fijn.

@stri: Hamilton was gewoon een spelletje aan het maken. Dus de hele discussie heeft hier weinig mee te maken.

Alonsosf heeft toch wel een punt. Heb niets tegen mensen die anders willen zijn. Maar dat gelul over genderneutraal. Hoeveel mensen hebben we nu die daar aan voldoen? En moeten we daar nou apart wc's voor maken? Echt een grachten gordel issue.

Leven en laten leven. Laat ieder mens in haar, zijn of genderneutrale waarde.

Er zijn zoveel echte problemen in de wereld die veel minder aandacht krijgen omdat die niet sexy of populair genoeg zijn of minder credits opleveren.

Daarom viert de hypocrisie en kunstmatige verontwaardiging bij een fout als deze van Hamilton hoogtij.
Het is beschamend. En iedereen doet er zo’n beetje aan mee, bewust of onbewust. Ja, ik ben ook geen haar beter...

@Veertheman: schaam jij je voor de NL vlag of heeft dat een reden?
Wat Larry zegt. Laat ieder in zijn waarde.

Maar...

loop er ook niet mee te koop en dring het vooral niet op aan anderen. In zoverre ga ik mee met Alonsosf.

@Erik,
100% eens.

@Veerteman je praat onzin. Omdat genderneutraliteit in Amsterdam en de NS een issue is wil het niet zeggen dat het een issue is wat door de andere 15 miljoen Nederlanders gedragen wordt. Jij laat je duidelijk verblinden door mediaberichten...die duiken op alles wat niet belangrijk is en proberen er iets groots van te maken.

@Solarcell er is niets mis om iets te zeggen van afwijkend gedrag richting een klein jongetje. Mijn vader zou er ook iets van gezegt hebben als ik als 4 jarige met een jurkje op een familiebijeenkomst zou rondlopen.
Als je dat bekrompen vind dan ben je niet goed bij je hoofd..en aan je aanval richting mij lees ik dat ook. Meld jezelf maar weer bij je inrichting.

mijn vader zou er helemaal niets van gezegd hebben.............

Maar ik zou iig geen eten meer hebben gehad totdat ik me weer normaal ging kleden :-)
Hij zou het zeker niet hebben laten gebeuren dat little Jean met een jurkje bij de familie verscheen, hij zou zich kapot geschaamd hebben...
Ja mensen, normale tijden waren dat, soms mis ik dat heel erg.....

En zo is het @Jean. Ik laat mij geen mening opdringen door internetpuristen of linkse media. Ik zeg het gewoon keihard in hun face indien iemand zon kunstje flikt bij mij.

Ik kom trouwens op veel plekken in Nederland en in welk gebouw of kantoor ik ook kom...ALS er al iets gezegt wordt over genderneutraliteit en dat er aparte wc's voor moeten komen dan heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat dit terecht is...nee iedereen lacht er gewoon keihard om om die gemeenteraad van Amsterdam. Verspilling van belastinggeld my god!

probleem is dat de linkse kerk zwaar oververtegenwoordigd is overal in de media, mensen worden gebrainwashed en denken dat dit soort shit normaal is geworden.
Het lijkt wel helemaal 'hip' om daarin mee te gaan.
Ik ben onderhand trots dat ik op veel punten een ouderwetse denkwijze erop na hou, laat mij maar anders zijn dan

@Jean je bent helemaal niet anders, weet zeker dat veruit de meeste mensen dit allemaal een non-discussie vinden. Laat je dus niet aanpraten dat je anders zou zijn en dat de meerderheid van ons land een hippie is.

welles

ach das nie waar Larry, nietes nietes nietes, nee nee en nog eens nee, niet blijven doorgaan nou, nee niks noppes njet, ik wil het niet ik wil het niet ik wil het niet, ik spreek mijn veto uit!!!

@Bear: nee ik schaam mij zeker niet voor de NL vlag. Heb wel vele jaren in Engeland gewoond. Ben met NL vlaggetje hier begonnen, veranderde even naar Engels vlaggetje en zal wel weer eens terug zetten naar NL. Is dat belangrijk voor jou? Dan kunnen we daar ook ook een topic van maken net als gendernautraliteit en #metoo. Ik reageerde vooral op het in hokjes zetten van mensen in de Amsterdamse grachtengordel en op mensen die kotsen op ander mensen die een mening hebben over iets wat blijkbaar belangrijk voor ze is.

@Darlos: je kunt vinden dat ik onzin praat, maar dat kan ik ook van jou vinden. Ik kom voor mijn mening uit en ik heb daar geen mediaberichten of nepnieuws voor nodig.

Dit vind ik nou ook wel weer een beetje onzin, hij is geen God ofzo. Maar het is algemeen bekend dat op sociale media mensen direct hun mening klaar hebben, en die hoeft niet altijd positief te zijn.

Zie hier het verschil tussen hilarisch sarcasme en de millenium/hipster bende.

Hahahahahahaha

@Royalere ik zou later als ik groot ben graag zoals jou worden...

Wil je niet denk ik:p

Was ook sarcasme hipster ;)
O en technisch gezien ben ik nog te jong om hipster te zijn, just so you know

Haha die good old Rimmer

stel je voor dat Max het vroeger in z'n hoofd gehaald had om een jurkje aan te trekken, papa Jos zou hem tot préparé geslagen hebben...........

Max als eerste en jongste genderneutrale, préparé geslagen wereldkampioen F1 aller tijden...

En als je dan zelf nog zorgt voor de wind, ben je snel gevilt .

Geveld, stoffelman, geveld.

@F1-06

Van mij mag beide, maar je hebt gelijk.

Lewis is maar een klein mannetje hoor...

Als mijn neefje een jurk aan heeft lach ik gewoon hoor. Laten we nu niet doen alsof hij een misdaad heeft begaan.

@ROYALERE

Ik geloof nooit dat de familie van het neefje er erg blij mee zullen zijn.
Wat Hamilton betreft, als je dit doet openlijk voor duizenden volgers vraag ik me af hoe erg dit overkomt.

Als je al niet meer kan lachen van een klein ventje in een jurk dan kan je beter stoppen met alles. Kap dan gewoon gelijk met alles en noem een man en vrouw niet meer zo.

Met het feit dat Hamilton zijn neefje uitlachte is in mijn ogen weinig mis. Persoonlijk vind ik het alleen erg flauw om dit met 5,6 miljoen mensen te delen; dit soort dingen hou je beter gewoon lekker gezellig intern bij de familie en directe vrienden.

Als het bij lachen was gebleven @Royalere was er ook nooit zo'n ophef over ontstaan...

@F1-06 Dat hij het op Instagram deelde zegt ook dat het geen serieus moment was.

@Royalere. Als jouw neeje een jurk aantrekt dan denk ik dat komt door die grappige, malle oom die het altijd over Max heeft en zijn neefje in en met zijn Max-pyjama, Max-petje, Max-koffiemok, Max-horloge, Max-pantoffels, Max-badjas, Max-sjaal, Max-wandelstok, Max Red Bull-drankje en Max-zwembandje weltrusten komt wensen. ;)

het was gewoon een grappig privé moment wat hij deelde, de reacties zijn weer ns zwaar overtrokken, tere zieltjes die overal zogenaamd aanstoot aan nemen en elke gelegenheid aangrijpen om te roepen en oordelen in het kader van een of andere maatschappelijke discussie..
De wereld staat tegenwoordig bol van dat soort personen.
Zogenaamde wereldverbeteraars

Jouw broer of zus heeft je nooit te kakken gezet? Gaan we nu alles met handschoentjes aan pakken en alles op de linkse hipster/hippie/watjes manier aanpakken?

Ja Cinamon, gelukkig is het maar bij twee doden gebleven!

Het slaat gewoon nergens op om dat jochie zo voor lul te zetten. Als je over 20 jaar op zijn naam zoekt komt dit filmpje vanzelf weer naar boven.
Die pannenkoek denkt daar niet over na.

Kan die wel tegen zijn kleine neefje!
Dat hij eens wat zegt over Perez en Ocon; die rijden al een heel seizoen in een rose pakje in een rose autotje.... ;)

@DAAROM

Hij gebruikt wel lekker een kudde voor zijn ego, terwijl een enkeling van 2 jaar het onderwerp is.
Echt volwassen houding

Nou heeft hij de hele kudde lekker genaaid. ;)

Amen. Dit was ook de strekking van mijn reactie :)

Wat oh wat heeft dit te maken met LM?

Liberty Media kan er niets aan doen, zoals al eerder gemeld komt het allemaal door die verfoeide halo. Onthou dat nou toch eens!

@MIKA1

Er is een verschil tussen politiek correct en Onbehouwen je gal spuien.
Van een 30 jarige mag je wel verwachten dat ie zijn hersenen gebruikt, ongeacht wat de persoon gedaan heeft op een bepaald vlak.
Het is niet de schuld van sociale media.
Het is wat je er zelf op gooit.
Boontje komt altijd om zijn loontje.

Ja Stoffelman,

zijn hersenen gebruiken? Omdat er allemaal mensen rondlopen die nergens meer tegen kunnen en overal een mening over moeten hebben en dat allemaal op internet moeten formuleren met een vuist in de lucht. He, net als wij dat hier doen! Stoute Hamilton! Boe! Boe! Aan de schandpaal en tomaten gooien.

@ERIK FW34

Neen, geen schandpaal, geen tomaten.
Gewoon gezond verstand gebruiken.
Blijkbaar is hij daartoe niet instaat.

Overigens over schandpaal gesproken, hamboy nagelt wel mooi zijn neefje eraan.

Stoffelman je zeikt toch echt. De familie van Lewis was erbij en kan indien nodig wel aangeven dat dit niet gepast is. Waarom de snowflakes van deze wereld dat moeten doen is gewoon gestoord.

@MJOLLNIR

Toch fijn dat ook jij je gal hier kan spuien hé. :-)

Dit alles is gewoon een volgende stap. Destijds was er ook van alles te zeggen over de homo lobby. Bekend Is hoe dat nu is. Elke zoveel tijd vinden er veranderingen plaats. Helaas. Jaren geleden begon Ikea met jij en jou en je in plaats van u. Ik ga mee met gruwelijk ouderwets en beleeft Jean. Het vervelende is voornamelijk dat een piepklein groepje het voor het zeggen heeft en veel krijgt doorgedrukt. Dat staat haaks op het democratisch model. Is meer dictatoriaal denken/opleggen ten koste van...

Maar jij bent ook een geval apart @Jean, jij bent zowel een type voor de Volendamse klederdracht als voor de gestreepte kledij die de Daltons altijd droegen.

Dichter dan het dragen van spitzen ben jij vast nooit bij een jurk geweest. ;)

En laat je niet aanpraten door overheid en media dat de meerderheid positief tegenover deze ontwikkeling staat! Het is een agenda die gevoerd wordt. Pure propaganda.

@Kevin: Jij hebt psychologische hulp nodig.
Je zit hier op F1today met een McLaren avatar! Dat is niet normaal en zal het nooit worden. Duidelijk een geval hersenafwijking want je bent niet voor het team van Max....