33
Jos Verstappen kijkt niet al te positief terug op de periode dat hij samenwerkte met Tom Walkinshaw. De Schot overleed afgelopen week nadat hij de strijd tegen kanker had verloren. "Hij is heel oneerlijk tegenover mij geweest", zei Verstappen.
"In mijn periode bij Benetton heb ik erg weinig contact met hem gehad. Hij hield zich bezig met de technische kant, terwijl ik vooral met Flavio Briatore te doen had. Ik heb Tom leren kennen als een keiharde zakenman toen ik voor Arrows reed, maar aan het einde van de rit is hij heel oneerlijk tegenover mij geweest."
Verstappen had voor 2002 een contract bij Arrows, maar werd zonder pardon aan de kant gezet door Walkinshaw, ondanks zijn overeenkomst. "Als hij je echt nodig had, ging hij voor je door het vuur. Maar zodra je overbodig was geworden liet hij je ook als een baksteen vallen. Ik kijk niet al te positief terug op de tijd die ik met Tom heb meegemaakt in het verleden", adus Verstappen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (33)
Login om te reagerenRay1
Posts: 8
Oneerlijk of niet..Hij heeft je toch maar 3 jaar een plaats in de F1 gegund..
Als je een vent bent Jos dan spreek je toch de condeliances uit..
BMW POWER
Posts: 358
Ja, idd
lexishummi
Posts: 507
oftewel onsportief gedrag en totaal geen respect
F1-2009
Posts: 562
Wie zegt dat hij dat niet heeft gedaan?
fred hillebrand
Posts: 1
In mijn ogen was Tom onmenselijk. Vind de reactie van Jos heel netjes. Zou graag willen weten of ons Jos al kan praten over het vreselijke ongeluk @ Spa in 1996. Dit had hem bijna van het leven beroofd.@ Jos ik had je de dag ervoor gezien. Als je contact wilt kan dat nu.
miauw
Posts: 1.136
Wat gebeurd is is gebeurd, de dood stijgt boven alles uit. Idd Jos,als je een beetje vent bent condoleer dan in ieder geval zijn nabestaanden met hun verlies. Valt me een beetje tegen.
msg
Posts: 686
HEEFT HIJ MISCHIEN AL GEDAAN WAT EEN OORDELEN WEER ! maar ja oordelen kunnen ze goed hier , ga toch bij het nieuws werken kunnen jullie de hele dag dom lullen .
BMW POWER
Posts: 358
@msg:
Ons bevalt het hier. Als je het hier niks vindt dan moet jij misschien ergens heen gaan waar ze niet \"lullen\".
En trouwens, heb je problemen met lezen? Zie je ergens staan dat hij dat gedaan heeft? NEE! En trouwens, als Jos dergelijke dingen zegt, dan heeft het ook geen zin om iemand te condoleren.
Wat ga je dan zeggen? \"Gecondoleerd, maar jouw man/vader/broer (of wie dan ook) was echt een klootzak\". Dat accepteert toch niemand???
Nijhuis
Posts: 653
Wanneer snappen mensen, die hier reageren, nou eens dat dit soort nieuwsberichten slechts delen zijn van complete interviews. Dit is echt niet het enige wat Jos er over te zeggen had. Je leest hier slechts 5 regels, als je denkt dat dat alles is wat er in het daadwerkelijke interview verteld is, moet je je eens achter de oren krabben. De redactie alhier is gewoon nogal selectief met het plaatsen (kopiëren) van nieuwsberichten.
msg
Posts: 686
Inderdaad .
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dit is anders wel precies hetzelfde als wat in de Sp!ts stond.
Bart
Posts: 147
Nu is de spits natuurlijk ook niet echt een kwaliteitkrant...
Feit is nu eenmaal dat hier vaak delen van intervieuws geplaatst worden en zoals Nijhuis al zegt, dit is echt niet alles wat Verstappen verteld heeft.
BMW POWER
Posts: 358
@Bart uit Diemen:
En denk je nou echt, na dit te hebben gezegd, dat hij nog de nabestaanden van de beste man gaat condoleren?
Dat hij TE zakelijk was en blablabla, dat is duidelijk, maar als jouw mening over een dergelijke situatie gevraagd wordt moet JIJ menselijk en beleefd blijven!!! En reageer je zelf, dan MOET je beleefd blijven, want niemand heeft om jouw mening gevraagd, en toch geef je hem.
En ik denk dat BIJNA iedereen hier weet dat je complete berichten bij de bron moet zoeken, want daar is het meestal compleet.
msg
Posts: 686
. Ray1 (3)vandaag om 00:37 replyciteerOneerlijk of niet..Hij heeft je toch maar 3 jaar een plaats in de F1 gegund..
Als je een vent bent Jos dan spreek je toch de condeliances uit.. Reacties op Ray1\'s reactie
Wat een domme opmerking !! ,kijk hij is overleden maar dat maakt hem nog geen goed mens en ik denk dat als dat zo is ! dan mag dat ook gezegd worden .En hij heeft wat gegund hahaha daar word in de F1 wereld niet aan gedaan daar draait het om geld en verder om niets .
Gompie
Posts: 4.951
@Red Stippe:
En jij denkt dat de Sp!ts het hele verhaal heeft neergezet? Hoe dom ben je dan?
szixxx
Posts: 4.764
Nou nou nou, wat zijn we weer aardig voor elkaar hier ;).
Feit is dat Walkinshaw Jos flink heeft genaaid en dat Jos hier flink onder geleden heeft destijds. Als iemand je zoiets flikt moet je dan je condoleances aanbieden? Ik vind van niet. Als iemand mij zo naait en dan overlijd zal het met werkelijkwaar aan mijn **** roesten.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Gompie,
Waar staat dat ik dat denk? Of vind jij iedereen maar dom die iets beweert wat jouw mening niet is? Ik geef alleen maar aan dat dat wat hier staat, ook in de Sp!ts staat. Ik heb nergens gezegd dat dat het hele interview is. Lezen is ook een vak apart, net als schrijven (hoe heet ik???) en net als tact.
renzo
Posts: 932
Man man wat een vooroordelen weer, Verstappen geeft zijn mening over Walkinshaw. Klaar. Nee sommige gasten meteen in de aanval.
szixxx
Posts: 4.764
Lijkt een beetje op de gemiddelde Piquet Jr. discussie waar je regelmatig aan deelneemt ;-)
Pietje2013
Posts: 8.974
Begin er aub niet over ;-(
johan
Posts: 985
Ik vind het nog een behoorlijk net stukje \"Hij ging voor je door het vuur\", \"leuke tijd gehad bij Arrows\" (uit de Spits). Hij is uiteindelijk toch wel enorm genaaid door Walkinshaw, dus het had een stuk negatiever kunnen zijn.
Daarnaast wordt in het interview in Spits ook Lammers bevraagd en die heeft het ook niet over condoleances.
Er wordt uberhaupt niet over gesproken, dus denk niet dat we het daar over moeten hebben.
Racefreak
Posts: 269
Steilloos en kenmerkend voor Verstappen.
\'Over de doden niets dan goeds\' moet in dit geval toch het credo zijn, wat je verder ook vindt.
Ray1
Posts: 8
Domme opmerking...?
Dat Jos zijn mening geeft over hoe hij behandeld werd door Walkinsaw daar ben ik het mee eens maar eindig dit dan met je condeliances uit de spreken voor de nabestaanden..
Hij heeft toch maar 3 jaar voor Ome Tom kunnen rijden en volgens Rothengatter zonder sponsoring mee te brengen..
Dus Tom zag en terecht het talent van Jos..
Ene Coronel weet ook precies hoe het werkt met Walkinsaw..Tom mocht testen en overal werd vermeld dat hij zou rijden..de geschiedenis kennen we.Het is een keiharde wereld waar zeker bij de kleine teams het gaat om het benodigde budget binnen te halen..Links om of rechtsom en dus ook over de rug van de coureurs.Contracten of niet.
g60-holten
Posts: 414
Tegenwoordig is het erg in, om maar vooral publiekelijk en zo opvallend mogelijk te laten zien hoe erg je iets wel niet vindt, en het liefst nog in een overtreffende trap ook.
Aan direct betrokkenen zal Jos heus wel zijn condoleances overbrengen. Maar waarom zou hij dat via de krant of internet ofzo moeten doen?
Tommieeee
Posts: 774
Gelukkig, tenminste iemand die het snapt. Ik heb zelden zulke kansloze reacties gezien als onder dit nieuwsbericht. \"Maarja\", is de gedachte, \"er is weer eens een mogelijkheid om Verstappen doormidden te zagen dus zullen we dat niet na laten ook!\"
Red-Stripe
Posts: 2.885
En hoeveel van de zeurpieten hier hebben in het topic \'Walkinshaw overleden\' hun medeleven aan de nabestaanden betuigd? Ik zie er al genoeg die dat niet hebben gedaan... Dus die moeten hun mond heel snel dichthouden! Over respectloos gesproken, zeg!
Red-Stripe
Posts: 2.885
Nou, ik heb het even uitgezocht en van iedereen die tot nu toe heeft gereageerd hier op dit topic, hebben alleen ondergetekende en \'miauw\' ook in het overlijdensbericht hun condoleances achtergelaten.
Valt dus vies tegen! De rest moet gewoon zijn mond houden!
szixxx
Posts: 4.764
@Red: Omdat ik mijn medeleven niet heb betuigd moet ik mijn mond houden? Hmm zo werkt dat bij mij helaas niet. Ik ben ook geenzins van plan dit te doen, ik ken de beste man niet en wat ik wel van hem weet is niet heel positief. Ik heb er echt geen gevoel bij, sorry.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Wat ik bedoelde te zeggen, is dat men wel loopt af te geven op Jos dat hij zijn medeleven niet betuigd heeft, maar dat zelf ook niet hebben gedaan. Dan mag je daar niets over zeggen, in mijn optiek.
msg
Posts: 686
3. miauw (541)vandaag om 07:32 replyciteerWat gebeurd is is gebeurd, de dood stijgt boven alles uit. Idd Jos,als je een beetje vent bent condoleer dan in ieder geval zijn nabestaanden met hun verlies. Valt me een beetje tegen. Reacties op miauw\'s reactie BMW POWER(262) Vandaag om 15:51 reply@msg:
Ons bevalt het hier. Als je het hier niks vindt dan moet jij misschien ergens heen gaan waar ze niet \"lullen\".
En trouwens, heb je problemen met lezen? Zie je ergens staan dat hij dat gedaan heeft? NEE! En trouwens, als Jos dergelijke dingen zegt, dan heeft het ook geen zin om iemand te condoleren.
he klein kind ja jij weet of hij het heeft gedaan ,staat nergens !!! wat een dom antwoord net of jij weet hoe en waar jos hun heeft gecondoleerd
Wat ga je dan zeggen? \"Gecondoleerd, maar jouw man/vader/broer (of wie dan ook) was echt een klootzak\". Dat accepteert toch niemand???
Np-F1
Posts: 917
Oh gossie. Weet je, Jos heeft ook nooit zijn condoleances openbaar gemaakt voor prins Claus! Ik denk dat een interview/nieuwsbericht ook niet een heel erg geschikt medium is voor condoleances.
Daarbij is Jos ook genaaid door Tom, net als vele anderen. Hij heeft natuurlijk ook goede dingen gedaan, maar de dag dat Ecclestone het loodje legt, zie ik 90% van het volk hier ook geen \'respectvolle condoleances\' plaatsen.
PSmulders
Posts: 144
Red-Stripe, normaal kan ik me aardig vinden in je Posts en reacties richting anderen.
Hier gaat het echter nergens om. Condoleances op een website zetten waar de nabestaanden van TW hoogstwaarschijnlijk nooit kijken en dan nog in het Nederlands is nogal onzinnig..
De discussie die eruit voortkomt is de moeite niet waard.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Nogmaals: ik bedoel te zeggen dat degenen die Jos afkraken op het feit dat hij (in de pers) zijn medeleven niet uit, dat zelf ook niet hebben gedaan. Dat geeft hen dus geen recht van spreken in die zin. Dat ze Jos willen afkraken, prima, maar houd dan gewoon je mond over het al of niet condoleren van de nabestaanden. Dat is mijn punt. Het gaat mij daarbij niet om of Jos dat al of niet heeft gedaan, maar je kan iemand daar niet op aanvallen als je dat zelf ook niet hebt gedaan.