Hamilton: "Red Bull zal ons echt gaan uitdagen"

Laten we het hopen en dat de beste moge winnen zonder dat er straffen of dergelijke uitgedeeld hoeven worden. Ook de strijd achter de top 3 lijkt intens te gaan worden, al hebben de klantenteams van Mercedes nog niet echt weten te overtuigen.

als je zeker van je zaak bent, heb je geen haast.Gisteren duidelijk te zien.Je kunt wel eens gelijk krijgen Snellius.

Een drie strijd moet het worden. Dan maakt het me niet eens zo gek veel uit wie er wint.

Uit de analyse van Mercedes was RBR sneller dan Ferrari. Maar was de voorsprong groter dan vorig jaar en kleiner dan 2015 en 2016. Het ergste is denk ik als je paartjes krijgt bij de uitslagen. Mercedes, RBR en Ferrari. Haal je wel het podium maar doe je niet serieus mee voor de overwinningen.

En gisteren las ik op een andere website dat uit GPS blijkt dat Mercedes per ronde een seconde sneller is dan rb en Ferrari. Waarbij Red Bull iets sneller is dan Ferrari.

@DP1998
Lees mijn reactie elders. Die seconde komt niet uit GPS data, maar uit het over elkaar leggen van stints. Echter mag je dat niet zomaar doen omdat er enorme verschillen zitten in de lengte van de 1e stint (dus benzine niveau's van de overige stints).

Sommige journalisten hebben geen basisschool niveau rekenen helaas.

Ik ben wel heel benieuwd waar ze die conclusies uit trekken. De tijden zeggen niet zoveel natuurlijk omdat je niet weet wat er precies getest wordt..ze gaan nu vast met de data nog even de simulator in om de boel te finetunen..Heeft RBR nu eigenlijk ook ergens op de hypersofts gereden?

Daniël heeft ook gewoon verteld dat ze dit jaar voor het eerst volgas door bocht 3 en 9 kunnen. RBR heeft ook alleen nog maar met high fuel tanks gereden.
Volgens Marko heeft Mercedes af en toe last van hoge temperaturen in de achterbanden. Wat kan verklaren waarom ze stug blijven rijden op de mediums om de juiste set up te vinden. Dan wil je volle tanks want dan heb je meer last van dat probleem en kan je het aanpakken.
Dramatisch zal het allemaal niet zijn maar die flauwekul van Mercedes is een seconde per rondje sneller gaat er bij mij niet in.

Zand in de ogen strooien door Marko ;-)

Je moet eens stoppen te geloven wat een ander zegt...zijn slechts gissingen en kan worden afgedaan als flauwekul.

daarom geloven we ook niks van wat jij zegt dutchf1... Want alles wat jij zegt is ook behoorlijk fleuwekullll.. ( zon onzin reactie weer van je weer zo zuur zijn! )

@Rimmer RBR rijdt meer op de mediums dan elk ander team, wat wil dat dan zeggen? De stint van Bottas gister op de mediums was indrukwekkend te noemen, laat staan wat Hamilton met die auto kan rijden als het moet. Dat Mercedes een volle seconde sneller is geloof ik ook niet, maar met hun kwalificatiesnelheid zijn ze bijna onverslaanbaar en staan ze helaas met 1-0 voor bij elke GP ben ik bang.

@Rimmer dat je de feiten niet geloofd is gewoon dommigheid. De rondetijden van de race-simulatie en de vergelijking tussen Mercedes, Ferrari en RedBull is gewoon op twitter te vinden.

Het verschil zal waarschijnlijk in Melbourne minder dan 1 seconden zijn. Het verschil bij de race-trim waar de hoeveelheid brandstof ongeveer gelijk zal zijn, is echter schrikbarend groot. Hiermee Kun je echt wel concluderen dat die Mercedes gewoon sneller is.

Btw ik heb ook liever dat de drie topteams gelijkwaardig zijn, dan zal het zeker tussen Lewis en Max gaan, mocht het op de rijders aankomen.

Hè lenc...alter ego voor alles wat ongeloofwaardig is en nooit te betrappen op een eigen mening. Goedkoop scoren bij je vriendjes past je goed.

Zelfs met de caravan erachter

Nee nog niet... Verwachting voor 1ste race

En toen je zag dat ze op 2/3 het hele veld zouden hebben gelapt, vroeg je jezelf niet af of de bron wel juist is? ;)

Jij volgt de F1 niet echt, @trademark?

Lol grapjurk

@Langduscher, vorig jaar deed de leiding gemiddeld ongeveer 1 minuut en 27 seconden over een rondje in Melbourne. 2/3 van de race afstand in Melbourne is precies 38 ronden. Aangezien Mercedes het tempo van de leiding kon evenaren in Melbourne kun je het sommetje dus makkelijk uitrekenen. Men zou dan afgerond 2,3 seconden sneller per ronde moeten zijn dan de snelste concurrent om op 2/3 race afstand iedereen op een ronde te zetten....
Nu waren Mercedes en Ferrari het gehele seizoen aan elkaar gewaagd, maar was Mercedes aan het einde van het seizoen wellicht net wat duidelijker sneller dan Ferrari. Neem je een dergelijke factor mee, dan zou Mercedes als nog zo'n 1,5 seconden per ronde sneller moeten zijn dan iedere concurrent.
Geloof jij werkelijk dat Mercedes in de winter het gat met de concurrentie heeft doen groeien met meer dan een seconde? Baseer je dat werkelijk op nog totaal niet alles zeggende cijfers van testen? Of zoals Trademark al aangaf, vroeg je jezelf niet af of de bron wel juist was?

De bron van berichten is op deze sit e is wel vaker een probleem...

Die reed ook 40 km per uur langzamer

Haha lol

Wielbasis is korter dan vorig jaar, maar nog wel de langste van het veld.

Hier het verschil met de STR. Gigantisch gewoon. En vorig jaar was het verschil dus nog groter.... Vraag me af of deze krimp dan goed genoeg is. Het gaat sowieso niet opeens een scrappy wagen worden waarmee het gevecht aangegaan kan worden.
https://youtu.be/VilTdKZLpV0?t=115